DEX提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx和GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我将对Orbits、dydx和GMX进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解DEX交易的复杂格局。
Orbits
Orbits是一个创新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技术。该平台提供了全面的SaaS系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能够实现现货和永续合约的无缝交易。
动态 | 11月中国落地区块链项目量环比大增110%，政府部门数量最多:据互链脉搏研究院不完全统计，2019年11月，全球共披露区块链应用项目86个，其中中国披露区块链应用项目57个，环比增长约110%。相比较之下，海外市场则显得极为冷清。11月份，区块链应用项目披露数量仅次于中国的是美国和日本，二者分别有9个和4个；澳大利亚、新加坡和泰国紧随其后，三国各有2个披露项目。从项目主体类型来看，11月份86个应用项目中，政府部门数量最多，尤其是中国各地政府的积极性最高。互链脉搏研究院统计数据显示，86个应用项目中，主体类型为政府部门的有33个，其中中国各地政府部门多达28个，占比超八成。[2019/12/5]
作为一个用户友好的平台，Orbits与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
动态 | 相比英国新首相，谷歌趋势显示人们更关注比特币:金色财经报道，谷歌趋势数据显示，人们对比特币关注度再次超过对英国新首相Boris Johnson的关注度。在波兰、西班牙、意大利、印度、巴西和其他一些国家，相比特朗普，人们更关心比特币。[2019/12/18]
竞争优势：
闪电般的交易速度：立即执行交易，并在10毫秒内在主链上得到确认。
低成本：大约是主链成本的1/40，低至0.01美元。
订单簿：与必安共享流动性深度，降低AMM池等被黑客攻击的风险。
首款ZK-SNARKDEX：Orbits是第一个基于ZK-SNARK技术的DEX，它将显著降低成本并增加功能。
dYdX
动态 | Tommy Robinson被赠送2万英镑的比特币:据Bitcoin报道， 支持者向活动家和独立记者Tommy Robinson赠送了价值2万英镑（26000美元）的比特币，以帮助其支付法律费用。两个月前，Tommy Robinson因涉嫌违反藐视法庭命令而被捕，他被送往当地一所监狱，最近法庭发现他的被捕有错误，因此决定释放他。他在拘留期间共收到2万英镑价值的比特币捐赠。[2018/8/3]
dYdX是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。
dYdX平台建立在以太坊区块链上，并利用StarkwareLayer2技术——StarkEx支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX计划在V4升级中将协议迁移到其独立基于Cosmos的区块链之上。
在美国，有60%的人对比特币有所了解:据SurveyMonkey和Global Blockchain Business Council 1月份对5700多名成年人进行的一项联合调查，近60%的美国人听说过比特币，或者读到过与这个全球最大加密货币有关的消息。但实际上拥有比特币的人只有5%。这群小众投资者拥有鲜明的人口统计学特征——其中71%是男性，58%相当年轻，年龄在18至34岁之间。与美国更广泛的人口特征不同，比特币投资者中有将近一半是少数族裔。[2018/1/25]
竞争优势：
用户友好的界面；
低费用；
高效的交易处理速度；
提供最高20倍的杠杆交易的能力。
GMX
GMX是一家领先的去中心化交易所，为用户提供现货和永续合约上线，并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。
GMX的主要优势之一是它的低Swap费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该DEX通过多资产流动性池运作，为用户提供无缝的交易体验。
GMX因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
竞争优势：
现货和杠杆交易最高可达50倍；
利润共享和质押；
GMXDAO。
GMX与Orbits合约交易平台的对比
比较维度如下：
资产敞口：Orbits提供各种合成资产敞口，而GMX只允许交易员使用GLP池中的资产进行交易。
资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此，dYdX、gTrade和Orbits实施了资金费率规则。
资金费率确保了多头/空头比率接近50%，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其GLP模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为50%。
收入分配：GMX将其费用收入的一部分分配给GMX的质押者；Orbits平台交易费用向奖励池中的用户返还50%。
交易界面：Orbits交易界面更专业，而GMX的交易界面相对简单。
收费：GMX对开仓和平仓收取0.1%的费用，但Orbits仅在平仓时收取0.05%的一次性费用。
技术解决方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。
杠杆倍数：GMX是50倍，Orbits是20倍。
交易模式：GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。
内部平衡机制：GMX没有平衡持仓量的内部机制，这可能会导致LP面临交易失衡，而Orbits使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。
借款费用：GMX的空头和多头头寸都必须向GLP支付借款费用。但Orbits没有借款费用。
总之，GMX在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。
去中心化交易的未来
总体而言，Orbits是为用户提供了多种功能和好处。其采用ZK-SNARK技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
如果想抓住更多币圈机会，欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。