Libra损害隐私,不利竞争 Facebook垄断过头或将被拆分_BOO:ACE

核财经App编译允许Facebook自己铸造其加密货币天秤座,将会构成历史上最大的违反竞争的托拉斯机构,这将使得20世纪初的摩根或洛克菲勒家族看起来都非常具有竞争特点。在本月公布其全球加密货币的愿景之前,Facebook就已经几乎垄断了社交媒体,并在其主要市场上形成了双头垄断。与谷歌一起,它控制着82%的数字广告市场。

在过去,Facebook收购了任何威胁它的公司,比如Instagram和WhatsApp。而且,当它发现一家公司不愿出售自己或难以被收购时,它会使用“进场、强化和消灭”的策略。

独家 | 褚康:删除分红描述可能是为Libra合规做出的正向修正:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事,金色财经对犇睿资本创始人褚康进行了专访。褚康指出:包含分红功能的代币在大多数司法管辖区内都很有可能被界定为“证券”,从而受到相关证券法的管辖。以发行地美国为例,2017年7月25日美国SEC关于DAO币的调查报告中公开代币使用Howey Test进行证券属性的鉴定,而代币向初始投资者分红将使得Libra很可能符合“存在共同事业”的这一标准,从而适用Howey Test项下对于证券的定义。因此,删除分红描述的这一行为很可能是为了符合合规需要的积极修正。

如上所述,删除分红描述很可能是为了Libra的合规而做出的正向修正行为,当然这不仅仅是为了符合美国的合规需求,为其长远发展来说,删除分红描述也能极大程度符合其他司法管辖区的监管要求,但也不排除这一行为本身会为Libra的稳定性带来帮助,防止分红导向下的高风险投资行为。

对于Libra的后续发展来说,删除分红描述对于Libra来说,能解决一部分的监管问题,为了Libra的前期推行和合规化将起到一定的正向推动作用。[2019/12/13]

Facebook看到SnapInc.(Snapchat的供应商)在争夺自己的一小部分业务,因此欣然接受了Snap的最佳功能,并将其整合到自己的应用程序中。现在,Facebook希望消灭Snap作为竞争对手的地位。对比Snap和Facebook的股票表现,你可能会把注押在Facebook上。

声音 | Facebook区块链主管:Libra可成为一种协议帮助资金流动 将使数十亿人获益:Facebook区块链主管David Marcus今日发文《为什么建立一个新的金钱协议是真正改变人们游戏方式的唯一途径》称,Libra项目将使来自世界各地的钱包、商家和服务能以令人难以置信的低成本进行价值转移。这将是一种近乎实时的结算方式,甚至不需要考虑世界各地银行为各种货币所准备的流动性池。Libra可以成为一种“协议”,使资金能够快速、廉价、稳定地在全球服务提供商、机构和人员之间流动,并能通过消除非常多的中介以及复杂性操作和开销,从而大大降低成本。Libra将使数十亿人们更容易获得现代数字货币和金融服务。[2019/9/26]

但令人担忧的不仅仅是Facebook的商业行为。

动态 | Equilibrium 已将质押的 250 万 EOS 投给 30 个不同的出块节点:据meet.one报道,Equilibrium 近日发文宣布 Equilibrium 代理人已经生效,目前已将质押的 250 万 EOS 投给了社区投票选出的 30 个 BP。Equilibrium 表示 REX 允许其质押所有 EOS,并将奖励分配给框架内所有质押 EOS 的用户。下一阶段Equilibrium 将使用 NUT token 执行链上投票。等到新的投票机制上线,Equilibrium 将会举行新的一轮 BPs 投票,获选节点将直接从框架内的 BP 中选出。[2019/7/17]

Facebook和谷歌都不对他们提供的产品收费,这掩盖了一个事实,即全方位的消费者追踪才是他们真正的产品。在很多情况下,他们的数据比20年前的克格勃或中央情报局的数据要好。而且他们的数据当然要便宜得多,因为这些数据是自愿提供的,而且容易获取。

声音 | 日本财务省官员谈Libra:希望在保护消费者的同时推动技术创新:据Coinpost消息, 日本财务省副财务官三村淳在出席V20会议时就Facebook的Libra发表了自己的看法。三村淳表示,现阶段Libra受到世界各国监管机构关注,虽然FATF已构筑了AML和CTF的高标准框架,但是仍然没有适用于Libra的一般标准。我们最终将审查并考虑相应的标准,但我们也希望在保护消费者的同时推动技术创新。[2019/6/30]

我们不希望政府机构拥有这种权力,我们当然也不希望它掌握在某些公司手中。

Facebook和谷歌已经展示了他们的实力。由于在数字营销广告方面的双头垄断,这些公司已经改变了新闻的性质。

只有少数几家新闻网站,如《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)和《纽约时报》(TheNewYorkTimes),能够抵挡住他们的压力,仍能吸引直接广告商和订户。大多数其他出版物都必须使用谷歌广告,因为这给媒体带来的收入要少得多,它们必须对读者进行细分,并迫使报纸编写“点击诱饵”(clickbait)。面向读者的广告位置如此之好,是因为它们的算法可以输入海量信息。Facebook上的新闻内容也是如此。

现在,有了天秤座计划,Facebook想要通过获取消费者购买习惯的独特信息,指数级增长其垄断力量。Facebook的天秤座计划将了解你的每一种情绪,而且几乎控制着你所看到的新闻,这家公司也能深入了解你的消费模式。

隐私威胁

当然,Facebook会虔诚地谈论隐私控制及其对消费者的关注,但它仍会想办法出售数据,或那些购买数据的机构,会替他们找到解决办法。

此外,随着Facebook不断积累的丰富的社交媒体数据,即使是匿名的数据也可以重新校准,以提取特定的个人相关信息和偏好。Facebook以及eBay、优步(Uber)和万事达(Mastercard)等其他垄断寻租公司都表示不会这么做。

坦率地说,没有任何理由相信这样的承诺。这些公司的文化严格建立在对品牌的关注和获取个人数据的基础上。此外,对社交媒体的黑客攻击现在如此普遍,以至于我们已经习惯了。

消费者可以享受数字支付机制的好处,而不必让Facebook获得更多权力。在金融服务领域,签字银行(SignatureBank)率先推出了24/7区块链支付系统。正如人们所预料的那样,摩根大通(JPMorgan)等其它银行也在努力效仿,毫无疑问,它们有朝一日将成为竞争对手。

银行和金融机构在获取和传输信息方面受到限制。但如果Facebook建立了Libra,其他竞争对手将无法平等地访问其数据,因此也就没有机会公平的进入消费者支付市场。

在这方面,天秤座与Facebook的垄断经营风格保持一致。Facebook拥有的信息垄断地位,将与某些政府拥有的类似,垄断势力会通过不同的手段产生同样的结果。

行动呼吁

为了消费者的福祉,也为了国家的利益,我们必须迅速采取行动,阻止天秤座,拆分大型科技公司。

第一步是迫使Facebook剥离或分拆Instagram、WhatsApp、Instagram和今年早些时候被其收购的区块链初创公司Chainspace。

Facebook还必须提供一个由付费订阅支持的并行、无广告、“不收集信息”的网站。随着时间的推移,这将为目前Facebook拥有的消费者信息价值提供一些透明度。

谷歌应该被拆分或剥离YouTube、双击等广告实体、云服务和Android。亚马逊同样需要彻底拆分,因为它也对一个透明的市场构成了系统性威胁。(Alexa是亚马逊收集用户生活方式和个人习惯的私人数据的一个主要例子。)

这些庞然大物的分拆不能等到2020年大选之后。这种行动必须尽快在两党合作的基础上采取。

即使Facebook被剥离,出于隐私考虑,也应该与它的商业实体保持分离。

天秤座计划的听证会将在下个月举行,国会进行干预是正确的。

原文作者:ScottShay

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:372ms