区块链大数据行业需要公平与透明
公平与透明是区块链的核心，也是许多人看好加密货币的原因。若数据被刻意篡改，则有失公平，违背区块链的理念，也违背加密货币的初衷。
近期，CMC新一期的排名引起了业界广泛讨论。
在新一期的排名中，币安由原来的4名上升至第1名，OKex排名第6，而火币从第1名被打入冷宫，排名第16。
果然，这个排名一发布，圈子里面炸了。
OKEx首席战略官徐坤发微博表示，公平公正是一切排行榜的基础，CMC已死，今夜我们共同哀悼。
而火币CEO七爷则嘲讽道：币安因为流动性不占优，便强行增加web因子，让自己排名第一。
第三方媒体区块律动表示，算法更新后独立性存在问题。
为什么这次CMC的排名引起这么大的轰动呢？
因为4月份时CMC被币安收购了。CMC作为区块链数据行业领先的平台，一直因为数据公正、可信度高受到全球用户追捧。尽管币安在收购CMC时曾宣布不会影响CMC业务，二者相互独立，结果不到一个月，就被打脸了。
从商业的角度来看，币安将自己的排名调整到第一的位置无可厚非。不过，这种强行修改算法，而不顾国内外用户的质疑，无疑对用户造成了极大的伤害，也大大影响了CMC在用户心中的公信力。
不止是CMC,另外一个区块链数据服务商非小号也因为道德风险遭到3·15批评。
据华夏时报写文称，非小号的主要盈利模式为广告费、收录费和排名费。项目方代币信息收录，收取一定费用；若想让项目排名靠前，则需要缴纳更多的费用。
非小号主要面向国内市场，对于很多散户来说，一个新项目，若没上过非小号，则被视为垃圾项目。而据统计，非小号共收录5000多个币中，绝大部分为垃圾币，从某个角度来说，非小号为这些币种提供了一个信誉背书。
因此，对于非小号这种平台，由于付费模式横行，注定其缺乏足够的公平性；而为某些垃圾项目提供的信誉背书，则存在巨大的道德风险。
从区块链大数据行业整体来看，CMC和非小号的问题，仅仅是整个行业的一个缩影，由于目前头部平台公信力下降，行业亟需新鲜血液。
Billions项目组——全球公平与透明的区块链大数据服务商
行业处于风口浪尖之时，Billions项目组应运而生。Billions项目组成立之初，便确立了透明、可信、公平的战略目标。那么，Billions项目组如何保证数据公平呢？
机器收录，保证公平
与友商的人工排名不同，Billions项目组依托领先的底层架构，结合大数据技术，通过先进的爬虫设计，可确保在收录时自动进行，无法人为干预，更无法篡改结果，排名尊重客观事实，确保结果公平公正。
服务全球用户
与友商仅仅提供1～2种语言不同，Billions项目组在成立之初便确立了服务全球用户的目标。Billions项目组官网未来将提供中文、英文、日语、韩语等合计超过15种主流语言。
可信的第三方工具
我们知道，一个第三方工具可信，必须保证和其他平台没有利益关系。与友商不同，Billions项目组与市面上任何一家交易所、项目方均无利益往来，这可以保证Billions项目组的排名不偏不倚，具有公信力。
AI排名算法，业界首创
Billions项目组独创了AI智能排名，交易所的综合排名不仅与交易量、流动性等常规参数有关，而且与交易所舆情、持币地址数量、访问速度、社交媒体粉丝活跃度等累计20个指标有关。通过AI智能排名，Billions项目组会不定期的优化不同因子的权重，确保数据客观公正。
全球快讯，别具一格
Billions项目组独创了快讯栏目，当用户在了解项目数据的同时，智能推荐相关快讯，帮助用户快速决策，提高效率。
大数据数据服务2.0
如果说友商是区块链大数据的开拓者，那么“后浪”Billions项目组便是引路人。与友商的简单数据抓取不同，Billions项目组采用的底层技术更为先进，数据处理更为智能，排名也更符合客观事实。对于用户来讲，呈现的界面或许并无不同，但背后却是一整套底层数据服务系统的变革。Billions项目组之于区块链数据行业，犹如今日头条之于新闻行业。
感谢诺基亚的不作为，让三星崛起；感谢三星的不作为，让华为崛起；感谢金融危机，让比特币崛起；感谢友商的不作为，让Billions项目组崛起。
风起云涌之时，后浪“Billions项目组”的出现，必将迎来新一轮的洗牌，也为行业带来了新的曙光。
友情提示：本文由Billions项目组原创发布，转载请联系Billions项目组授权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。