5月，以迷因热潮卷土重来，导致比特币链的交易量和费用创下历史新高。有一段时间交易量比平时增加了11倍，造成网络拥堵。全球最大的加密货币交易所币安甚至因佩佩事件而不得不在短时间内停止提款比特币和其他一些加密货币。
尽管动荡已经平息，但一些维护比特币区块链的程序员正在争论如何摆脱充斥网络的数千个硬币模因。
“我认为这个系统正在被滥用，”比特币开发者AliSherief上周在他的博客上写道。“比特币从来就不是为了作为毫无价值的代币模因的平台而诞生的。”
在给加密货币开发社区的一封电子邮件中，Sherief评论说“毫无价值的代币正在威胁比特币网络的正常和平稳运行”。他呼吁将数字货币从区块链中移除，以避免未来发生类似事件。
莱特币基金会联合创始人王新喜：比特币可以取代法币是个谎言:莱特币基金会联合创始人王新喜今日在推特表示，使用比特币完全取代法定货币将导致严重的通货紧缩问题。人们不会花钱，因为将来可以买更多的东西。因此，消费水平将很低，这对GDP增长非常不利，说比特币可以取代法币是个谎言。[2020/5/4]
Pepe是最近创造最新的迷因热潮的代币。插图：CoinTelegraph
分析 | 莱特币的大涨增强了大户的持有信心:金色财经分析师表示，随着莱特币的持续上涨，第二大莱特币钱包今天收到3.27万枚LTC，说明大户投资者对莱特币的发展持有信心。从盘面上看，LTC24小时内上涨了近7％，交易价格为56.12美元。自本周以来，LTC的交易量几乎翻了一番，这是自2018年2月以来的最高水平。长期来看，200日均线在44.54美元处是一个关键的支撑位，如若跌破该位置可能持续走低并向40.50美元（50日均线）和36.00- 35.90美元（2018年12月24日以来的上行趋势线）需求支撑。目前走势较为强势，下一个看涨目标60美元。[2019/3/7]
与运行在以太坊的ERC-20标准上的旧模因相比，像Pepe这样的代币是通过一种名为Ordinals的新协议建立在比特币的BRC-20上的。由软件工程师CaseyRodarmor创建，Ordinals帮助用户将文本、照片和视频放入每个satoshi——比特币的最小单位。
印度移动数字货币交易平台Zebpay新增莱特币交易:作为印度最受欢迎的移动加密数字货币交易平台之一，Zebpay正式宣布在其平台上增加了莱特币。根据该公司网站上的一篇博客文章透露，莱特币是他们近期安排新增的其他几个数字货币之一。在不久之后，该交易所会支持更多数字货币交易。根据该公司在去年十一月发布的信息显示，他们正在与Ripple和Ethereum接洽。但是，从他们支持比特币现金到莱特币之间的时间来看，如果要在其平台上支持以太币和瑞波币，估计至少还需要好几个月时间。[2018/1/29]
硬币模因被认为是加密货币世界的一个笑话。他们受到很多人的追捧，但除了“投资运气”的目标外，没有给社区带来任何核心价值。去年这种趋势有所下降，但Ordinals制作了新的模因硬币，如Pepe根据网站brc-20.io，现在比特币区块链上有25,000个meme币，市值4.75亿美元。在5月份的高峰期，代币价值接近20亿美元。平均每笔交易也从4月份的2.8美元增加到5月份的30美元，但根据Coinmetrics数据，然后回到4美元。
根据加密存储解决方案公司Casa的联合创始人JamesonLopp的说法，爆炸式的代币模因对比特币网络不利。“这就像对系统的DDoS攻击，”此人说。
资深比特币开发者LukeDashjr也将meme硬币交易视为垃圾邮件。他甚至创建了一个名为Ordisrespector的程序来帮助消除此类交易。
“这个行动应该在几个月前就开始了，”Dashjr说。“垃圾过滤从第一天起就是比特币核心的标准部分。”
相反，许多人认为序数会带来很多好处。他们同意memecoinbloom是有害的，但BRC-20的潜力可以应用于许多其他领域。根据DuneAnalytics的说法，交易费用的增加是直接的好处之一，尤其是对矿工而言。在比特币即将被完全挖矿的背景下，这将是通过验证任务来维持系统的资金来源。
由于比特币网络不受任何个人或组织的控制，专家称Ordinals将很难完全消除，这意味着meme币在不久的将来仍有继续爆发的潜力。
开发人员提供的一种解决方案是硬分叉，这意味着创建一个不支持Ordinals的比特币区块链版本。然而，Blockstream研究总监AndrewPoelstra表示，没有多少人会对开发不兼容BRC-20的比特币网络的前景感到兴奋。
一些人认为，与其分裂，开发者应该找到一个解决方案来扩展Ordinals，避免像最近比特币区块链被封锁的情况。“Ordinals的真正价值在于能够在比特币网络上存储任意数据，”Messari分析师SamiKassab说。“随着这个空间的使用，交易费用的需求和收益将会增加。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。