在币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？为什么加密投资都这么害怕「RugPull」？该型式如何运作、又该怎么预防呢？
币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？
身旁的朋友，也因为投资加密货币、NFT而大赚一笔吗？
若尚未全面了解市场状况和项目方就急着进场，不仅无法确保能否赚大钱，还很有可能碰到，损失大笔财产，毕竟，天下没有白吃的午餐，看起来太过美好的事情，最好心存怀疑，尤其是「投资」。
提到虚拟资产投资，许多读者皆曾听过「RugPull」，中文直翻为拉地毯，代表跑路的意思。
当用户投资某加密货币或NFT项目时，项目方带着资产突然消失，并且放弃运作，即成为「RugPull」的受害者，而这也是Web3当中经常遭遇的手法之一。
币情观察室 | 回购销毁会成为币圈牛市推手吗？:3月4日10:00，金色盘面邀请保罗大帝、币姥爷、币圈花哥、安迪、曹守正、币圈仲达、仓公子AKG、币圈古大师、比特币道、荀森森、琛实投资、@老俞说币、币业生等十多位行情大咖做客金色财经《币情观察室》，共同讨论《回购销毁，会成为币圈牛市推手吗？》，敬请关注！扫描下图二维码即可观看直播！[2020/3/4]
与一般相比，RugPull通常会特别创造一个项目，并吸引投资者进场。
项目方在刻意炒作之后，会以「迅速又高额的回报」引诱投资者，然而，投资者投入资金之后，项目方便用各种手法，带走资金并留下无价值的资产。
大致上来说，RugPull又分成「HardPull」以及「SoftPull」。
前者可能面临的情况，是项目方早就在智慧合约中动手脚，导致投资者资金损失等。另外，项目方将资金池的资产通通偷走，也算是一种HardPull。
声音 | 江卓尔：被拉进币圈要先挨一刀 李笑来糟蹋了宝贵的新人资源:1月3日，有微博网友发文称，李笑来ETF产品接近腰斩，且产品中夹带私货。对此，江卓尔转发相关评论并评论称，被李笑来拉进来的人要先挨一刀，永久亏钱，用户留存率低。更有很多人被后，从此逢人就说区块链币是局，在社会上造成了恶劣影响，同时也影响全社会对我们的看法。李笑来（像资金盘等劣质入口一样）糟蹋了宝贵的、有限的新人资源。[2020/1/3]
SoftPull带来的伤害相对较小，通常指项目方丢下资金不管，并停止运作项目，为投资者留下了缺乏任何价值的虚拟资产。而另一种SoftPull案例，是慈善项目收到款项后却没有执行捐款任务等。
自媒体爆料称百度公司市场公关副总裁王路或将于近期离职且近期多次与币圈认识接触:据自媒体“长庚科技”消息称，百度公司副总裁王路已递交辞呈，将于可能于近期离职。消息人士并未透露王路未来的去向，只是表示，近期王路曾多次与币圈人士接触，对方猜测王路未来可能会在区块链领域进行创业。另有一种说法是，王路可能加盟一家独角兽公司出任CMO，猜测称这家独角兽公司可能是TMD中的一家。[2018/5/28]
如何避免碰上RugPull项目？
RugPull项目通常不太明显，但透过以下这些要点，多少能够察觉某些项目的怪异之处。
一：购买有口碑的NFT项目
许多新项目没有过去的纪录可以参考，因此安全性有待考量。
即便投资像是无聊猿这类的蓝筹项目，也不能保证100％安全，但，至少蓝筹项目已经在社群中建立了信任感。
继EosStore携市值20亿基金冲击EOS节点之争后又以高达58万个EOS收购币圈顶级域名:据金色财经合作媒体IMEOS报道，EosStore基金近日以高达580655个EOS（约合7000万RMB），购入OTC.COM域名。域名OTC.COM注册于1997年，至今已有21年之久，该域名已经超过了SEX.COM的价格，成为史上最昂贵的三字母域名。EosStore携带8位数的EOS基金（目前市值20亿人民币）入场参与EOS超级节点竞选。团队的宗旨是一切以商业应用落地为核心，基于EOS宪法，共建一个自由、平等、互信的高效去中心化社区。EosStore团队是由一群EOS的坚定支持者以及早期区块链技术发烧友组成。来自中国北京和美国硅谷的两只核心技术团队是bitshares和Steemit的深度用户，同时拥有极为丰富的开发者开放平台、WEB和移动端经验。[2018/5/4]
对于某些模仿其他NFT系列规划与走向的项目，也需要特别留意，这代表他们缺乏原创性以及建立长期价值的目标，很有可能是个RugPull项目。
除了NFT系列本身之外，购买管道也很重要，像币安这类权威性交易平台，通常具有特定审核标准，只会列出合法与安全的资产，当然，这些项目也不代表保证拥有极高收益或高质量。
二：做功课、查资料
虽然，声量突然飙高的热门项目，会让人忍不住想快速进场投资，不过币圈里常说的「DYOR」并非没有道理，在投资项目之前，了解它的技术背景与团队，是非常重要的。
虽然，NFT或DeFi项目的创办人通常都会保持匿名，而这种方法也可以保护他们在项目出错时，本人不易被追究责任。
不过当创办人的身分为公开时，可以积极查看其社群媒体中的动作，从是否与可信任的知名Web3影响力人物互动等，观察该项目的真实性与走向。
除此之外，项目的官网、Discord频道、发展蓝图以及白皮书都值得好好观察，若想避免RugPull发生，这是最为保险的方式。
三：好到不真实的报酬，通常有诈
任何向用户保证可快速获得高额回报的项目，通常得先三思，因为项目方很有可能透过这类诱因，获得流动资金。而流动性挖矿、质押奖励等，也经常是者经常使用的方式。
项目方如何执行RugPull？
「EvovledApes」项目是最知名的RugPull案例之一，该项目方发行了10,000个NFT，并且承诺未来将会以该NFT发行游戏。
然而，这位以「EvilApe」自称的匿名项目方，突然在发售NFT后消失，并且删除了所有官方社群帐号。
据报导，项目方共带了270万美元跑路，其中包含应该使用在EvovledApes项目发展的行销与游戏开发经费。不仅如此，打造该系列作品的艺术家，也未收到任何薪酬。
NFT交易平台SudoRare也是轰动一时的案，号称能够提升投资者质押机会的SudoRare，在上线六个小时后便偷走了514ETH的用户资金，当时约美元815,000。同样地，SudoRare也删除了所有社群账号。
RugPull「违法」吗？
Web3领域中的RugPull事件层出不穷，那么这样的方式，是否违法呢？
这点各国情况不一，毕竟，不是所有地区都有相关法律对虚拟资产做出规范，然而值得注意的是，目前有许多国家皆持续针对此议题讨论并拟定规划，想办法打击虚拟资产。例如金管会便曾表示，九月将公布「虚拟资产交易平台业者纳管」相关讯息。
在美国，NFT项目Frosties创办人阮伊森与安德烈拉库纳，则因为利用RugPull手法走110万美元款项，而被美国司法部逮捕，并认为这是一场NFT欺诈和计划。
虽然越来越多政府机关踏入监管，然而谈及虚拟资产，仍得靠自己的行动事先预防。
不论是加密货币、DeFi金融产品或是NFT投资，一旦感觉到不信任或怀疑，就得相信自己的直觉，毕竟在还没有完整规范之下，被的风险仍非常地高。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。