主动现实世界资产+稳定币概念,Tangible和USDR或暗藏风险_IBL:TRIBL

稳定币是区块链世界中绕不开的话题,算法稳定币成了Ponzi的代名词,而以往我们普遍认为安全的合规稳定币USDC也险些因为硅谷银行的倒闭而遭受损失。如何设计一种既有底层资产支撑,又能帮用户获得收益,且相对去中心化的稳定币,Tangible给出了一种思路。

Tangible主打“现实世界资产+稳定币”的概念,根据DefiLlama的数据,截至3月15日,它的TVL在过去一个月增长了15.7倍,是Polygon上近期增长最快的项目之一。在快速增长的同时,Tangible的核心数据并未做到公开透明,也暗藏风险。

USDR:以高息揽储,Velodrome和Thena上的贿赂大户

积极寻找流动性挖矿机会的DeFi用户可能会发现,近期Velodrome和Thena上出现了一种收益率极高的稳定币,wUSDR/USDC交易对在这两个DEX中的APR通常高达100%。根据这两个Fork自Solidly的DEX的机制,USDR的发行商Tangible要么持有大量的veToken以用于投票,要么每周支付贿赂,吸引veToken的持有者给自己投票。

动态 | 美国H&R Block税务研究所鼓励其客户主动提交加密纳税申报表:美国H&R Block税务研究所日前已告知其客户遵守IRS提出的加密货币税相关要求。该公司还鼓励其客户主动提交加密纳税申报表。该公司透露,加密税的支付取决于他们如何使用其加密货币,作为一项投资,作为业务,或作为矿工。“如果纳税人出于投资目的购买比特币,其税收待遇类似于买卖股票。”(Bitcoinist)[2020/1/25]

Dune@0xkhmer整理的仪表板显示,wUSDR/USDC交易对目前是Optimism上的DEXVelodrome的最大贿赂者,超过了USDC/DOLA、SONNE/USDC等交易对。最近一周的贿赂金额约为9.3万美元,且每周的贿赂金额递增。贿赂的资金主要是稳定币USDC或USDR的封装版WUSDR,还有一部分为OP。

分析 | OKEx合约大数据:BTC合约主动卖出量347,501张:根据OKEx合约大数据显示,目前BTC合约多空持仓人数比为1.01,季度合约基差41.75美元,永续合约基差-7.98美元;BTC合约持仓总量8,499,940张,24h交易量18,751,609张;主动买入量257,490张,主动卖出量347,501张;精英账户做多账户比53%,多头持仓比31.65%,做空账户比46%,空头持仓比21.96%。

分析师表示,多空持仓人数比接近1,代表散户看多情绪明显下降,总持仓量维持年内高位,季度合约基差维持较低水平,表示行情或将再次缩小波动空间,BTC合约精英持仓方面,精英空头持仓比回升至20%以上,主动卖出量大增至347,501张,大大超过主动买入量,看空情绪逐渐提高。[2019/9/2]

类似的情况也出现在了BNB链的Thena上,最近一周,wUSDR/USDC交易对在Thena上支付的贿赂金额为3.5万美元,贿赂金额同样在持续上升,且全部通过稳定币USDC支付。

声音 | 盘和林:相信我国定能赢得在数字货币领域的国际主动权:中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林在《上海证券报》上发表题为“央行数字货币设计坚持中心化管理模式”的文章。文章中提到,央行支付结算司副司长穆长春上周介绍了央行法定数字货币DC/EP(DC,数字货币;EP,电子支付)的实践。我国央行数字货币采用的是双层运营体系,并坚持中心化的管理模式。即央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。对此盘和林表示,看穆长春此番阐述,无论角色定位、投放模式还是技术路线的竞争基调,均体现了监管部门在跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势的基础上,立足国情对安全底线的把控和技术细节的推敲。面对新一轮变革浪潮,央行主动适应调整,敢于激励创新,为数字货币的探索和成长保驾护航。相信我国在移动支付领先优势的基础上,定能赢得在数字货币领域的国际主动权。[2019/8/16]

声音 | 全国人大代表:激励企业主动探索区块链等在物联网安全方面应用:据澎拜新闻报道,两会期间,全国人大代表郭永宏提交了《关于促进物联网安全产业发展的建议》。郭永宏的建议包括,激励企业主动探索区块链、人工智能等新技术在物联网安全方面应用。[2019/3/15]

这意味着Tangible在一周内支付了相当于其TVL1.3%的资金用于贿赂,以吸引流动性,如果支付贿赂的资金来源是铸造稳定币的储备金,这将是非常危险的。Tangible声称贿赂资金来源于项目收益,那么这是否可信,Tangible又有些什么业务呢?

TNFT市场

Tangible中主要有两种产品TNFT市场和稳定币USDR。

Tangible允许用户使用加密货币从供应商处购买商品,Tangible铸造TNFT发送给购买者,并将这个TNFT代表的实体物品存放在TangibleCustody处。TNFT的所有者可以转移、出售自己的资产,也可以兑换成实物。详细的流程如下所示。

行情 | Telegram 总用户数量增长放缓 主动进群数量逐渐增加:据FansIndex.com数据显示,与之前的数据对比来看,Telegram单日增加了294个社群,总用户量累计增加1,699,228人次,虽然总群数量和总用户量增长放缓,但主动进群用户数量却出现了净增长,数量达到了23,806人次,说明市场的参与者开始逐渐增加。从活跃用户数量来看,相比前一日,活跃用户也开始出现了增长,数量达到21,555人次,而发言人数却出现了负增长,说明市场积极性虽然有所增加,但活跃度依然存在不足。[2018/9/7]

用户在Tangible市场上浏览和购买商品,智能合约处理相关商品价格和费用。

铸造与该商品对应的TNFT并发送到购买者钱包,TNFT可以用于持有或交易。

同时,Tangible从供应商合作伙伴处购买实物。

购买的实物被运送到实体保险库中。

TNFT对应的实体资产可以是艺术品、葡萄酒、古董、金条、金条、房地产等流动性并不是很好的商品。

另外,Tangible也提供碎片化服务,TNFT的持有者可以指定价格出售持有的TNFT的一部分。如一款手表价值10万美元,TNFT的持有者可以4.2万美元的价格将手表40%的价值挂单出售。

TangibleCustody负责从供应商处采购实体商品,并铸造TNFT,TNFT的所有者就是资产的所有者。Tangible称TangibleCustody将每年进行一次审计,涵盖商品来源、供应链的完整性和资金流动等,确保实物信息和铸造的TNFT对等。虽然官方称审计已经在进行中,但截至3月15日,TangibleCustody并未发布过任何审计报告。

稳定币USDR的运行机制

在以上系统的基础上,Tangible发行了一种稳定币RealUSD,主要投资于通证化的房地产代币,并获得收益。从长期来看,房地产是持续升值的,投资的房地产会出租给租户,收益每天通过rebase的方式支付给USDR的持有人。

USDR通常通过DAI1:1铸造,但也有少量份额可通过Tangible的原生代币TNGBL铸造。可通过TNGBL铸造的USDR数量=*10%。

铸造USDR的储备金中:

50%-80%投资于Tangible房地产NFT;

10%-50%以DAI的形式持有;

10%以TNGBL的形式持有;

10%-20%为协议Curve上协议拥有的流动性;

5%-10%为保险基金。

也就是可以有10%的USDR可以用TNGBL1:1的铸造,其余部分以DAI1:1铸造。大部分储备金投资于Tangible房地产NFT,协议拥有的流动性仅占10%-20%。Tangible预计投资于房地产的年化收益率为5.22%,现在为了进行激励,还有10%的TNGBL奖励,持有USDR的收益率即可达到15.22%。

不能赎回怎么办?

由上可知,铸造USDR的储备金中,至少有60%的资金投向了房地产NFT或自身的TNGBL代币。Tangible持有少量DAI,以方便用户赎回,如果因为房地产或者TNGBL价格下跌,或者大户想要退出而没有流动性怎么办?Tangible持有的用于退出的流动性可能不够,但项目方早已为此想好了办法。

如果Tangible中剩余的DAI耗尽,想要将USDR赎回的用户会1:1的收到pDAI。pDAI代表了对DAI1:1的索取权,如果房地产TNFT卖出,剩余资金将转回国库,让用户赎回。

Tangible的资产负债表

如下图所示,Tangible官网数据显示,目前发行的USDR数量为782万,而协议拥有的总的资产为964万美元。项目中有182万美元的盈余,因此虽然每周支付大量稳定币用于贿赂以吸引流动性,Tangible也有理由说贿赂资金来源于利润。

即使除去持有的TNGBL,Tangible的储备金仍然超过100%。可以认为该数据表明Tangible持有的房产NFT的升值超过了支付的贿赂。

总结与思考

USDR的稳定币模式可以为稳定币设计提供一种思路,即底层持有能够生息的资产,稳定币的持有者可以获得收益,避免Circle这类中心化稳定币发行商自己获得资产收益又无法完全保障资金安全的情况。

但是Tangible并没有强有力的背书,所有实物资产和发行TNFT的权限都由TangibleCustody自行控制,在官方给出强有力的证据之前,通过该项目购买TNFT有很高的交易对手风险,保持对该项目的怀疑可能是更好的选择。

在USDR发行量只有782万的情况下,Tangible每周仅在Velodrome和Thena中支付的贿赂资金就约为12.8万美元。通过高额收益吸引用户用DAI1:1地铸造USDR,这种情况可能是难以持续的。

同样因为中心化问题,Tangible也可以操控TangibleCustody发行的TNFT的价格,以实现“超额储备”。

欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:270ms