数字货币和区块链，几乎是相伴相生的。所以，我们经常会听到很多人在谈论数字货币的时候，都喜欢针对区块链技术展开一些“宏大的论述”，并以此来映衬数字货币的价值。
但是事实上，很多人都普遍缺乏基本的逻辑链条和量化分析方法。
首先，区块链只是一种代币发行方法，本身并不产生价值，而是应用产生价值。
事实上，对于任何一种区块链代币来说，它们的价值都来自于代币本身的使用权益和分配权益。就比如，一张理发店的充值卡，用区块链技术发行，它还是一张理发店的充值卡，这种本质是没有变的。唯一的变动，只是在结账的时候，从出示会员卡，变成了区块链钱包转账。
数字货币概念股拉升走强，天喻信息涨超13%:行情显示，数字货币概念股拉升走强，天喻信息涨超13%，旗天科技、雄帝科技、楚天龙、神思电子等跟涨。[2022/4/12 14:19:11]
当然，这个时候很多人可能会说，数字货币不仅仅只是用区块链发行的，它们还对应了各种应用场景。所以接下来，我们就需要更深入的思考一个问题：数字货币的应用场景和数字货币的价值之间的关系。
我们就以以太坊为例。就目前来说，以太坊可以说是一个很成功的区块链项目，它提供了一个可以支撑数千种代币的平台，这些代币的市值最高时曾达到了数千亿美元，目前也还有几百亿美元。但是实际上以太坊却一分钱都没有收到。
宁波银行：需警惕数字货币投资局:宁波晚报今日刊文《数字货币投资局需警惕》。宁波银行提醒称，数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行和。其类型包括：一、仿冒国外数字货币官网或App。假冒官网的钓鱼网站，诱导用户输入助记词或私钥。还有假冒官方的App以及号称和国外数字货币合作的钱包支付等方式人。二、假冒国外数字货币官方工作人员。在APP或微信上，有些不法分子，将自己的头像及信息换成类似国外数字货币官方人员的样式，以帮助用户解决问题的名义，向用户索要私钥，或给用户提供钓鱼网站地址。三、类代币。很多类项目，都打着和国外数字货币合作幌子招摇撞。这类项目虽然不会出现向用户索要私钥的情况，但因为其代币没有真实价值，很容易崩盘，从而导致大量用户的资产蒙受损失。此外，宁波银保监局提醒，央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。广大公众应当树立正确的投资理念，切实提高风险意识，一旦发现违法犯罪线索，积极向有关部门举报。[2020/9/18]
所以本质上来说，以太坊实际上是起到了一个保存大量“有价值通证”的作用，这些通证只是在转账的时候要烧一些gas，但是这对于ETH的消耗需求其实是极小的。而一旦没有大量的ETH交易需求，以太坊作为一个边际成本为零的承载网络，其承载的价值，事实上并不会直接映射在以太币的价格上面。
亚特兰大联储主席：数字货币为投机性资产:美国亚特兰大联储主席博斯蒂克（有投票权）称数字货币为投机性资产，而非外汇。[2018/3/7]
简单来说就是，即使以太坊上面的某个代币很值钱，但是它是在接近免费使用以太坊这个网络，很多代币只是在ICO期间对以太币的需求很大，一旦募资完成，就只剩下烧gas的微小需求。
其实，我们现实中也有很多这样的例子，就比如安卓系统。很多安卓应用以及创造了上百亿的市值，也给所在的公司带来了巨额的利润。但是事实上，这些应用都是在近乎免费的使用安卓系统，谷歌公司并没有从这些应用中直接获利。
比特币强劲涨势领跑数字货币市场 大玩家持续关注比特币:在过去的24小时里，比特币涨势强劲，甚至突破了1.1万美元大关，其他种类的数字资产照比比特币涨势明显表现不佳。例如以太坊较比特币价格跌幅为5%，莱特币为7%，NEO为8%。投资顾问Ross Gerber表示：“在过去的一周时间里，华尔街和大买家们对于比特币的需求正持续增加，我相信大玩家们都在对比特币给予关注。[2018/2/19]
类似的还有承载全球互联网的TCP/IP协议，那也是一分钱专利费都没有，我们现在用的网卡全部是以太网，但是发明以太网的三家公司，要么倒闭了，要么大家已经忘记了。
再比如互联网最早的大规模应用之一浏览器。理论上来说，浏览器是所有业务的入口，逻辑上讲是没有问题的，想象空间是不是很巨大？那么假如那个时候就有区块链，当时发明一个“浏览器代币”，是不是也会炒起来？但是炒完之后呢，恐怕又是一地鸡毛。
要知道，当年的互联网第一股网景公司，坟头的草已经长的很高了。
所以，即使一个区块链项目，它的应用很成功，认可度也很高，但是跟其对应的代币是否值钱其实也没有必然关系。
就像腾讯，他们也可以基于区块链技术发行“Q币”，但是最终对于腾讯公司来说，他们要赚的依然的法币的钱，而不是赚很多Q币在自己手上，并且期盼着那些Q币能够不断升值。
要知道，王者荣耀里的游戏币你再怎么炒，一个币的价格也不可能高于其产出时间所对应的时薪，因为这样的话，那么很多人就会放弃现有工作转行打金币，扩大供应量，这就是量化分析。
今天区块链的热度丝毫不逊于当年的互联网，各种情景其实是似曾相识的。但是，任何数字货币的前景与其币价之间，其实都没有必然的关联关系，即使有真正的落地应用，大规模的用户群体，以及创造了巨大的价值，这些也均与其币价没有必然的关联性。
因为，这些都是必要条件，而不是充分条件。这是我们学习历史容易犯的错误，把必要条件当成充分条件，然后栽了跟头才发现。
所以，任何数字货币的分析，必须要有完整的逻辑链条、量化分析方法，否则就是空对空，瞎玩迟早是要交学费的。
就像现在的很多大型区块链项目，虽然也注册了基金会，搞了社区，但其实都还是由公司主导的，而公司的存在基础就是盈利。
所以，不管这些项目声称的技术有多厉害，团队有多专业，背书有多强大，只要公司资金一旦断裂，对应的项目必然就会残废。
简而言之，有技术的不一定有使用前景，有使用前景不代表有投资前景，那些真正落地的应用，我都觉得疑点重重，何况那些啥都不是的呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。