比特币总量恒定，将导致通货紧缩
社会货币总量增幅低于商品总量增幅时，才会发生通货紧缩，但比特币不过是诸多货币中的一种，比特币总量恒定，法币总量可不恒定。
只有市场上只存在比特币一种货币时，才有可能导致通货紧缩，这显然不可能，比特币将和法币长期共存，只要法币还在增发，社会货币总量就在增加，就不会发生通货紧缩。
就像前面说的，未来理想的货币模式应该是：
Whale Alert解释5月20日发推提醒“疑似中本聪比特币地址发生转账”的原因:此前消息，5月20日晚间，Whale Alert发推称疑似中本聪拥有的比特币地址发生转账，该推文发布后一小时内，比特币价格从近9800美元跌至9300美元。之后加密界分析该地址应该不属于中本聪。
针对记者提问“为什么小组当时决定标注这是‘可能是中本聪拥有的钱包’”，Whale Alert回复称，“我们将在不久的将来发表一篇文章介绍我们对中本聪的看法。这是社区里一个非常沉重的主题，我们想确定当我们发帖子的时候，我们没有对谁是主人做出明确的预测。这就是为什么我们当时说‘有可能’，我们并不认为目前可用的研究排除了中本聪拥有该地址的可能性，我们认为这是不应该被忽视的。”
此外，关于未来的产品规划，Whale Alert表示，目前正在致力于一个新的和改进的Whale Alert分析系统，这是一个巨大的项目，将在本周推出一个新网站和建立在此基础上的分析系统。（The Block）[2020/6/18]
①法币适量增发，以匹配商品供给的增加，避免发生通货紧缩。
早期开发者：中本聪在创建比特币前 曾向外部密码专家寻求过帮助:早期比特币开发者、“上万BTC购买披萨”当事人Laszlo Hanyecz在接受采访时表示，中本聪在创建比特币之前，曾向外部密码专家寻求过帮助。
Laszlo Hanyecz表示其曾对中本聪选择secp256k1椭圆曲线感到困惑，这一曲线在当时并不常用，更为常见的是NIST。多年来，许多比特币爱好者一直在猜测，这是运气还是天才之选，因为secp256k1椭圆曲线实际上更为有效，也降低了任何后门存在的可能性。Hanyecz就此向中本聪发送了邮件，询问他为什么选择这一特殊曲线，中本聪回信称，他得到了一些专家的帮助——“我邀请了一些人帮我看了看，他们告诉我这一曲线很好用。”（Cointelegraph）[2020/6/2]
②比特币作为竞争货币，限制法币的过分滥发，政府越滥发法币，就有越多民众选择比特币，政府就失去越多的铸币权，政府若不想像津巴布韦一样彻底失去铸币权，让其他货币占领市场，就必须克制滥发法币的冲动。
声音 | 江卓尔：中本聪是实用主义 并未定义谁是正派:5月9日，莱比特矿池江卓尔在回复网友评论时表示，“我没定义谁是正派，我只是说，中本聪是实用主义，在比特币弱小时，不因维基解密惹美国政府，中本聪还主动说服维基解密停用比特币捐助。而BSV在弱小时，并没有继承中本聪的行事风格，反而主动挑衅币安。”此前，江卓尔发文《从币安想回滚被盗BTC交易，谈比特币如何从代码上确保 “不可篡改性”》，文中谈及BSV社区。[2019/5/9]
如果比特币可以无限细分，是不是就相当于只能限制最多发行2100万个比特币的限定失效了？
声音 | 比特币项目核心开发成员透露：2011年春末夏初中本聪“消失”:金色财经现场报道，今日，中本聪团队见面会暨第一届区块链技术与行业落地研讨会在上海举行，第一位参与比特币项目核心开发成员Martti Malmi在接受包括金色财经在内的媒体采访时表示，目前来说与中本聪的通信只有100封邮件，在这里面大部分都是关于工作，没有对中本聪个人生活方面没有讨论，只有一次中本聪向他问候的期中考试不会太忙，这是中本聪唯一一次在邮件中用了一个笑脸符号。2011年春末夏初中本聪“消失”后没有再联系。[2018/6/27]
因为既然可以无限细分，限制发行2100万和限制发行1个不是没区别了吗？通货膨胀岂不是不可避免？
无限细分只是换了个货币单位，和货币数量增加没有关系，和通货膨胀更扯不上边。
就好比今年工厂产值100万元，我也可以换个货币单位1000万角、1亿分、10亿厘、100亿毫、1000亿丝、1万亿忽、10万亿微，这并没有增加工厂产值，更不会导致什么通货膨胀。
另外2100万个和1个确实没有区别，一个货币的总市值和用户数成正比，单位币价和单位数成反比。
所以有些山寨币号称数量更少，更值钱，这都是忽悠。一个初始设定币数只有1个的币，并不比初始设定币数1亿个的币有任何优势。
那么中本聪和比特币早期用户获取了大量比特币，这样来说公平吗？
如果将比特币比作一个公司的话，那每1个比特币是2100万分之一的股权，每一个持币人都是这家公司的股东，中本聪和比特币早期用户作为公司的创始人和开拓者，拥有较多的公司股权是合情合理的事情。
并且中本聪的股权并没有多少，马克-扎克伯格作为FaceBook的创始人，获得了价值334亿美元的股权，通过挖矿分析，可估算中本聪在早期挖到了50万~100万比特币，这与其所做出的贡献相比简直微不足道。
大部分早期用户只是将比特币当作一个有趣的实验，并没有想到比特币未来巨大的发展，很多早期用户的币都丢失或随意用掉了。
比如因丢掉旧硬盘而丢失7500比特币的JamesHowells；因错误用旧钱包误覆盖新钱包导致丢失8999比特币的StoneMan；用1万比特币交换了价值25美元的披萨优惠券的LaszloHanyecz等等。
剩下比较“有眼光”的用户，大部分在2011年6月，32美元到2美元的漫长阴跌中绝望离场，当年真正的是异常艰难，可以用穷途末路来形容，长达半年的里比特币交易所接二连三的被攻击，跑路。
最重要的是没有任何应用，除了极客外，几乎没有任何群体认可它，似乎已经处于清零的边缘。
此外，比较“有眼光”并且比较“坚定”的用户，大部分在2013年4月266美元泡沫的暴涨和暴跌中交出了手中的比特币，几乎没有人能在投资标的上涨几千上万倍后还不“落袋为安”的，除了那些真正认识到比特币就是“钱”，根本不需要“落袋为安”的智者。但是这样的智者万中无一，当然中本聪肯定在这万一之中。
2010年2月14日中本聪在关于交易手续费的讨论中说：
我确定在20年里，比特币的交易数要么非常巨大，要么完全没有。
中本聪的比特币在挖出后的6年里，不管是低谷还是高峰，始终在原地址里，从未使用过，这是他应得的比特币。
至于现在，那就更谈不上什么公平不公平了，受教育人群基本上或多或少都听过比特币，支持或反对那是每个人自己的选择，有人认为比特币终将失败归零，也有人认为比特币总市值终将超越黄金，这就是比特币的魅力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。