比特币版本升级由矿工决定，而矿工出于私利，有可能妨碍比特币升级
很多人都有一个错误的认识：矿工有权通过“算力投票”决定比特币升级与否，升级到哪个版本。
“算力投票”其实是一个伪命题，矿工做的是比特币这个货币系统里的记账工作，地位类似于银行领工资的记账员，而比特币用户才是银行的股东。领工资的记账员能投票决定银行决策吗？那置银行股东于何处？
举两个最浅显的例子：
①如果比特币用户决定把比特币挖矿由目前的POW改为POS，那么矿工在这件事上有投票权吗？
显然没有，矿工等于被比特币用户解雇了，矿工当然可以继续在旧的区块链上继续挖矿，不过旧的区块链已被废弃，所有比特币用户都换到到了新的区块链上，没有比特币用户会承认矿工挖出的币，矿工只是在自娱自乐而已。
②如果99.99%的矿工决定把比特币挖矿由每区块25币改为每区块250币，那么矿工在这件事上有投票权吗？能做到吗？
显然没有，矿工当然可以分叉到新区块链上挖矿，给自己记每区块250币的工资，但是没有任何比特币用户会承认矿工挖出的币。
哪怕旧区块链上只有0.01%的算力，新区块链上有99.99%的算力，矿工也只是在自娱自乐而已。
再打个比方，比特币用户相当于比特币这个公司的股东，有最终决定权，
矿工相当于公司的雇员，领工资干活，
矿工有什么权力呢？
矿工在不损害股东的利益的前提下，有权在矿工内部决定干活的工作细节。
当然矿工对比特币用户也有一定的影响力，
在干活的具体细节上，股东也要听雇员的意见，并且想办法说服雇员乖乖干活。
比如股东想要雇员干更多的活，记更多的账。雇员表示太多账记不动，出错扣工资高，那么股东也要考虑雇员的反馈，调整方案。
但不能因此说：雇员有讨价还价的能力/雇员负责具体的版本升级实施=雇员有投票决策权。
雇员一旦出现了损害股东利益的行为，甚至在敌对势力的雇佣下对股东进行攻击。
股东在无法控制的情况下，是完全可以更换一批雇员，甚至解雇全部雇员的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。