比特币诞生于互联网，拥有公平、开放的互联网基因，但是其背后并没有作为货币的基本要素，没有财富或者信用作为担保，其表现为币值的不稳定。
比特币即便能够让普通大众避免中央银行通过超发货币，对其财富的掠夺，但是会形成对未来创造增量人的财富掠夺，为了保卫自己新创造的财富，后来人或许不会有动力把它当作货币。
金融专家：英国可以通过拥抱比特币等数字资产保持金融竞争力:2月15日消息，英国斯特灵大学金融专家David McMillan教授表示，英国脱欧后，可以通过拥抱拥抱比特币和其他数字资产，这可能会将伦敦金融中心地位提升到一个新的水平。（U.Today）[2021/2/15 19:49:54]
有很多人说，比特币在经历了“作为流通货币”但不被认可的尝试以后，转身成为被人为选择的、具有高度投机性质的、价值为零的法外金融交易标的。
声音 | 经济金融专家：Libra对比特币构成真正威胁 或是比特币大跌原因:9月25日，经济金融专家余丰慧发微博对比特币暴跌发表看法，他认为Libra加密货币对比特币是一种不小的威胁。Libra一诞生就在始终不渝取得官方承认的合法地位，而比特币至今还是野孩子；Libra以区块链为底层技术，直接挂钩主权货币或债券，避免了空中楼阁的风险，这也是比特币无法比拟的；Libra一诞生就是奔着真正货币目标而去的，稳定币的属性决定了投资投机炒作空间不大。因此，Libra击中了比特币的软肋，对比特币构成了真正的威胁。这或许是比特币大跌的另一个原因。[2019/9/25]
比特币是在高科技不断渗透生活，人们追逐热点，资本逐利，甚至部分金融界人士鼓吹的情况下发展成今天这个样子的。
声音 | 伊斯兰金融专家：伊斯兰接受加密货币是时间问题:据Cointelegraph消息，马来西亚伊斯兰金融专家Shariah咨询公司Amanie Advisors首席执行官Suhaida Mahpot 表示，伊斯兰对加密货币的接受只是时间问题。[2019/8/2]
很多金融界人士包括一些国家央行，在初期谈到比特币的时候，根本就没弄明白这是个什么东西，在这种情况下做出否定还是肯定的结论都是不合适的。
所以才会产生新生事物的监管漏洞，一些金融专家甚至官员，初期的表态都是“兴趣”和“关注”，但这种似是而非的暧昧态度恰恰是对虚拟币最好的背书：至少不违法。
互联网的传播能力是强大的，一旦信息传播开来，即使再有金融权威的抨击和否定也会被迅速淹没。
各种虚拟币包括比特币，目前已经跟它所使用的技术等没有任何价值关联，单纯的成为了一个价格的载体和标的。
同时还具有不针对特定人的概念的性质，之所以称之为而不是炒作，是因为比特币本身没有任何价值，比特币人群有组织有计划的传递带有明确目的性甚至错误的信息，它们从来没对普通人讲过比特币的技术体系，只是一遍一遍不厌起烦的广播比特币是货币、是数字黄金、会一直涨、会作为未来央行的储备之类的言论，任何一国有关虚拟币或数字货币的官方言论，都会被他们关联解释为利好。
这样做的目的是两个：
1、吸引更多资金入场、造市、托市。2、想要作为货币或者金融标的，必须有更多人接受和认可，这比1还重要。
所以它跟和庞氏局有类似之处，但是又不一样，排除高科技外衣和跨国因素不谈。
首先，它并不针对特定人群，因为它不仅要销售无价值商品，从后来者身上赚钱，同时还需要更多的用户认可作为基础，提升比特币的接受度，增加比特币的流通属性和群众认可，强化比特币的金融性质，大而不掉，希望这些凭空创造且掌握在少数人手中的东西最终能得到一个合法的金融地位。
相比较割散户韭菜的那点钱，被纳入传统金融体系，引导传统资本介入，才是真正的巨额财富。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。