看到这个问题，很多人可能第一时间会想到黑市交易，等等，但这其实不属于比特币自身的使用价值，而是依附于他人的炒作和流通才实现的，只是一种交易属性而已，换句话说就是任何东西都有交易属性，只要有人愿意买卖就行。
而其它被人炒作和交易的东西同样可以用来，比如一大群人疯炒郁金香的话，郁金香也可以用来，但你不可能说是属于郁金香自身的使用价值，更不会将其作为郁金香长期高价的理由。
一种商品自身具备的使用价值也可以称之为终端使用价值，指的是一种商品停止流通后拥有它的人能用它来做什么？
就好比，你买了一只苹果后可以用来吃，那么吃就是苹果的一种终端使用价值。买了一件衣服后可以用来穿，那么穿就是衣服的一种终端使用价值。
而你买了比特币后能用它来干什么呢？如果停止流通不能继续转移给下家，是不是根本就没有实际用途？没有应用需求？
从这一点上来说，被币圈人士捧为“数字黄金”的比特币和实物黄金相距甚远。
为什么？
因为黄金是具备终端使用价值的有价商品，即便不再作为货币，依然有价值，倒是更为接近法定货币，只是法定货币是有国家主权做信用背书的，而比特币则什么信用背书没有。
当击鼓传花游戏结束，比特币再也没人炒的时候，你其实什么都没有了，因为比特币账户里的余额兑换不了任何东西，也没有任何用处。
因此比特币自身是没有任何内在价值可言的，它不基于任何东西，纯粹是依靠投机性炒作才支撑着当前的价格。
失去货币职能后依然有用、有价值，是成为一种能在大范围内被普遍认可和接受的非信用类货币的最根本条件，因为这可以保证自己手中的货币即便某天开始不再充当一般等价物，其价值也不会大幅缩水，否则持有货币的群体就时刻面临着巨大的失去财富风险。
“末日博士”Nouriel Roubini：比特币是胡说，只是吸引傻瓜:据MarketWatch消息，在米尔肯研究所全球会议小组讨论会上，“末日博士”Nouriel Roubini表示数字货币只是泡沫，同时指出目前数字货币持有者仍然通过交易所来清算其交易。另外，Roubini反复强调比特币没有分权只是多头。但数字货币应用程序Abra首席执行官Bill Barhydt对此进行了回击，称其像一个马推销员说我们不需要内燃机。数字贷款空间Celsius Network的首席执行官Alex Mashinsky在得知Roubini并没有购买比特币后，反击说：“为什么你不买一枚然后告诉我们它是如何工作的？”[2018/5/3]
事实上，那些历史上曾经出现过的能在较大范围内被广泛接受的商品类货币，诸如牛，羊，金，银等，他们有一个明显的共同点，即：本身就是具备一定终端使用价值的商品，而非单纯的货币。
而像比特币这样一种没有终端使用价值、没有国家主权做信用背书，又不和某种有价资产或权益挂钩的东西，真能长期在这么高的价格上持续交易下去吗？
当然，有人可能会说，挖矿比赛过程中耗费了巨大的能源来凑哈希值，所以比特币应该是有价值支撑的。
其实成本和价值完全就是两回事，例如你把10张100元的人民币烧成一堆灰，那么这堆灰的成本就是1000块，但它的价值能有1000块吗？
再比如，把火星别墅例子中的叠麻将牌比赛换成一个要消耗很大成本的比赛，比赛中所消耗的能源和人力成本能凝结成为这种“火星别墅”的价值吗？
此外，虽然我们将比特币挖矿称为一种填写记账卡的游戏，比特币又是通过游戏“获得”，但比特币似乎和一般意义上的网络游戏装备也是不同的，我们在网络游戏中打出来的一些游戏装备，能让你在游戏中拥有某些技能或权益，即便不转移给他人，也一样可以自己使用，而比特币则只能是不断转移流通。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。