1、比特币是最早的加密数字货币，由于技术进步，最终将被其他竞争者淘汰
很多新人以为比特币系统规则永远不变，但实际上比特币的任何规则都是可升级改变的，哪怕是2100万上限都是可改的。
任何人都可以修改一个4200万上限的比特币版本，只要他能说服绝大部分的比特币用户使用他这个版本，那比特币就升级成4200万上限了，当然这是不可能的任务，因为任何理智正常的持币者都不会选择这个版本，导致自己手中的币被稀释。
德国阅读量第二大的报纸FAZ发布了整版关于比特币的文章:DocumentingBTC推特表示， 德国阅读量第二大的报纸FAZ发布了整版关于比特币的文章。[2021/6/21 23:52:39]
目前大量的竞争币，尝试了各种各样的新特性和功能，绝大部分失败了，少数还在发展中，如果这些特性和功能最终被市场证明有价值，那也会被其他开发者模仿，用在比特币的主链或侧链上。
再说得直白一点，在加密数字货币领域中，源代码是必须要开放的，没有任何人敢用一个代码黑盒的币，谁知道开发者是不是给自己偷偷留了10%的币。
在源代码开放的前提下，模仿是无法避免的，所有竞争币都模仿了比特币的想法、设计乃至直接用了比特币的代码；比特币的主链和侧链也同样能模仿竞争币的想法、设计乃至代码。
Morgan Creek CEO：所有关于比特币的负面新闻都是来自传统金融领域的伎俩:Morgan Creek首席执行官Mark Yusko在推特上抨击了最近围绕比特币的负面新闻。他解释说，所有的负面头条都是来自传统金融领域的伎俩，许多人希望减缓比特币的普及。
此前消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推就其听到的美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规的传闻表示担忧，并指出，已于近期与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部阐明了这一点。（Inside Bitcoins）[2020/11/29 22:29:31]
能在最终竞争中胜出的币必须有别人抄不去的绝活，最容易被抄的是代码和想法，最难被抄的是知名度和用户量。
动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]
这也是为什么很多人只看好比特币，对所有竞争币，哪怕有再花里胡俏的各种新特性都嗤之以鼻的根本原因。
韩国国家税务局公布关于比特币等加密货币税收计划:韩国国家税务局（NTS）已经公布了关于比特币等加密货币税收的计划。这是在周二与国家税务总局和韩国财政研究所共同主办的2017年国家税务管理论坛上公布的。韩国国家税务局官员表示：“我们将追求比特币等虚拟货币的税收。由于虚拟货币是房地产，证券等财产，应按“收入所得税”的原则征税。”[2017/12/7]
2、比特币一点都不稀缺，任何人都可以修改2100万上限
这涉及到另一个问题：
谁能发起比特币规则的修改提议？提议按什么方式决定？按什么方式实施？
①比特币是开源的，任何开发者都可以为这个项目做出贡献，数以百计的高手都对比特币代码做出了贡献。
②比特币目前有6名核心开发者。除非社区达成了基本一致的意见，而且BitcoinCore开发组也达成了一致的意见，否则BitcoinCore开发组不会更新任何规则。
因为反对者若拒绝升级，数量又没有少到可以忽略不计，那就将造成比特币分裂成两个版本，造成混乱，商家停用和币价大跌，损害所有持币人的利益。
③“基本一致的意见”指在社区论坛进行讨论，包括一些民意调查投票，来让所有人了解目前是否达成了基本一致的意见，但判断则是由BitcoinCore开发组做出，如果BitcoinCore开发组认为已经达成了基本一致的意见，那他就会发布新版本。
新版本一般会内置一个触发条件，例如在xx日期之后，如果最近xxx个区块中有95%都使用了新版本，那新版本就将生效。
④BitcoinCore开发组如果认为没有达成基本一致的意见，那就什么都不做，维持现状。
如果BitcoinCore开发组集体做出错误或徇私的判断，那他们发布的新版本将被部分用户拒绝，引发巨大争议，造成目前BitcoinCore开发组的信任度降低，乃至被用户抛弃，被其他开发组所取代。
⑤BitcoinCore开发组如果由于内部争议或某些成员的私利，导致无法达成一致，响应用户的需求，那BitcoinCore开发组就有可能被用户抛弃，其他开发组将取代BitcoinCore开发组的位置，赢得用户的信任。
⑥如果社区内发生了非常尖锐，不可调和的矛盾冲突，导致有一部分用户一定要修改规则，另一部分坚决不同意修改规则，并且双方都宁可承担比特币版本分裂的后果，也不愿意妥协，那修改规则的用户就会迁移到某开发者发布的新版本上，比特币将在某个区块高度分叉成两条区块链，每条链各有支持的持币人、商家、支付、交易所、矿池、钱包。
⑦分叉区块高度之前的币，在之后两条链上都存在。如果某人有100个分叉前的比特币，那他就既有100个A版本的新比特币，也有100个B版本的新比特币。
这时最终做决定的持币人投票就开始了，支持A版本的持币人会把B版本币在支持B版本的交易所卖掉，在支持A版本的交易所买入A版本币，支持B版本的持币人也一样。
⑧由于抛售的存量币数远远高于市场上的流动资金，并且所有持币人都能预料到这一点，更多的持币人会把A、B版本的币都卖掉，甚至在分叉不可避免时就把币卖掉。因此两边的币价都会发生大崩盘，所有持币人都会受到巨大损失。
⑨在大崩盘中，哪一个版本的支持币数多，对立版本的币价就会被砸得更低，既然社区讨论中不能说服你，那就用币砸盘说服你。
最后终究有一方会屈服或被征服，商家要么不接受比特币，要么只接受一种比特币，不可能接受两种比特币。
谁的币多，谁就有发言权，所以我们才经常说如果比特币是一家公司，那BTC就是公司的股份。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。