区块链中的共识机制
区块链中的共识机制可以理解为构建块并保持区块链的均匀性。说到这个问题，我们肯定会提到容错拜占庭。
拜占庭一般问题：这个典故可以追溯到罗马帝国时代。帝国有许多军队，每个军队都在保护自己的领土和远方。那时，沟通不像现在，有微信，按钮，电话等。他的军队的命令传输由所谓的信使传播。所有部队必须在战争开始前达成共识。看过古装剧的朋友也知道军队中可能有叛徒，或者是敌人的间谍，这意味着军队不能同时行动，也无法达成协议。这是真正的一般问题拜占庭。
动态 | 华媒控股：子公司成为杭州互联网法院司法区块链发起成员单位:华媒控股（000607）在互动易回复投资者提问表示，子公司华泰一媒已经利用区块链技术开展知识产权保护工作，并成为杭州互联网法院司法区块链发起成员单位。[2019/3/1]
但现在，在通用拜占庭的主题中，提出了容错拜占庭。拜占庭容错是现实世界的模型假设。在分布式点对点网络系统中，节点受到恶意攻击或恶意攻击。等等，这会对整个系统造成不可预测的后果。容错协议拜占庭必须处理这些未知错误。
区块链中的共识机制具有进化过程。首先，NakamotoSatoshi没有使用BFT在比特币中，它被称为工作证明。POW工作负载测试和更长链机制，比特币共识机制的最终表现是最长的比特币链。随着区域技术块链的发展，其工作是通过一致性算法保证系统的一致性。
动态 | Tangem将为马绍尔群岛共和国生产“实物区块链纸币”:据Coindesk消息，总部位于瑞士的加密硬件钱包制造商Tangem表示，它已被马绍尔群岛共和国选中，用于为计划中的国家数字货币生产“实物区块链纸币”。
Tangem周一宣布了这一消息，称这些区块链纸币将用于存储该国的数字货币SOV, SOV是该国发行的一种替代法定货币。一旦发行，索夫将与美元一起使用。
根据声明，他们提供“即时”交易验证，零费用，不需要互联网连接使用。马绍尔群岛总统事务助理部长戴维·保罗在公告中说:“Tangem将帮助我们确保所有公民，包括那些生活在更偏远的外岛上的公民，能够轻松且实际地使用SOV进行交易。”[2019/1/30]
事实上，共识机制在分布式系统中无法解决，因为许多节点之间的通信必须具有不可靠的网络原因，主机故障，攻击等。因此，无法保证达成完全共识。这个结论已经在1985年提出。有三个：菲舍尔，林奇和帕特森。他们提出的原则，即在FLP可靠的网络，任意节点和一个或多个异步系统最小化模型失效的情况下是不可能的，也没有确定的算法来解决这个问题是一致的。后来的三篇论文也获得了Dijkstre奖。有兴趣的可以是谷歌。
加密托管公司BitGo计划起诉Galaxy Digital退出收购协议，并寻求1亿美元赔偿:金色财经报道，加密货币托管公司BitGo表示计划起诉Galaxy Digital退出双方12亿美元的合并协议，并向Galaxy寻求1亿美元的赔偿。BitGo表示，Galaxy拒绝支付此前承诺的退出费。
BitGo聘请的律师事务所Quinn Emanuel合伙人R.Brian Timmons说，“Mike Novogratz和Galaxy Digital将终止协议归咎于BitGo的说法是荒谬的，Galaxy要么如承诺的那样付BitGo 1亿美元的终止费，要么它继续恶意行事并面临如此多或更多的损失”。（Coindesk）[2022/8/16 12:27:45]
区块链技术的优势是什么？
“该区块链是一个共享技术的分布式数据库，它的优势主要体现在分布于一个值得信赖的系统和防篡改的密码和安全权力下放。”
1、分布式去中心化
由于区块链每个节点和采矿必须遵循相同的会计规则，而这个规则是基于加密算法，而不是信贷，并且每个事务需要从网络中的其他用户的批准，该系统分散的贸易不需要一套第三方中介结构或信托机构的支持。
目前，传统的交易系统和第三方交易系统都是以中央会计系统为基础的。中央账簿起着信息员工的作用。每笔交易都需要第三方中介或信托机构的支持。它属于集中式商业网络。
2、无须信任系统
在区块链网络中，任何恶意作弊系统的行为都会被其他节点通过算法的自律来拒绝和抑制。因此，块链系统没有中央权威和信用支持的支持。
在传统的信贷支持网络系统中，参与者必须对中央组织有足够的信心。随着参与网络数量的增加，系统的安全性降低。相反，在网络块链传统的位置，参与者不必相信任何人，但作为参与节点的数量增加系统的安全性，可以充分披露的数据内容。
3、不可篡改和加密安全性
区块链需要一个算法单向哈希，并且每个新产生的块被严格时间顺序推送的区域，时间不可逆性使得任何企图入侵在处理区域块链可以轻松地跟踪，从而导致拒绝其他节点，限制非法活动的数据信息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。