大家有没有发现目前加密行业利好消息都是由香港、日本、韩国、新加坡等一些以第三服务业发达的国家和地区推出的，而像欧盟、美国、法国、瑞士为代表的资本发达国家以“资本自由”之名允许其存在，却又制定政策限制其发展。这是为什么呢？
首先说一下香港、日本、韩国这些位于亚太地区第三服务业发达国家：他们每年接待游客数量在全球来说都是靠前的，第三服务业已然作为一项支柱产业发展，且因经济相对发达、制度完善、社会治安稳定闻名于世。
美国财政部长将与银行业高管讨论加密货币:金色财经消息，知情人士透露，美国财政部长耶伦将与华尔街各大银行的首席执行官会面，讨论全球经济和美国通胀问题，同时还提出了“对数字资产进行负责任创新的必要性”。据一位未具名的内部人士称，此次讨论正值美国财政部密切关注加密市场的活动之际，该人士表示，最近加密货币的动荡突显了为该行业制定法规的紧迫性。据知情人士透露，虽然剧烈的市场波动经常促使财政部长与金融业高层接触，但耶伦与银行高管的会面早已列入议程。[2022/6/17 4:33:40]
在近些年发展中由于疫情和全球经济环境差的影响给他们经济带来极大损失，为了促进旅游业和第三服务业发展，加密行业被作为移动支付端应用于各个领域。
新现象:欧亚经济联盟讨论加密货币和区块链:欧亚经济联盟的五个成员国(EAEU)正试图弄清楚如何利用加密货币和区块链来改善其经济。欧亚经济委员会(Eurasian Economic Commission)、Interstate Bank和俄罗斯联邦政府下属的金融大学(Financial University)共同主办的一场会议上，欧亚银行的银行家和科学家上周在莫斯科讨论了这些议题。[2018/5/3]
同时，以香港为例，为了促进经济发展、吸引更多优质人才和全球资金青睐，选择支持当下“如火如荼”的加密行业为突破口，并大力发展其衍生行业，希望给衰退的经济市场带来新的活力。
欧盟委员将主办召开高层圆桌会议 讨论加密货币对中央银行的影响:本周二在欧洲经济与金融事务委员会（ECOFIN）举行的新闻发布会上，“欧洲与社会对话”（Euro and Social Dialogue）的副总裁瓦尔迪斯·邓布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表示，他计划与一个尚未成立的小组讨论加密货币对中央银行的影响，该小组成员将来自于政府官员及私营部门的代表。[2018/1/24]
我们从这些国家和地区发展加密行业不难看出，他们都是以“进口”为主，无论是商品还是经济都是如此。
相反的，欧盟、美国为代表的的经济发达国家，发展加密行业存在着一些问题：
第一，经济稳定性：这些国家自身经济已经形成了完整的投资闭环，且在有序进行。虽然有像“银行危机”类似事件不断发生，但有心者会发现这都是“经济周期”性发生的不确定性必发生事件而加密行业的出现给传统的经济金融体系带来了冲击性破坏，使不稳定因素和危险系数飙升。
第二，银行和加密行业关系：如果单纯作为第三方平台银行是很乐意为加密行业提供一些简单服务的。但事与愿违，在全球银行信用危机持续发酵的当下，作为银行主营业务的存款不断流失，而其中相当一部分正以“避险资金的形式”慢慢流入加密行业，且这部分资金比例在不断增大。
更为可怕的是银行在为加密行业提供服务的同时，难免会接触到一些其他衍生服务，例如：稳定币质押、托管。前段时间Silvergate银行和Signature{签名银行}银行就因为过多参与此类业务而破产倒闭。
目前来看资本国家的银行和加密行业存在着某种不可调和的关系，我相信接下来会有更多以银行为主导，对加密行业进行打压和设防，甚至断绝与其业务往来的消息传出，让我们拭目以待。
第三，社会安定性：随着加密行业发展，以此为媒介的案件不断发生，累计涉案金额超过千亿美金，给投资者带来经济损失的同时也给社会带来许多不稳定因素。
总的来说加密行业的高风险性和不确定性是不利于经济以投资型为主国家和地区的，但利好于旅游业为主的第三服务业为主导的国家和地区的。
加密行业是一个工具，其本身是没有错的，错的是你把它放错了位置。
以上均为个人观点，不做投资建议！！！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。