不管从哪个行业来说，打败龙头的项目都不是龙头项目更加精美的复制品，而是来自另一个维度的打击。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！
上文说到以太坊帝国正逐渐没落，BTC也不能独善其身，那么谁将成为下一个以太坊，扛起币圈价值投资的大旗？
会在国产链中产生么？
很多人看好国产链，觉得支付宝的成功在区块链里也可以复制，可以明确地说，不会。
挖易创始人李培才：比特币未来会通过闪电网络在应用场景上补充不足:金色财经报道，在由比特大陆联合金色财经举办的《比特币诞生14周年》主题活动上，挖易创始人李培才表示，比特币相比黄金是有独特优势的，应用缺失确实是客观存在的情况，尤其是这轮defi summer以后，比特币相比以太坊上的defi、gamefi等应用场景确实泛善可陈，用来作支付手段，又被稳定币抢了很多市场，受容量的限制，比特币能否成为可支付的工具又被质疑，这种看法只能反映目前的情况，不能反映比特币未来。比特币的闪电网络与以太坊网络相比是已经实现的一个技术，目前闪电网络到账时间非常快跟Visa差不多，每笔转账只有不到5聪，比特币社区和闪电网络社区已经看到一些生态，闪电网络创造了一个非常强大的支付工具，潜力上来看并不比Visa等支付网络差，并且手续费要比他们少10倍。比特币闪电网络成长为非常有价值的支付工具以后跟比特币的储存价值会互相强化的，并且比特币未来会通过闪电网络在应用场景上补充不足。[2023/1/3 9:50:04]
中国只有优秀的工程师，没有大师，中国的基础链缺少灵魂。
韩国未来资产证券：投资虚拟资产的金融机构和机构正在增加:12月8日消息，韩国未来资产证券8日表示，投资虚拟资产的金融机构和机构正在增加，有必要将其视为投资目的地。研究员徐炳洙说：“具有货币和金融资产特征的虚拟资产已经发展到各国政府无法忽视的程度。最近，金融机构和机构投资者都在积极投资虚拟资产，除了风险投资和专业管理公司之外，私募基金也开始加大对虚拟货币的投资，美国各大银行也在扩大其虚拟资产业务规模，虚拟货币被定位为金融市场的资产轴心。（韩联社）[2021/12/8 12:58:24]
不可否认，目前中国人的产品水平世界领先，比如支付宝，是依赖大量顶尖工程师在互联网基础上的杰出应用。但真正的基础类创新，需要的是大师，这是一条链的灵魂，也是中国真正缺乏的。什么是大师？不是代码能力多么熟练，性能设计多么惊人，是能在理论和算法上有所突破和创新的人。比如图灵机、冯诺依曼架构、互联网TCP/IP协议、零知识证明等等。没有大师指明方向，构建地基，工程师再多也只不过是一群不知该去往何方的迷路蚁群。
动态 | ZB创新智库：约75%的企业决策者表示未来会使用公链，互操作性是许可链核心问题:ZB创新智库援引咨询公司安永（EY）发布的企业采用公链的意向调查报告数据显示，安永（EY）委托Forrester对美国、法国、德国、香港以及新加坡的233家企业的决策者进行了采访调查，根据其结果显示：尽管大多数公司目前都在利用私链，但它们对公链的兴趣与日俱增，约75%的受访者表示未来会使用公链。
ZB创新智库分析师表示：绝大多数企业都会选择私有/许可的区块链，这主要是对无需许可的公链网络的恐惧造成的，而这种担心，一方面是来自于监管，另一方面因素则是公链网络的不成熟。但随着许可链项目的开展，企业们很快发现了使用私链或联盟链的局限性。[2020/1/16]
因此基础链领域中国很难出现世界级竞争力，不可能替代以太坊。
声音 | 瑞信董事总经理：指望靠区块链赚大钱，在可预见的未来似乎可能性不大:瑞信董事总经理陶冬在第一财经发文《区块链与未来中国经济》一文。文中称，区块链是数据时代的底层基础设施，为一个时代的数据管理和企业赋能提供必要的支持，但是指望靠区块链赚大钱，在可预见的未来似乎可能性不大。（第一财经）[2019/11/15]
会是更完美的以太坊么？
很多项目都声称解决了以太坊种种的缺陷，更加完美，但是我要说，他们都无法打败以太坊。说白了，绝大部分号称打败以太坊的都只不过制作更加精美的复制品，在以太坊的基础上打磨一些细节而已，再精美的复制品也不会替代原版。当年币圈第一次牛市的时候，多少号称比BTC更好的数字货币，要取而代之的项目，已经完全消失在了历史中。
回顾历史，打败柯达胶卷的不是另一个胶卷，而是数码相机；打败便携数码相机的，不是更小巧的数码相机，而是手机；打败手机银行的不是另一家银行，而是支付宝。
不管从哪个行业来说，打败龙头的项目都不是龙头项目更加精美的复制品，而是来自另一个维度的打击。
对于能打败以太坊的技术，应该来自另一层面的思维。比如：
Cosmos和波卡试图用跨链解决扩展性问题。
某项目试图用一种基于Pi演算的优化---Rho演算，替代图灵机模型，来解决智能合约并发计算的问题。
Filecoin试图用Proof-Of-SpaceTime解决存储的问题。
Tezos试图用形式化验证的智能合约语言解决安全问题。
当然也要避免牺牲式创新误区，比如eos用21个节点的代价来提高TPS，IOTA用中心化的协调器来达到高性能。
还要避免胸口碎大石变后背碎大石类的创新，比如很多匿名币，你用这个方法匿名了，我再换个方法匿名，又是一顿炒作，说白了目的就是匿名，之前项目匿名性已经很够用了，你来个后背碎大石创新意义何在？
除了技术，项目整体还要全方位的优秀。
要有完善的项目链上治理机制。
要有活跃的社区，并且有开发、用户、投资者三种角色，缺一不可。
具有明确的用户市场，链上交易持续增长。
具备强大的工程能力，能够按路线图、高质量完成开发。
基金会和开发团队要有明确的长期激励机制，并且和代币价格以及链上交易数量紧密挂钩。
代币分配尽可能全流通，项目方不可持有过多代币。
代币经济模型应合理，比如对存储、网络、带宽分别涉及经济模型。
项目的信息发布要尽可能透明。
基金会要有充沛的资金维持数年的运转。
综上所述，未来谁也难以预料，我们要做的，就是潜伏和思考，不要错过下一波浪潮的到来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。