Uniswap和SushiSwap已经成为两家最大的去中心化交易所(DEX)，引领着当前的DeFi牛市走高。
尽管SushiSwap的起步颇具争议，但最近几个月来，它已经在平台活跃度、锁定总价值以及其SUSHI治理代币的价格等方面赶上了Uniswap。
DelphiDigital最近的一份报告对这两个项目进行了深入研究，并分析了SushiSwap对Uniswap的吸血鬼攻击以来，这两个项目在开发方式上的根本差异。
SUSHIvs.UNI价格来源：TheTIE
Block Earner CEO：澳大利亚金融许可制度“缺乏透明度”:金色财经报道，在澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）起诉Block Earner非法提供加密服务之后，Block Earner首席执行官兼联合创始人Charlie Karaboga抨击澳大利亚金融许可制度“缺乏透明度”。
Charlie Karaboga称，尽管该公司“了解其背景”，但这一结果“令人失望”。他表示欢迎监管，声称该公司“已花费大量资源建设监管基础设施”，以便能够“根据ASIC提供的现有指导方针”提供服务。
Charlie Karaboga指出澳大利亚加密货币监管环境不明朗的问题，并表示“缺乏明确性会在监管机构和创新者之间产生摩擦”。他还表示，“在理想的世界中，我们会在监管沙盒中构建这些产品，在许可制度方面更加清晰。未来，我们期待与ASIC和其他监管机构在这一领域合作。”
根据Karaboga的说法，Block maker已经申请信贷许可证，并将为其即将推出的产品申请AFS许可证，因为“许可证要求很明确”。（Cointelegraph）[2022/11/24 8:04:15]
SushiSwap最初是Uniswapv2的一个分叉。SushiSwap推出了SUSHI治理代币，并将代币分发给社区参与者。
7位加密企业创始人上榜澳大利亚87位40岁及以下最富有企业家:11月2日消息，据《澳大利亚金融评论》报道，澳大利亚87位40岁及以下最富有的企业家中有7位是加密企业创始人。AFR的列表包含87位40岁及已下最富有的企业家，Melanie Perkins和流行图形设计软件提供商Canva的联合创始人兼COO的Cliff Obrecht位居榜首，这对已婚夫妇的净资产估计为123亿美元。
榜单中有7位来自加密领域，其中衍生品交易协议Synthetix的创始人Kain Warwick以6.57亿美元净资产排第七。 Illuvium游戏创始人Aaron、Grant和Keiran也入榜。（Cointelegraph）[2021/11/2 6:27:05]
当时，Uniswap尚未推出UNI代币，随后将其空投给通过交易或提供流动性与协议进行过交互的用户。
尽管UNI可能已计划在某个时候发布，但许多人认为意外空投是为了阻止潜在的吸血鬼攻击，这种攻击会将Uniswap的流动性转移到SushiSwap。
澳大利亚禁止数字货币:澳大利亚监管机构北领地竞赛委员会（NTRC）发布了一项禁止所有数字货币在线下注的非正式禁令，并将矛头指向比特币和以太坊。就在几天前，其一家在线网站宣布向其客户提供比特币。澳大利亚在线网站Neds的CEO Paul Cherry表示：“我们坚信比特币和数字货币是一种可行且安全的在线交易方式。”[2018/2/7]
SushiSwap联合创始人ChefNomi在经历了坎坷的起步后，将其所有的SUSHI代币抛售到了市场上，套现成价值1400万美元ETH，之后又将这些资金返还给财政库，SushiSwap联合创始人“0xMaki”接任领导这个项目，并帮助其改正了路线，使其成为DeFi平台中一个可行的竞争者。
美国国家经济顾问：随着经济重启，经济将出现V型反弹:美国国家经济顾问库德洛表示，希望下一份法案从救济转为刺激经济。随着经济重启，预计经济将出现V型反弹。库德洛称，即将向民众第二次派发现金。（金十）[2020/6/24]
锁定在Sushiswap上的总价值来源：DefiLlama
在比较原始代币分配时，UNI原始供应量的65％是通过流动性挖矿和由治理控制的财政部分配给社区的，而相比之下，SUSHI代币则为80％。
在这方面，SushiSwap平台已成为一个更受社区控制的项目，它是一个自筹资金的项目，系统分发的所有SUSHI的9%奖励给财政库。相比之下，Uniswap已获得了一些风险投资的支持，从各种渠道筹集了总计1200万美元，以帮助基金未来的发展。
SushiSwap比Uniswap更加去中心化
在分叉后不久，发展道路上的差异就开始了，并导致了两个截然不同的平台，提供了不同的体验。尽管只有少数内部人士确切知道新版本将包含什么，但Uniswapv3的发布仍让人兴奋不已。
声音 | 彭博：随着富达、Facebook等大公司进入加密领域，监管和透明度或有所改善:彭博发文称，虽然许多加密货币交易发生在区块链上，但与此同时还有很多其他交易是在全球数百家加密交易所进行的。交易股票等传统资产的大型交易所往往受到严格的监管，但加密货币交易所大多不是这样，投资者无法得知交易所报告的交易量和价格是否反映了真实活动，抑或只是市场操纵的结果。 比特币在6月底触及17个月高点，得克萨斯大学奥斯汀分校金融学教授John Griffin就此表示：“比特币短期内的大幅上涨可能表明有人试图人为地推动市场，极端的波动性表明，操纵行为十分猖獗。”加密资产管理公司Arca首席投资官Jeff Dorman称：“在加密领域，风险在于加密交易所。”另外，专注于监测加密货币交易所是否存在虚假交易的公司Bitsian最近表示，一个月内，它仅在一个交易所就发现了10万个这样的实例。 文章同时指出，随着富达（Fidelity）、Facebook和其他大公司先后涉足加密领域，监管和透明度可能会有所改善。[2019/7/26]
虽然用户和代币持有者信任开发人员，他们迄今为止创建了一个令人难以置信的界面，但许多加密货币领域的人更喜欢一个更具透明度和社区参与度更高的项目。
SushiSwap通过这种方式保持了加密货币社区的更多精神，其核心开发人员团队对于项目即将发生的事情和未来的发展方向更加透明。
SushiSwap还建立了一个有效的治理系统，使社区成员可以在重要决策中拥有发言权。Uniswap的治理系统不利于社区参与，这可能是匆忙释放UNI代币的结果。
在价值主张和社区参与方面存在分歧
在过去的几个月中，Uniswap团队一直专注于开发v3。正如DelphiDigital指出的那样，Uniswap的先发优势为平台带来了一系列的集成，因为行业的项目都在寻求Uniswap平台提供的流动性。
另一方面，SushiSwap一直在忙于与其他新兴的DeFi平台建立联系，最著名的是yEarn生态系统，其中包括yEarn、Cream、Pickle、Cover和Alpha。这将有助于更多地使用SushiSwap的流动性产品，并帮助SushiSwap平台更有弹性地应对即将到来的挑战。
SushiSwapvs.Uniswap池流动性来源：DuneAnalytics
最近，SushiSwap已开始激励长尾资产的流动性，因为它希望将自己建立为一个可获得长期可行性项目的地方。相比之下，Uniswap已经成为新项目获得流动性和社区曝光的一种方式。
这两个平台之间最显着的差异之一是现金流的产生。
2021年3月，UNI社区将有能力将平台上所有费用的0.05％转移到由UNI代币管理的Uniswap财政库中。这些费用将积累在财政库中，并且UNI代币持有者将能够投票决定未来如何使用这些资金。
SushiSwap自2020年9月成立以来，就已收取0.05%的费用，并且治理委员会同意将产生的资金用于直接购买SUSHI并将其奖励利益相关者，从而提供直接收入来源。
就所产生的费用而言，Uniswap暂时显然排名第一。Uniswap平台拥有更多的交易对和顶级代币的巨大流动性池，因此其交易量更高，这为流动性池和UNI代币持有者带来了更多的现金流。
UniswapvsSushiSwap交易量来源：TheTIE
但是，由于费用直接流向财政库，而不是直接流向代币持有者，因此，UNI一直对具有长期前景的投资者更具吸引力，他们更喜欢“早期在财政库中积累资本”的方法。
因此，SushiSwap提供了一个更加面向社区和受治理的系统，通过平台产生的费用为代币持有者提供直接收入，而Uniswap正在制定一个长期计划，创建一个满足每个交易员需求的一站式DEX。
先发优势和占主导地位的流动性池使Uniswap能够在交易量方面可以与Coinbase之类的公司竞争，加密货币的长期支持者也很欣赏这一成就。
每周DEX交易量来源：DuneAnalytics
SushiSwap已经起死回生，创建了一个由社区驱动的项目，那些刚刚进入加密货币领域的人可能会赞赏它产生直接收入的能力。
最近，SUSHI在Uniswap上的交易量也出现了飙升，这表明在加密货币牛市的早期阶段，争夺顶级DEX头衔的斗争才刚刚开始。
Uniswap上的SUSHI交易量来源：Glassnode
DeFi行业才刚刚开始受到传统金融行业的关注，随着Uniswap和SushiSwap的流动性、锁定总价值和每个平台的治理代币的价格均达到新高，很有趣看到这两个平台在发展过程中的不断分化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。