摩根大通的多位专家分析了比特币与其他商品的当前价格，并指出比特币未来可能面临抛售压力。
以太坊开发者驳回摩根大通关于 DeFi 主导地位结束的警告:金色财经报道，摩根大通表示，分片的延迟可能会使以太坊未来难以与竞争对手的链竞争 DeFi 市场份额。以太坊开发人员和贡献者表示，他们对安全性的关注为网络提供了发展的坚实基础。现在汇总是实时的，分片将降低它们的成本，但该技术有效并且现在已经被大规模降低风险，当你查看数据时，以太坊仍然是最常用的链。（decrypt）[2022/1/7 8:31:09]
BloombergQuint(彭博社旗下的印度的财经新闻公司）10月14日的一篇文章称：“摩根大通的策略师表示，他们通过有效地将比特币视为一种商品并考虑生产的边际成本，来计算比特币的内在价值。”文章补充道：
以太坊市值已超越除摩根大通外的所有银行:金色财经报道，Companiesmarketcap数据显示，以太坊市值（目前约为3679.9亿美元）现在已超过世界上除摩根大通银行以外的所有银行。摩根大通银行排名第一，市值达4662.9亿美元。美国银行排名第三，市值达3478.2亿美元。[2021/5/4 21:21:20]
“摩根大通公司表示，根据对期货市场的押注分析以及对比特币币的内在价值估计，比特币短期内将面临适度的下跌风险。”
动态 | 法院驳回持卡人对摩根大通的两项起诉，但仍有两项起诉可以继续推进:此前，摩根大通（JPMorgan Chase）对关于用户指控使用信用卡购买加密货币时收费过高的集体诉讼提出驳回动议。上周，法院驳回了针对大通四项诉讼中的两项，并决定其他两项诉讼可以继续进行。原告声称，摩根大通在2018年1月之后将加密购买视为“现金预付”，违反了持卡人协议（协议中以下交易被视为现金预付：购买旅行支票，外币，汇票，电汇或类似现金交易）。原告认为，“现金”一词是指实物货币，因此“类似现金”仅代表法定货币。而大通反驳称，加密交易就像现金一样，可以用作支付方式。法院指出，原告的论点是合理的。此外，法院认为，《诚信贷款法案》（TILA）中的索赔条款和条件不够明确，可能会与违规索赔重叠，并且“类似现金”是否包含加密的合理性也存在疑问。摩根大通引用了一些外部文件来支持其关于加密是现金的断言，但法院在现阶段没有考虑它们。不过，法院驳回了银行在没有通知的情况下更改条款以及月度报表不准确的两项起诉。在下一轮中，此案或将确定加密是否为“类似现金”。值得注意的是，法院将原告对加密货币的描述概括为“由私人计算机程序员创建的计算机代码单元，可能被某些个人用作货币形式。” 如果这个定义成为具有约束力的先例，这似乎是一个危险的举动。（The Block）[2019/8/9]
比特币期货价格的交易价格通常略高于或低于比特币的现行市场汇率，也就是比特币的现货价格。随着合约临近到期日，期货价格趋于接近现货价格。高于现货的期货价格可能表明看涨，而低于现货的价格则表明看跌。
摩根大通的专家报告称，根据基于期货的指标，比特币的看涨头寸超过其看跌头寸。策略师还提到，由于主流金融巨头最近进入比特币市场，增加了购买压力；PaulTudorJones、MicroStrategy和Square都在2020年购买了大量比特币。
近年来，比特币已经作为一种商品获得了主流的关注，参与者通常将其比作数字黄金。传统分析家已开始将比特币视为一种商品，这可能表明比特币的主流趋势将得以延续。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。