原文标题：WhoisAvrahamEisenbergandwhyishealloverCryptoTwitter?
原文编译：Leo，BlockBeats
图片来源：由无界版图AI工具生成
11月22日，社区发现有巨鲸正在尝试做空Curve，这个显示为ponzishorter.eth的地址通过Aave抵押借出了大量CRV进行抛售，链上链下一起卖，成功让CRV价格一路从0.6美元跌到了0.4美元附近，有数据统计，这个地址一共卖出了CRV流通量的5%左右。
《大空头》原型Michael Burry做空ARK Innovation ETF:8月18日消息，电影《大空头》的原型Michael Burry做空木头姐Cathie Wood的旗舰ETF——ARK Innovation ETF。Michael Burry管理的Scion基金递交了截至2021年6月30日的第二季度持仓报告。文件显示，该基金新增了23.5万张ARK Innovation ETF看跌期权，价值3100万美元。该ETF投资于一系列颠覆性技术公司，包括特斯拉、Square、Coinbase、GBTC。
此外，Burry并不是唯一一家做空ARK旗舰基金的公司。Laurion Capital Management持有价值约1.71亿美元的130万份看跌期权，而Golden Tree Asset Management、Moore Capital Management和Cormorant Asset Management也持有大量看跌期权。（Cointelegraph）[2021/8/18 22:21:35]
不过Curve团队很快回应，由于仓位价格明确，直接把CRV拉到了巨鲸的清算价格，最终巨鲸爆仓，在Aave留下了160万美元的坏帐。
数据：BitMEX交易员大量做空比特币，空头占比达到去年4月以来高点:加密分析公司Santiment数据显示，BitMEX上的交易员一直在大量做空比特币，空头占比达到去年4月以来的最高水平，使资金费率保持负值。分析称，这对那些等待比特币再次上涨的人来说，是一个很好的迹象。[2021/6/17 23:44:15]
这不是ponzishorter这个地址第一次出现在大家视线中，不久前的MangoMarket攻击事件的发起方也是这个地址，不仅让Mango损失了1亿美元，还通过DAO攻击让社区目瞪口呆。随后ponzishorter还尝试过做空USDT，不过尚未成功。
连续的攻击和做空事件让ponzishorter地址背后控制人、化名为「AvrahamEisenberg」的巨鲸浮出水面。Eisenberg到底何许人也？BlockBeats编译了protos的一篇关于他的文章如下：
库币高级合伙人Alicia：做多或做空 都是对市场很有信心的表现:金色财经现场报道，7月5日，由杭州市余杭区政府指导，杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。在《合规化突围之路：寻找数字市场新距离》圆桌论坛中，库币高级合伙人Alicia认为：杠杆出现很久了，还是要看我们怎么利用，它是一个工具，是双刃剑。不论是做多还是做空，都是对于市场很有信心的表现。做多也是消除市场泡沫的过程。高杠杆会放大利益，但同时也代表极高的风险，我们在追求利益之前，还是要控制风险。整个加密货币的交易市场还处于比较自由的发展阶段，很多用户通过杠杆追求效率，但也要追求安全。我们要去保障公平性、普及更多和正确的交易知识。[2020/7/5]
独立调查人员ChrisBrunet披露了10月最大损失之一的幕后推手真身，发布了一篇指控AvrahamEisenberg的文章，其中包含了一段Discord对话的截图——账号AvrahamEisenberg#5541讨论了攻击发生前几天的细节。
分析 | 市场大跌后做空期权成交量创新低:据第三方大数据机构RatingToken监测数据显示，震荡反弹的市场在前天迎来暴跌，昨日Deribit的BTC做空/做多期权成交量比值降至30日最低，成交量比值为0.22。初步分析认为，期权投资者对加密货币短中期走势态度偏乐观。详情见原文链接。[2019/2/26]
当另一个用户提示他披露该漏洞时，他拒绝了，因为他认为这个项目的资金太少，无法支付大量的漏洞赏金。事实上，在攻击发生后，黑客利用新窃取的资金创建了一项治理提案，并对其进行了投票，该提案将奖励他们被黑金额一半以上的赏金。
Eisenberg对该截图的回应也发表在同一篇文章中，他声称自己「正在探索一些低市值token的借贷平台」，但并没具体提到MangoMarkets。
这不是Eisenberg第一次被指控进行DeFi违规行为
今年2月，他被指控从FortressDAO上挪用了1400万美元。据称，Eisenberg滥用了该项目的资金赎回机制，在FortressDAO停止运营时将剩余资金重新分配给token持有者；今年4月份，一个与ponzishorter.eth账户相关的地址被用于操纵借贷协议Fuse的清算机制。
然而，正如Kleros创始人ClmentLesaege所说，Eisenberg试图利用「去中心化仲裁协议」完成索赔过程时并不总是这么顺风顺水。
Eisenberg不仅满足于基于区块链的纠纷，甚至在一次操作失败后起诉了纽约州的一个小镇。他可能是一个专业的市场操纵者，但似乎没有人能逃脱他的手腕。
执法部门总是望尘莫及
链上侦查工作通常是一项吃力不讨好的任务，与加密货币、NFT和DeFi相关的大量黑幕行为意味着披露往往会被迅速淹没。
没有什么能阻止子建立一个新的链上地址和Twitter资料，化名重新开始。执法部门认真对待索赔所需的必要技术知识也可能阻碍将责任人绳之以法，但也有一些例外，著名的「链上侦探」ZachXBT此前曾表示，在他8月份的曝光后，一对法国加密钓鱼子被起诉。
在Eisenberg的案例中，特别是对于一个明显是加密专家的人来说，这些疏忽相比之下很简单，他似乎认同黑客们普遍的信念——「代码即法律」，但面对链上证据和FTX声称正在调查MangoMarkets，他可能很快就有机会在法庭上检测自己的信念。
10月13日本文发布后，Eisenberg已联系过Protos，以解决有关MangoMarkets的指控以及Kleros创始人ClmentLesaege的评论。
关于MangoMarkets，Eisenberg通过推特发布了一份详细声明：
针对Lesaege的评论，他声称：
「今年2月，FortressDAO投票支持全面赎回国库，我帮助实施了这一计划，到3月底，赎回计划已经完成，任何Forttoken持有者都可以退出，并获得相应的资金比例份额。」
「ClmentLesaeg对自己的Kleros发动了51%攻击，他将数百万美元投入了Unslashedinsurancepool里，随后在索赔时，他利用自己持有的大量PNKtoken，拒绝了数百万美元的合法索赔，并收入囊中，我在DeepFiValueblog上发表了一篇名为《Kleros实验失败了》的文章，详细记录了这一欺诈行为。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。