作者：比推BitpushNewsLincolnMurr，MaryLiu
美国证券交易委员会突然起诉Coinbase和币安引起轩然大波，可能会为未来十年及以后的加密行业树立先例，并最终提供监管指导。本文将分析诉讼及其依据、可能的结果，以及不同的加密货币将受到何种影响。
自2021年GaryGensler宣誓就任SEC主席以来，业界一直预测将出现更严格的加密货币监管。Gensler在任麻省理工学院区块链教授时就提到，许多加密货币很可能是证券，这意味着它们应该受到SEC的监管，并受美国政府管辖。SEC已经对一些行业公司和项目采取了执法行动，例如RippleLabs、LBRY、Kraken等。现在来看，在对两家最大和最著名的交易所出手之前，SEC似乎很可能是先拿小公司“练手”。
日本加密货币交易商Hibiki Trader已确认从FTX Japan提出全部资金:金色财经报道，FTX Japan此前于2月21日恢复提款，允许用户将资金转移到Liquid Japan账户，目前日本加密货币交易商Hibiki Trader已成功提取了所有资金，该交易所在社交媒体上确认了此事并表达了对FTXJP的感谢。[2023/2/27 12:30:58]
SEC在诉讼中称，Coinbase充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所，这意味着它不仅提供交易媒介，还提供流动性和中间商服务，从而造成潜在的利益冲突。
动态 | Jane Street和Flow Traders为Amun Crypto ETP交易加密货币:据bitcoinexchangeguide报道，定量交易公司和流动供应商Jane Street Financial和Flow Traders NV目前正在交易比特币和其他加密货币，包括BCH，ETH和LTC。两家公司都作为Amun Crypto ETP的授权参与者参与加密交易活动。Amun Crypto ETP于上周在瑞士推出，允许投资者接触加密货币，价格基于其持有的不同加密货币。[2018/11/27]
另一方面，币安由于其独立的BinanceUS交易所而面临更多指控。SEC表示，币安创始人赵长鹏对BinanceUS拥有巨大的控制权，并利用它将BNB上市，在明知BNB很可能是一种证券的情况下，以及试图通过手段让VIP用户进入常规的币安交易所。
Vectra的报告声称 85%的攻击来自于高等教育机构:Vectra的报告声称，那些机会主义的学生，恶意的黑客，甚至是由网站主办的加密货币的采矿脚本，正在削弱大学的力量，使他们可以自由地开采虚拟货币。Vectra的分析得出的结论是，高等教育是迄今为止最大的行业，“从2017年8月到2018年1月，展示了(ed)加密技术的攻击行为”。Vectra的研究称，85%的受访者认为，所有行业的攻击行为都源自于高等教育机构，其次是“娱乐休闲”，6%的受访者表示“娱乐休闲”，其次是科技(3%)和金融服务(3%)。[2018/4/1]
BitMEX创始人：中心化金融机构的隐瞒是本轮市场崩溃的根源:7月1日消息，BitMEX创始人Arthur Hayes在最新博文中分析了三箭资本的崩溃与这轮市场下跌的可能原因，Arthur提到自己与ZhuSu都曾在以香港和新加坡为核心的亚洲资本市场从事交易工作，而ZhuSu在进入加密行业前曾活跃在NDF（一种远期货币合约）市场，套利交易的模式思维因此也延续到了三箭资本的策略中，所以三箭以最大杠杆押注Anchor利息也就不足为奇。
但另一方面，文中并不认为Terra存在正当性问题，Arthur认为UST的结果作为机制漏洞的必然是合理的，而加密行业诸多的中心化机构非公开的高风险借贷才是导致市场崩塌的根源，而市场本身对非公开账目的恐慌又进一步加强了踩踏，有些人认为大的金融机构会救助它们，但很遗憾，这些加密机构不是大而不倒俱乐部的一员。[2022/7/1 1:44:29]
两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。SEC将19种代币归类为证券，包括BNB、Cosmos的ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon和Filecoin等市值较高的币种。就连Binance的稳定币BUSD也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase支持的稳定币USDC却毫发无损。
如下图所示，SEC可能只是截取了Coinbase上“可交易”页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么ATOM在Binance的诉讼中被点名而Coinbase中没有，即使两者都交易ATOM。这表明SEC缺乏了解，可能是Coinbase命运的一个好兆头。
诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果SEC获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币BNB和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC已申请冻结BinanceUS的资产，而他们并未对Coinbase采取这一举措。
如果SEC以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像Polygon和Solana这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何DeFi应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比Binance关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。
如果SEC败诉，加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。
鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出ETH，这意味着SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH现在是安全的，但不代表永远安全。
两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管Gensler任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。