从“Block”到“Blob”,这其中涵义深刻。
带有“crosslink”的可执行的“分片链”被淘汰了:在信标链中实现EVM;使用“数据可用性采样”的以rollup为中心的以太坊路线图,扩容以太坊基础层而无需增加应用环境的复杂性。但是,你如何在没有区块元数据的情况下调用分片内容呢?
好吧,这就是“blob”派上用场的地方。“Blobspace”真是一个不错的叫法!
让我来分享一些以太坊分片设计的历史吧:
分片(或“阶段1”)按之前的计划应该是在“阶段2”(即信标链执行环境)推出。但在“阶段0”(信标链启动)之前,主网EVM具有优先权这一情况变得清晰,而“阶段2”执行层(ewasm?)的推出遥遥无期。
《富爸爸穷爸爸》作者:如果世界经济崩溃比特币可能涨至100万美元:金色财经报道,美国商人、畅销书《富爸爸,穷爸爸》作者Robert Kiyosaki在8月14日接受采访时表示,我喜欢比特币,因为我们有一个共同的敌人,美国联邦政府、财政部、美联储和华尔街,我不信任他们。
与此同时,他分享了对比特币达到10万美元的看法,称赞黄金和白银是上帝的货币,将这种首次出现的加密货币称为人民的美元,他认为如果世界经济崩溃,比特币可能会飙升至100万美元。[2023/8/15 21:25:04]
“阶段1”的规范在信标链之前已经重写了多次:
更少的分片(1024->64)
借助理想的跨分片通信(crosslinksqwpu)实现自由骑行
新的托管证明设计(去掉托管部分,转而采用罕见的故意证明丢失)
更别说更早期的分片研究工作了,实话说,那些研究都非常抽象以及雄心勃勃:跨域消息传递、带有ewasm的执行环境、动态访问的无状态性、分片委员会等等都让L1变得更加复杂。而L1已经开始僵化了。
4个地址共计质押803万枚DODO:8月8日消息,据Lookonchain监测,在领取DODO后,4位投资者选择质押DODO而非抛售DODO,在过去2小时内共计质押803万枚DODO(约合112万美元)。[2023/8/8 21:31:30]
但是,如果L1只专注于解决数据问题,那么上述提到的大多数问题都转化为L2的开发问题。而采样(sampling)正好解决了L1数据问题。如果我们可以在网络层支持额外的功能...会如何呢?
因此在2020年10月14日,开发者就”阶段1的网络连接问题(networking)“进行了一次电话会议。讨论下来可以得出:gossipsub热度很高+DHTs似乎很慢。但在当时,这些为时还早——每一个网络开发者都还在忙着为信标链的发布做准备(12月1日!),而且由于当时的最新情况,网络层存在很明显的偏向。
当时的偏向:
以太坊2.0规范v1.0.0候选0版本发布:以太坊2.0项目负责人Danny Ryan称已经发布了以太坊2.0规范v1.0.0的候选0版本去中心化数据共享协议Ocean Protocol官方宣布,他表示:“0是一个基于候选版本1.0分支/PR的候选版本,为v1.0.0版本做准备。尽管它的目的是与最终的v1.0.0兼容,但在最终的配置选择中或出现任何意外问题时,可能会出现小的不兼容性。”v1的发布为以太坊2.0的genesis模块发布开了绿灯,预计将在今年11月发布。在此之前,还有一个名为Zinken的第二次测试网,它将在周一以上线。(Trust Nodes)[2020/10/9]
Gossipsub=炙手可热,主网准备就绪(除了一些DoS问题之外,没有多大问题了。并且这些问题也在主网启动之前发现/披露了)
Discv5=不完整,需要在主网启动前从5.0->5.1进行实时网络迁移
动态 | ETH开发者“看好BTC在以太坊上交易”的想法遭到社区质疑:以太坊开发者David Hoffman近期发推表达了自己对于在以太坊区块链上进行比特币交易的积极态度:“与Tether一样,BTC最终也将脱离比特币区块链,转向功能更强的结算层。看好以太坊上的BTC。”然而,这个想法很快就遭到了数位加密社区成员的反对,其中包括一位以太坊开发人员Eric Connor。Connor认为,加密货币的真正价值来自其各自所在的网络。另外,Blockstream首席执行官和创始人Adam Black对Hoffman的想法尤其不以为然。他回复称:“BTC是最好的(加密)‘功能性结算层’,你应该意识到ETH还在跟可扩展性、可靠性和安全性作斗争。”(CoinGape)[2020/1/13]
(https://github.com/protolambda/discv5-catdog)
但方向似乎很明确:减少L1复杂性,信标链已经够复杂了。只通过数据提高可扩展性,长期来看使用“数据可用性采样”方案,并拥抱L2扩容解决方案。因此Vitalik将其描述为《以rollup为中心的以太坊路线图》(中文版)。
动态 | 美国司法部指控早期以太坊支持者Steven Nerayoff敲诈勒索:美国司法部指控区块链咨询公司Alchemist的律师兼创始人Steven Nerayoff敲诈勒索。据悉,Nerayoff于周三早上被联邦调查局(FBI)逮捕,并计划于下午在布鲁克林的联邦法院接受指控。Nerayoff是早期的以太坊项目支持者和tZero的前付费顾问。联邦调查局还逮捕了Alchemist助理Michael Hlady。Nerayoff和Hlady有可能将被判处长达20年的监禁。(coindesk)[2019/9/19]
然而,当实现者忙于信标链的发布时,研究人员已经忙于发布后的工作了:Vitalik/Dankrad当时致力于一些早期的数据可用性设计草案,试图让实现者更加容易理解这些原理。
同时,我们启动了Zinken、Toledo和Pyrmont测试网+检查更多的启动事项(检查漏洞等)。并且我们尝试跟上研究的进度,并开始针对网络层上的东西添加设计文档。就当时来说,关注这些问题还太早了,但DAS(数据可用性采样)实在太好了,没办法忽视。
基于gossipsub的一些东西,我确实写了一些想法,把它用于DAS。事后看来,我现在倒认为DHTs比Gossipsub更加适合DAS,也许除了初始分配。
当时我期望一些DAS的规范能够被实现和模拟。我想这是“blob”首次被提到?我们确实在“分片数据blob”这样的上下文中使用过它,而且那时分片的规范中还没出现过这个词。
信标链发布之后,又有了更多的时间,然后我写了一个草案,在Vitalik和Dankrad写的采样规范草案中加入了更多typing和网络层的内容。将blob命名引入分片的规范:)
2021年一些事情发生了改变:为其设计的理想的p2p结构太复杂了,所以我转而尝试为它贡献工具(go-kzg)和参与早期的合并工作(rayonism)。然后在夏天再次尝试加入分片的研究工作,而不是参与Altair/London升级的开发工作。
Blob又出现了,这次它的结构更加PBS化——聚合了blob-构建者和blob-提议者的BLS签名。但还是太复杂了:因此,分片设计的演进方向变得主要“以信标提议者为中心”,这样设计使得其“仅”成为一个网络层的问题。
这在某种程度上就像是对分片的第五次设计?极简主义要舍弃掉很多东西,但结果确是美丽且强大的:更多的模块化设计、封装以及可选的复杂性。Rollup引起了我的注意,尤其是Optimism。
2022年底,EIP4488(注意不要搞混了,不是4844!)和4490出现了:人们开始变得不耐烦,calldata的成本必须快速降低以保持竞争力!伦敦升级之后的AllCoredevs上对这些话题的讨论也变得很热烈。但在我看来这是不可持续的,因为calldata带有L2不需要的传统开销。
同时,Vitalik和Dankrad继续研究一些新的分片设计:更加以信标链为中心、只通过数据进行扩容、专注于采样方案。我觉得“danksharding”在21年底/22年初真正公开出来?不是很确定第一个版本是哪个了,Dankrad一直都在研究分片。
22年初,Vitalik提出了两种方法,我们可以在不使用采样的情况下,向完整的danksharding发展:简单版本和复杂版本。虽然在我看来,这其实就是“重EL(执行层)”以及“EL和CL分离,更容易和未来兼容”之间的区别。
我喜欢第二个方案,然后在EthDenver2022期间,我们实现了EIP-4844:我和@lightclients致力于Geth;@asn_d6帮助研发KZG;@adietrichs致力于费用市场的研究;并且都和Vitalik/Dankrad一起起草一份EIP。Prysm团队构建了首个CL原型。
现在4844被命名为"proto-danksharding":实现完整分片的前提条件。但是“blobspace”才是真正的模因:经过许多次分片的设计迭代之后,这是比任何其他分片设计都更接近达到以太坊愿景的一个版本。
对我来说,Serenity这个阶段就是完成所有PoS和分片设计以及迭代更新的工作。我们已经在信标链以及类似于协议外PBS这些开发上获得一些进展,让我们在PoS方面有了一个不错的开始。我想现在是时候对分片进行首次升级了:4844!
还有一些对未来danksharding的热点:
L1数据包含延迟对L2的影响被高估了。
为了获得更多数据可用性的带宽,值得权衡的设计空间。
Gossip和TCPDHTs不好,UDPDHT类的覆盖很好:这都是关于轻节点的计数(什么时候进行discv5扩展?)
更多danksharding的热点:
采样很大程度上依赖于良好的对等节点,希望看到更多评分优先但健壮的设计。
宁愿选择轻量级的通信和更多的女巫,而不是缺乏p2p上的验证者隐私。
ZK可以成为未来p2p抗女巫的技术,但现在来说似乎还远着。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。