自1月Ordianls这一新理论发布后，基于该理论所创造的Inscriptions和BRC-20受到了市场资金狂热的追捧，BRC-20的早期投资者获得了巨额回报。事后复盘，BRC-20的成功离不开三大原因：
1.「新技术」：在加密货币和区块链领域，技术的不断创新和发展一直是投资者关注的焦点。
2.好叙事：从市值的角度来看，尤其是近期，BTC格外强势，BTC的对于整体市场的主导占比越来越高，加密市场中霸主级别的存在。
BRC-20与BTC联系紧密，即使没有背后价值，只要故事有人听，凭BRC-20是BTC生态中的无许可通证的叙事，从起跑线就赢麻了绝大部分山寨。
3.精心设计的发行方式：根据Oridinals理论，BRC-20从技术上完全可以不限制单次Mint最大数量，即代币发行人仅需一笔交易一次Mint出总量，再进行各式分发。
这种理想中方式的优势在于方便和节省BTC性能，而相反，现在被推崇的分批Mint方式虽然大幅增加了网络负载并且耗费了大量手续费，但其流程非常像以太坊NFT发行，这是一种很成熟的适合炒作的发行方式。
Bitcoin Ordinals启动平台提出BRC-69标准以降低90%的成本:金色财经报道，Bitcoin Ordinals启动平台Luminex提出了BRC-69标准，旨在简化递归Ordinals集合的创建，降低申购成本，简化链上预披露流程。
Ordinals开发者上个月推出了递归铭文，通过允许铭文一起工作，帮助克服比特币每个区块大小4MB的限制，限制了NFT的大小。以前，代表比特币上的代币和NFT的Ordinals铭文是相互独立的，不知道其他铭文。递归铭文可以使用特殊语法引用其他铭文的内容。
在此基础上，Luminex声称BRC-69可以将铭文成本降低90%以上，随着铭文数量的增长，有助于优化比特币区块空间。Luminex表示，这种减少是通过四个步骤来实现的，即添加特征、部署集合、编译它和铸造资产。[2023/7/4 22:17:18]
包含：卡挂单、拉gas、扫地板等操作，每个环节都能极大调动市场情绪。另外，BRC-20用着ERC-20冠名，却继承了ERC-721的玩法和交易策略，对于有着NFT操盘经验的庄家来说再适合不过了。
欧易OKX将提出的比特币生态标准BRC-30更名为BRC20-S:6月14日消息，欧易 OKX 正式将提出的 BRC-30 标准更名为 BRC20-S 标准，即 BRC20-Staking。本次更名旨在更好的让用户理解该协议的本质含义，为比特币生态引入质押机制，可让用户在不出售 BRC-20 资产的前提下通过质押赚取收益，同时也可让项目方将 BRC20-S 资产分发给比特币或 BRC-20 资产持有者，从而助力比特币生态发展。此外，OKX Web3钱包还计划引入 BRC20-S 资产交易市场。[2023/6/14 21:36:50]
以上几个因素叠加，致使BRC-20出现了超高热度，这也使大部分风险偏好较低的投资者难以下手投资，望洋兴叹。
如此回看，先前错过BRC-20确实可惜，不过也不需要遗憾，笔者为大家发掘出一个发布于9年前的公链级项目Counterparty。
该项目与Ordinals类似，同样支持在BTC主链上发行NFT、Token等资产，并比Ordinals更加去中心化，支持去中心化的交易、转账、拆分等操作。
BRC-20 Token ORANGE发布钓鱼链接，提醒用户防范风险:6月9日消息，BRC-20 Token ORANGE 在其推特帐号和 Discord 社区发布的铸币链接系虚假钓鱼网址，提醒用户防范风险。Ordinals Launchpad Luminex 也表示 ORANGE 与 Luminex 没有官方合作关系，提醒用户保持安全，并在采取行动之前始终核实信息。[2023/6/9 21:26:53]
01、Counterparty协议
Counterparty是一个2014年上线的基于BTC主网的消息协议，主要用途是发行与索引BTC主网的自定义数字资产，可以理解成BTC网络之上的一个数据层L2。
它具有订单薄式的去中心化交易所和代币，允许用户铸造和交易数字资产。其代币XCP于2014年推出，采用了Proof-of-Burn的代币发射模式。
BSV Mempool矿池创始人：未参与BRC-20生态:5月9日消息，针对关于Mempool矿池创始人成为在BRC-20浪潮中获利的赢家传闻。BSVMempool矿池创始人表示，未参与BRC-20生态，传闻消息未经求证。[2023/5/9 14:51:47]
早期的BTC用户将BTC发送到燃烧地址以1:1000-1:1500的比例换取XCP代币。
从XCP的「归零」走势可以看到一丝亮光，进入智能合约时代以后，Counterparty沉寂了很长一段时间，直到市场发现了一个惊人的事实———Bitcoin上拥有很多依靠XCP协议发行的数字艺术品，诞生时间远远早于以太坊上的NFT。
其中最为出名的是于2016年发行的RarePEPE系列数字卡片。目前RarePepe和其他BTCNFT都可以通过EmblemVault跨链到以太坊等其他EVM链的Opensea进行交易。
下面略带一些技术解释，有助于大家理解Counterparty在BTC上发行的数字资产与当下大火的Ordinals的区别。
动态 | Baer Chain所孵化的OASIS平台第6期销毁133.98万枚BRC:据最新消息，为配合Baer Chain生态的长远稳定发展，根据OASIS平台运营规划，每周平台所有游戏总充值BRC的10%将进行永久性销毁。本周OASIS平台共销毁1339868枚BRC，目前销毁已完成。销毁地址查看原文链接。[2019/12/30]
Counterparty协议使用Bitcoin原生指令OP_Return和多重签名交易来将交易数据存在UTXO的输出中。OP_Return函数允许用户存储少量附加信息高达80字节的数据。
然而，如果文件大于80字节，则该协议使用?多重签名在多个输出之间存储数据。
要注意，出于主链成本和画质方面的考量，绝大部分Counterparty图片类资产，并未像Inscriptions把图像数据全部上链。
其解决办法与大多数以太坊NFT一样将图片寄存在第三方存储服务之上，只有通过运行在比特币节点上的Counterparty客户端负责解释这些区块链数据并索引资产包含的图像。
而Ordinals则是通过BTC在前些时间完成的隔离见证升级，以较低成本把所有数据明文上链。
Ordinals依靠暴力方法，实现了存储去中心化。而若讨论整个协议的的去中心化程度，Ordinals则要远逊于Counterparty：Ordinals的BRC-20仅是把转账明文花了大价钱上传到了BTC主网，只是用到了BTC的存储层，而执行层与共识层，截至目前仍然依赖第三方中心化服务。
我们可以把一条正常的区块链想象成账本+会计的打包组合，区块链存储层为账本，区块链执行层，即会计，负责验证账户NFT、通证的余额。
而对于Ordinals资产来说，只有账本，缺少一个去中心化的会计负责验证余额的工作，各个第三方交易所、钱包项目方需要自行索引、验证交易过程中的账户余额，如此很难保证不会发生双花和项目方作恶。
02、RarePepe
不少NFT玩家应该曾听说过在ETHNFT概念出现之前，一些「上古」区块链就曾推出过数字资产，RarePepe卡牌系列便是这类上古数字资产的典型OG代表，是发行在BTC主链与Counterparty的数字资产。
RarePepe是「PepetheFrog」互联网模因的变体，本身基于MattFurie创建的角色。
RarePepe由全球各地的艺术家在2016年至2018年之间创作，基于上述模因，并以非同质化代币形式在CounterParty平台上进行交易。
该项目共发布了36个系列中1,774张官方卡牌，其中被视为经典OG系列NakamotoCardPepe总发行量为298个。
另外，由于XCP代币价格萎靡不振，一部分社区成员将数字资产Pepecash作为XCP生态的基准货币。
2016年9月，在比特币区块428919中挖掘出了第一个RarePepes，早于流行的基于以太坊的NFTs。
不久之后创建了一个专门讨论CounterpartyNFT的Telegram聊天组。2018年1月13日，在纽约市举行了一次珍贵Pepes现场拍卖会，其中包括以霍默·辛普森为基础制作的珍贵Pepes售价38,500美元，并由大都会艺术博物馆、现代艺术博物馆和苏富比艺术学院代表观看。
三年后，买家以312,000美元的价格将其出售。
03、比特币「邮票」与SRC-20
Counterparty社区受到OridinalsInscriptions和BRC-20的启发，推出BTCStamp和SRC-20了比特币邮票类似于ERC-1155半同质化代币或数字收藏品。
然而，它们直接存储在比特币未花费交易输出上，这些记录直接保存在BTC转账数据之中-而不是像Ordinals一样存储在见证数据中。也正因如此，Stamp/SRC-20的Mint时的gas花费远高于Inscriptions，所以目前未能像Ordinals一样形成市场效应。
进一步表现还需观察Counterparty生态对邮票与SRC20的支持程度，如能得到支持，那么SRC-20将直接获得Counterparty一系列基础设施的兼容，在去中心化程度上将优于需要中心化索引的BRC-20。
04、总结
铭文、BRC-20，比特币网络上的通证、NFT，从区块链的发展史来看，并不是什么创新事物，但绝大部分用户都是18年后入场，也确实算是新鲜玩意儿了。
正如文章开头总结的成功三大因素：创新、叙事和玩法，Ordinals在正确的时间，做了正确的事。
话说回来，投资产品的价格终究要价值回归的，是同类型老项目价格向Ordinals看齐？还是反过来Ordinals步老产品后尘？
抑或是随了那句老话「炒新不炒旧」，Ordinals继续独立行情？还有待观察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。