这是由MikeCalvanese和Brink团队撰写的关于Intents的3部分系列中的第1部分。
Intents正在迅速传播，它们是由账户抽象化实现的众多用户体验改进之一，也是Vitalik在EthCC的演讲中讨论的热门话题。Intents让用户定义他们期望的链上结果，并将实现这些结果的技术工作外包给与网络和协议直接互动的第三方求解器，最终，抽象层将使Web3应用程序变得像普通应用程序一样。它降低了现有的技术学习曲线，将吸引数百万新用户。
向Intents的范式转变意味着未来的用户不需要关心诸如提交交易、用ETH支付gas费、通过设置滑点限制来减轻AMM上的MEV、聚合代币交换以实现最佳路径路由，或在网络之间进行资产桥接。
理解Intents的一个简单方法是将它们看作用户希望发生「什么」的声明性表达，而不是「如何」实现某事的命令性步骤。
https://twitter.com/CannnGurel/status/1663292583550803969
目前的Intents
Intents并不是一个新概念。
在Uniswap和AMM出现之前，像EtherDelta和0x这样的以太坊项目就提供了基于Intents的订单簿。NFT市场多年来一直使用签名Intents进行NFT挂单和报价，像CoWSwap和UniswapX这样的更新系统，现在为ERC20限价单提供了更先进的基于Intents的基础设施。
观察当前的格局，「Intents」这个词似乎与「限价单」同义，因为如今在Web3中得到广泛支持的唯一Intents就是「我想要X，我愿意支付Y」。限价单的Intents架构通常是简单的，且专注于一个目标：以比当前市场报价更优惠的价格进行交换。用户签名他们的限价单Intents，求解器寻找使用AMM、其他流动性来源，或在某些情况下其他Intents来「填充」已签名的Intents的路径。求解器有动力寻找路径，因为在用户的Intents被满足后，他们可以保留剩余部分作为额外收益。
许多系统都已经建立起支持限价单使用的场景，但随着更高级的Intents工具的开发，我们将看到更多通用的架构，使更强大的用例得以实现。
一些通用Intents系统的例子包括Anoma和FlashbotsSUAVE，目前都在积极开发中。它们将提供Intents的Gossip层，用户在此将签名的Intents广播到Gossip节点。这些链将特定于Intents，促进用户在不同网络上签名Intents与求解器执行它们之间的连接。
另一个例子是Brink，一种创建可组合Intents的解决方案。Brink允许用户和开发者在多个EVM兼容网络上构建、签署和解决基于条件状态的Intents。
Intents的未来
让我们探索Web3Intents超越简单限价指令的几种方式，以下是一些新概念：
条件Intents：满足一个或多个条件时允许执行某项操作
连续Intents：表达采取重复行动的愿望
多步骤Intents：当解决一个Intents时，将打开一个或多个新Intents
Intents图表：由一组相关Intents形成的路径
条件Intents
当前的Web3应用程序只有一种类型的条件Intents：限价单。将来，我们将拥有可以由任何状态的任意数量的条件组成的Intents，从而产生各种操作。
如果您是Web3用户，您过去曾做出过许多有条件的决定，这些可以表达为Intents、签名并委托给第三方求解器，如：
价格阈值：「如果A/B价格低于X，则将B换成A」。在传统金融中，这被称为「止损」
治理决策：「如果我不支持的治理提案通过，则出售代币A」。
钱包余额：「如果我的热钱包ETH不足，请将更多ETH从我的冷钱包转移到我的热钱包」。
已用时间/区块数：「如果开采了超过X个区块，则将ETH转移给接收者」。
所有这些都可以作为单一Intents签名。求解器将监视这些Intents，并在满足条件后代表用户采取行动。用户签署这些条件，作为其Intents的一部分将迫使求解器检查链上状态来证明该条件。
Intents可以用任意数量的条件来表达，例如：
我想在以下三个条件满足时，用DAI购买2个ETH：1)ETH价格低于1,750美元；2)借出ETH的平均DAI收益率较高；3)我关注的一个大户钱包在过去24小时内至少购买了10个ETH。
当满足任意数量的复杂状态条件时，用户将能够表达购买、出售、质押、转让或桥接资产的Intents，所有这些操作都只需一个签名Intents即可完成。
连续Intents
Intents将提供一种与协议无关的方式来执行连续操作，虽然今天的Intents通常涉及与单个操作相对应的单个签名，但我们很快就会看到连续Intents的出现。
用户今天通过将资金存入协议或交易所来采取连续操作，这里有一些例子：
成本平均：「每月一次用DAI以市场价格购买ETH」。用户通常使用Coinbase等CEX来完成此任务。
收益复利：「提取A中的奖励，交换为B，然后重新质押」。这是一个繁琐的过程，涉及多个DeFi协议的多个交易和交互。
热钱包充值：「我有一个冷钱包，里面有50ETH。每当我的热钱包ETH余额低于X时，就将YETH从我的冷钱包转移到我的热钱包」。这需要进行很多次独立的交易。
支付流：「每两周将XUSDC转移到接收地址一次」。流媒体支付应用程序支持这一点，但要求用户将资产存入智能合约
做市：基于AMM的LP头寸基本上遵循与两个相反的互换相同的模式，这些互换以无限循环的方式继续进行：「当A/B的价格超过X时，将A兑换为B；当A/B的价格低于X时，将B兑换为A」。
从这些示例中可以看出，当今的连续操作要求用户存入特定协议并提交许多交易。通过Intents，用户可以通过单个签名表达他们想要的连续操作。
成本平均就是一个完美的例子。打算平均成本的用户可以将其表达为一个签名，该签名允许以难以操纵的ETH/DAITWAP预言机提供的价格将1ETH兑换为DAI，每50,000一次块，收取1%的费用。求解器会监控这个Intents并检查：
1.用户账户有1ETH可以兑换吗？
2.自上次交换以来是否已开采50,000个区块？
3.1%足以支付掉期的Gas成本吗？
4.求解器为交换支付Gas后，是否还剩下ETH来支付求解器的运营成本，其中可能包括失去PGA后恢复的风险或任何其他费用？对于求解者来说，潜在的利润值得吗？
如果所有这些都通过，求解器将发送一笔交易来满足用户进行ETH→DAI交换的Intents。只要用户的帐户有足够的ETH，求解器就可以监控单个签名的「成本平均」Intents，并产生连续的交易流。用户无需直接与EVM网络或特定协议交互即可获得他们想要的东西。
利用Intents进行做市是另一个可以委托给求解器的连续且可能无限的操作示例。一个希望进行ETH/DAI做市的用户可能会创建一个Intents，允许以1,800ETH/DAI或更低的价格进行DAI→ETH的交换，以及以2,000ETH/DAI或更高的价格进行ETH→DAI的交换。通过这个Intents，用户试图在市场波动于1,800和2,000ETH/DAI价格点之间时锁定每次200DAI的利润。
可以将其想象为两个相互限制的限价单，其中一个成交时另一个就会开放，反之亦然。用户可以在每个价格点签署一个单一的交换意向。只要市场继续在这些价格点波动，求解器理论上可以成交无数个这样的订单，而用户无需进行任何操作。
多步骤Intents
Intents可以由多个步骤组成。你可以将这些意向看作一个状态机，其中每个交易都是从前一个状态转换为新状态，转换的新状态取决于前一个状态定义的条件。
一个简单的多步骤Intents示例是经典的传统金融挂单套利交易。这些订单在复杂程度上可能有所不同，但简单的版本常见于传统金融交易应用程序中。基于Web3的可组合性和多步骤Intents，我们可以进行非常强大的挂单套利交易。
一个Web3挂单套利交易Intents可以表达为：「我想要1个ETH，我愿意支付1,800个DAI。一旦我支付了1,800个DAI并拥有1个ETH，我愿意持有这1个ETH，直到我可以以2,000个DAI的价格卖出。如果ETH/DAI价格跌至1,620个DAI以下，我希望通过出售这1个ETH来减少我的损失，在这种情况下，我将接受1,600个DAI，并给求解器支付20个DAI手续费。如果通过时我仍持有这1个ETH，我想以市场上的ETH/DAI价格卖出这1个ETH，并将所得的10%交给求解器。」
这是一个相对简单的3步订单，其中包含一些条件触发器，但这些类型的订单可能要复杂得多。
Intents图表
不同用户Intents之间的关系可以形成Intents图表。这些图表示用户定义的条件和动作组合，从而产生交换、资产转移或其他链上行为。前面的所有Intents示例实际上只是特定图形排列的名称。
就像限价单代表市场流动性的当前状态一样，Intents图不仅可以代表当前状态，还可以代表许多不同的潜在未来状态下的条件流动性。
例如：用户在一个虚构的市场中交易XYZ和ETH。在各种条件下表示购买和出售XYZ的Intents，例如根据治理提案的结果、特定区块的挖掘、市场价格的上涨和下跌，或者其他Intents是否已被满足。
IntentsgraphforfictionalXYZ-ETHmarket
该图代表了现在存在的流动性，以及在未来可能的状态下存在的流动性。Intents图可以跨市场甚至跨不同的链。
结论
随着每天都有新的进展，Intents正在取得进展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。