当地时间6月22日，美联储主席鲍威尔在美国国会参议院银行委员会就半年度货币政策报告做证词陈述。鲍威尔表示，美联储与通胀的斗争可能使其将利率提高到足以导致经济衰退的水平。
以下是鲍威尔听证会首日的主要观点：
关于加息：
鲍威尔：未来几个月，我们将寻找令人信服的证据，证明通胀正在下降，与通胀回落到2%一致。我们预计，目前持续加息将是合适的。改变步调将继续取决于未来的数据和经济前景的变化。
一连串额外的加息已被市场消化，这是合适的。最新的通胀指标表明，我们需要加快加息步伐。我们将看到利率继续快速上升。
被问及加息100个基点的可能性时，鲍威尔表示，永远不会排除任何幅度的加息（包括100BP）。
关于加密货币
鲍威尔：加密货币需要更好的监管。到目前为止，加密货币的大幅下跌还没有产生明显的宏观影响。稳定币市场尚未形成必要的监管机制。
关于美国经济
美国的经济环境总体有利，劳动力市场强劲，需求持续处于高位。
鲍威尔承认，美联储打压高通胀的加息行动可能导致美国陷入经济衰退的，但那并非美联储的意图。对于预测未来三年的经济非常谨慎。
谷燕西：欧洲财长们或应考虑同科技公司合作制定Libra应对策略:9月14日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，欧洲的财长们或许应该换个角度考虑对Libra应对的策略。他表示，欧洲的财长们应该调整其策略，允许像Libra这样的数字稳定币在一个可控的范围内运行。这样就能对数字稳定币对货币市场带来的影响有更准确的认识，也有助于其开发出更能满足市场需求的欧元CBC。从技术应用发展带来的趋势来看，科技公司在一些方面比商业银行更具有实现中央银行货币政策的优越性。因此欧洲的财长们或许应该考虑如何更好的同科技公司合作，而不是将它们作为对立面而排斥了。[2020/9/14]
他也指出，不认为经济衰退的可能性特别高。近期数据显示，本季度实际GDP有所增长，消费者支出依然强劲。美国经济的竞争力很强，但也有些行业的竞争力较弱。我们认为我们不需要引发经济衰退。
鲍威尔认为，美国经济非常强劲，能够很好应对货币政策收紧的影响。最近几个月看到的金融环境收紧应该会继续抑制经济增长，并帮助需求与供应更好地保持平衡。
美联储的目标是实现软着陆，但那将“非常有挑战性”。除了经济衰退，美国面临的其他风险是通胀变得更加根深蒂固，美联储无法承受未能控制通胀的败绩。
关于通胀：
鲍威尔：正在积极应对通胀。价格通胀是一个宏观经济问题。
通货膨胀在很大程度上是全球现象。探索如何加强和改善全球供应链很重要。美国的通货膨胀相比其他国家，需求是更大的因素。美联储的目标是放缓需求端的增速，而不是打压需求。国会可以在人力资源和基建方面投资，帮助增加中期供应，但可能不会在短期内。
美联储“坚定致力于”继续加息，直到有明确证据表明，通胀将放缓至美联储的目标2%。
关于政策：
鲍威尔：从来没有在大范围内使用规则来实时制定政策。预计年底将接近泰勒规则所要求的水平。
我们需要限制性政策，这是我们的方向。政策利率仍处于相对较低的水平。希望它上升到更“中性”的水平。
关于油价：
对于石油价格的飙升，鲍威尔直言，美联储对油价真的无能为力，这不是美联储对石油行业竞争的判断。
其他议员：
美联储议员埃文斯：下行风险很多，要保持警惕，准备调整政策立场。
观点与预期大致一致，2022年年底政策利率为3.25%-3.5%，2023年底前达到3.8%。
未来几个月需要“大幅”加息。7月加息75个基金将符合对通胀没有放缓的持续担忧。没有必要加息100个基点，也许数据出来后会表明7月会议可以加息50个基点。
美联储哈克：应该将利率维持在3%以上，然后根据数据选择暂停加息与否。我们需要超过中性利率，但在看到缩减资产负债表的影响之前，不必迅速升到中性利率上方。到目前为止，我还没有看到与加密货币有关的“传染”问题。
机构分析
天风证券分析师发布研报指出，美国经济可能已经处于“马斯克衰退”的边缘，通胀带来的压力是当前联储最关注的问题，货币决策仍由通胀压力和NBER衰退时间所决定。通胀是利益的再分配，疫情以来无论是财政救助、提高最低工资，还是对跨国企业加税，利益分配更偏向劳动者。因而，未来经济衰退在企业利润回落和资本回报下降上的反映可能更加显著，对信用市场和美股市场上的伤害可能比对劳动力市场更深，这是滞胀和传统衰退周期的不同之处。
全球最大的对冲基金桥水基金的创始人达里奥点评美联储称，央行应该使用他们的权力来推动市场和经济，就像一位优秀的司机驾驶汽车一样，适当使用油门和刹车来产生稳定性，而不是先猛踩油门然后再猛踩刹车，从而导致前倾和落后。达里奥认为，美联储通过加息来抑制通胀并不是经济的灵丹妙药。虽然紧缩会降低通胀，因为这会导致人们减少支出，但并不会让事情变得更好。因为紧缩政策会剥夺购买力，只是将由通胀带来的挤压转变为由购买力减少带来的挤压。
固定收益市场结构研究主管Sean Savage分析称：尽管鲍威尔指出，市场对美联储举措的解读相当不错，但我们认为，更快走向更高利率可能会对美国国债的流动性造成进一步的不利影响。只要通胀仍不断变化，美联储在透明度方面的沟通和努力可能会因为需要灵活性而受到影响，这将给流动性提供者和投资者带来挑战。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。