还是继续我们这两天的话题：2020年机构投资布局版图。
前天发文之后，被问到最多的话题就是如何去了解和分析这些被众多大机构看中并投资的项目。
那我们就来尝试着有选择性地分析其中一些项目。
在获得最多机构投资的3个项目中，雪儿打算先分析其中的两个：Acala和DuneAnalytics；另一个AmberGroup好像到目前还没有人提起过，真的很冷门吗？那等以后再看要不要去了解吧。
昨天的文章中介绍了Acala先行链的空投活动，所以我们的项目分析就从Acala开始吧。
对空投活动感兴趣的同学可以阅读昨天的文章《介绍一个AC转推的新项目；ACALA先行链的空投来了》。
首选Acala来分析，一是因为它是波卡网络中的头部平行链之一，二是因为最近Acala与Ampl达成了一个合作。
而雪儿也是AMPL的持有者，想来研究一下他们之间的合作会带来什么样的效果。
今天的内容主要会围绕Acala与Ampl的合作来展开。
Ampl与Acala的合作，目的自然是为了进入波卡的生态，扩大Ampl的应用场景和使用范围，为实现其弹性金融到弹性货币的目标打基础。因为这两个大目标都需要有足够多的应用，足够多的用户，足够大的市值做支撑。
调查：机构投资者和交易商认为BTC今年将反弹至32,000美元:金色财经报道，芝加哥的做市商Cumberland最近对其客户进行了一项调查，发现中位受访者认为加密货币领域的痛苦尚未完全结束，并预测BTC今年将跌至16,000美元的低点。然而，受访者预计BTC将大幅反弹至32,000美元。尽管市场经历了抛售，但根据Cumberland的说法，普通受访者“仍然坚信看涨”。（cryptoglobe）[2022/8/6 12:06:40]
可是它为什么要选择与Acala的合作，而不是直接通过与波卡主网的合作来进入波卡呢？
这里面主要应该有两个方面的原因。
第一跟波卡区块链网络的框架结构设计有关。
这个问题讲起来有点复杂，我们慢慢来。首先要弄清楚波卡能做什么，不能做什么。
实际上波卡是一个非常大的链网设计框架，它的目标是把各种不同体系的区块链及其所带的生态都链接到一个网络框架之中。
但是波卡的主网自己是不跟能其他区块链进行连接的，它的功能主要是为连接到这个网络的区块链提供安全和共识，具体来说就是为这些区块链上发生的交易或者其他活动进行真实性验证，并对交易的结局给出最终确认。
因此波卡主链不能做的第一件事是去连接其他的区块链。
OKEx研究院Robbie：GBTC在内的机构投资者成为了本轮牛市的最大推动者:金色财经报道，在12月18日举办的《金色百家谈 | 时隔三年 BTC突破23000美元创下新高》的直播节目中，OKEx研究院Robbie表示，此次到达两万美元大关同17-18年牛市有着明显的不同，此次上涨表现为稳健的上涨，而非上一个牛市中极短时间内的抛物线上涨。这背后的原因则是机构的入场。在中国市场，USDT的场外成交溢价也是2017-2018年牛市时的一个指标，而该指标在2020年同样很难再见到了，这也在更大程度上印证了包括GBTC在内的机构投资者成为了本轮牛市的最大推动者，GBTC在2020年也经常成为美国OTC市场成交量最大的标的。
除此之外，国外Fintech平台进入加密货币市场也是一个重大的利好，包括Square，PayPal，Robinhood等最流行的平台目前均已支持比特币的购买，购买的便利会在很大程度上促进比特币的普及，另外一大宏观要素是大家均有提及的联储放水。[2020/12/18 15:41:46]
那么它链接所有区块链的目标要怎么来实现呢？它把这个任务分解成了两层，一是连接基于波卡体系的区块链，二是连接基于非波卡体系的其他区块链。
这两层的连接分别是通过两种不同的工具来实现。基于波卡体系的区块链是通过平行链来连接，而基于非波卡体系搭建的区块链则通过转接桥来进行连接。
比如如果波卡要链接以太坊区块链，就需要搭建一个以太坊转接桥来实现。
CerscoFin提议在Aave上建立市场 将实物资产和机构投资者带入Aave:受瑞士监管的金融加密公司CerscoFin提议在Aave上建立市场，将实物资产和机构投资者带入Aave。该提案允许投资者存入USDC并接收iCRES代币，该代币会提供保险利率，且为可替代的ERC20代币。该提案旨在允许Aave投资者参与低风险的实物资产。该提案将实现Aave拓展未来在实物资产现金流的愿景。（注：每一枚iCRES代币代表1美元的受保障抵押品和利息。）[2020/11/18 21:12:39]
我们都知道AMPL是基于以太坊体系开发的，因此AMPL进入波卡网络必然需要通过一个转接桥来来迎接，但是这与Acala又有什么关系呢？
这又要分析AMPL与以太坊之间的区别了，AMPL是基于以太坊公链上开发的一个智能合约应用，什么意思呢？就是说AMPL并非一个独立的区块链，没有自己的主网，它与以太坊的区别就如支付宝这么一个应用程序与安卓操作系统这样的关系。
那么如果AMPL离开以太坊，去到波卡上面也是需要有一个像操作系统一样的底层托盘来安置它，这个托盘实际上就是一个能够运行去中心化应用程序的区块链。
通过以上的分析，我们可以得出结论，一个非波卡体系的区块链如果要进入波卡网络，需要搭建一个转接桥来连接。而如果是一个非波卡体系的区块链应用要进入波卡体系，除了需要一个转接桥之外，还需要一个能够承接这个应用的区块链，也就是上面打比方说的托盘。
声音 | Tom Lee：缺乏监管保护阻碍了机构投资者进行比特币投资:据Theblock消息，Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee最近接受采访时谈到机构投资者投资比特币的阻碍时表示，第一个问题是，加密领域对于机构投资者来说规模还是太小了，比特币总市值是1800亿美元，黄金是9万亿，股票市场是66万亿，债券市场是86万亿，比特币甚至还不到总资产的0.5%。第二个问题是缺乏监管保护，在美国，比特币没有足够的法律和监管保护来阻止白宫发布禁止比特币的行政命令。[2019/10/2]
这个托盘可以是波卡主网吗？不可以！
这里就又涉及到波卡设计中的另一个特征，波卡并不是一个运行智能合约和应用的基础区块链，它是运行区块链的基础区块链或者平台，这是与以太坊不一样的地方。
这也是波卡不能做的第二件事，它不能直接运行应用程序和智能合约。
那么要在波卡上开发和运行去中心化应用和智能合约，那么应该怎么办呢？这就是平行链的一大功能。所以波卡上所有的智能合约和具体应用都需要在平行链和平行线程上开发和运行。
前面提到过Acala是波卡网络中的头部平行链之一，自然运行智能合约就是它的一大功能了。也就是说要迎接AMPL这个来自以太坊区块链上的应用程序，Acala已经具备了其中一个条件，那就是安放去中心化应用和智能合约的底托。
前BlackRock高管解释机构投资者尚未进入加密领域原因:前BlackRock高管，Prime Factor Capital联合创始人Adam Grimsley指出，尽管一些高净值人士正在建立投资组合，但多数机构投资者仍在等待监管机构的确定性。在6月16日召开的Zeroing In On Europe会议上，他表示：伦敦缺乏监管，同时，银行、机构和专业投资者被留在了“起点线”上。规模、基础设施、人脉和声誉等因素也已被证明是迅速进入这一领域的障碍。对波动性、流动性不足和监管不确定性的担忧，足以阻止所谓的传统机构进入市场。另一方面，Grimsley也表示：“高净值个人和主要投资者，通过家族理财或私人银行等方式在过去几年里一直在悄悄地建立加密货币头寸。”[2018/6/18]
还记得另一个条件是什么吗？对了，转接桥。
这个还真难不倒Acala，因为它已经与以太坊上的一个跨链项目REN达成了合作，REN的虚拟机RenVM会为ACALA开发连接以太坊与ACALA之间的转接桥协议，这个转接桥在2021年就可以启用。
如此一来，迎接来自以太坊上的应用程序需要的两个条件ACALA都具备了。而具备这两种条件的平行链，目前在波卡上应该只有ACALA，因此AMPL的选择也就自然而然了。
以上我们就说清楚了AMPL选择了ACALA来跨链到波卡网络的第一个原因。
那么第二个原因是什么呢？这需要从AMPL本身的性质，以及它要实现的目标等自身属性来分析。
我们知道AMPL是一个具有非常强金融属性的项目，它想要做的是一种能够适应经济变化趋势，能够根据需求的变化而自动调整供应量和价格的一种货币。
说得直白一些，它是想成为加密经济体这个世界中的基础货币。正如前面讲了，这样一个大的目标必须要有足够广泛的使用面，足够大的市值托底，才有可能保证其价格不会随着人们在市场上的投机行为而产生大的波动。
而在目前这样的阶段，AMPL还处于非常早期，显然还不可能实现那样的目标。目前对它的定位更确切地说应该是一种资产。
而在目前加密经济世界中，对资产需求最大的板块无疑是DEFI。所以DEFI无疑也是AMPL这种想要成为货币的资产在现阶段最大的应用场景。
那么如果要跨链到其他区块链上去，能够提供最大DEFI生态场景的链自然会是AMPL的最佳选择。
而Acala刚好又是波卡这个网络中专职于DEFI生态底层框架的区块链。这与以太坊的设计又是一个重要的不同点。
我们都知道，在以太坊链上，没有为某一个类别的功能开辟一个专用地盘。金融也好，社交也好，游戏也好，内容也好，大家都挤在以太坊这一条链上。而且还是几百上千个金融应用跟几百上千个游戏或者其他应用杂乱无章地挤在一起。
很明显，这也是以太坊网络拥堵不堪的一个重要原因。
因为有了以太坊的前车之鉴，踩在以太坊肩膀上诞生的波卡对此自然就有了不一样的设计。它就在底层上提供了足够的空间，让不同的功能可以聚集到不同的链上去。也就是说不同的链可以自主定义自己想要承载的主要功能。
根据波卡自身的说法，可以是专链专用。
Acala这条链就是把自己定位在波卡的DEFI金融中心上，主要是提供构建DEFI的基础设施，并联合波卡生态中的其他项目创建一个开放式的金融框架。据Acala自己的说法，它是全球首个去中心化开放式金融联盟。
目前Acala提供的DEFI基础设施包括稳定币协议，释放质押资产流动性的协议，以及内置的去中心化交易所等核心Layer1模块。
Honzon是一个可以接受跨链多种资产抵押来铸造稳定币的协议；Homa是用来释放质押资产流动性的协议。
这些都是进行DEFI业务，比如交易，借贷，衍生品，支付和结算等活动的基础。稳定币的作用是保证支付和清结算的稳定性，避免资产价格波动带来的损失；流动性是借贷和交易等金融活动顺畅开展的保证，相当于银行有钱，才能贷款出去，商场有货，才能保证交易顺畅。
通过这些基础设施和组件，Acala为加密资产带来金融稳定性，流动性以及可用和可得。
Acala在DEFI上的定位，以及为DEFI创建的基础设施，让波卡生态中的DEFI可以很容易地开展起来，因为这些必要的基础设施都是现成的，应用可以直接放上来运行。
有了这些条件，AMPL如果跨链过来，智能合约和应用运行起来就会容易得多。这是它选择ACALA跨入波卡的第二个原因。
AMPL跨入波卡，自然对双方都有非常大的意义。
对波卡来说，这是波卡生态中的第一个算法稳定币或者弹性金融基础设施，或许在早期，这个层面上象征意义会比实际意义更大一些。
但是从资产这个层面上来说，AMPL带来的就是实打实的资金价值和流动性了。这对一个DEFI生态来说至关重要。
那么对AMPL，最表面一层的意义就是扩大了应用范围，至少多了一个仅次于以太坊的生态作为潜在应用场景的可能性。
更深一层，波卡是一个自带跨链功能的区块链网络，平行链可以连接波卡系统的所有其他区块链。同时因为有REN搭建的转接桥，以及可以运行智能合约的跨链虚拟机，那么AMPL跨链过来之后，可以实现的是智能合约在Acala上的部署，那么它在波卡系统中要与其他区块链以及其他智能合约进行交互，就会容易得多。
最后，来说一下，AMPL跨入波卡之后，对于AMPL的用户有什么好处。
1.波卡和ACALA允许链上的应用自定义手续费，包括支付手段和金额。
这就意味着AMPL可以自定义用AMPL自己来支付DEFI活动的手续费，相当于解除了非要用ETH或者DOT来支付的限制。
反正我就很喜欢这样的自主选择，相信很多用户也会有同样的感受。
这个功能的另一个好处是手续费肯定会比以太坊上面便宜，而且不是便宜一点点。
2.由于波卡自带的资产跨链功能，那么在ACALA上运行的AMPL应该就可以在波卡生态中的其他链上自由转账，不像在以太坊上只能在ERC20的钱包中转移。
今天从波卡和Acala在设计和功能上的特征，分析了AMPL进入波卡生态为什么为选择Acala的原因。今天的内容比较泛一些，先理解一个大概吧，以后再从更具体和细节的角度来分析这个项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。