来源/LongHash
这场蔓延全球的新冠疫情已经影响了加密货币的价格。但还有一个问题也值得思考：这场流行病对用户活跃度来说有什么影响？既然现在用户们都呆在家里，那么他们对区块链是趋之若鹜还是避之唯恐不及呢？
为了得到这个答案，我们根据CoinMetrics上的活跃地址数量，深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的项目。CoinMetrics上没有提供EOS的活跃地址数据，所以我们只保留以下9种代币：BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。
前美国财长姆努钦：人们购买比特币“完全没问题”，但我个人不想将其纳入投资组合:前美国财长姆努钦（StevenMnuchin）在CNBC的“SquawkBox”节目中表示：“如果人们想购买比特币作为替代品，就像购买黄金或其他资产一样，这是没问题的。我个人并不想把它纳入投资组合中，但如果人们想这样做，那完全没问题。”
他承认，自卸任以来，自己对比特币的观点“有所改变”，但也指出比特币应该处于“受监管的世界”。他还表示，区块链技术“确实令人难以置信”，因为它为金融科技和金融领域的许多应用提供了可能性。（U.Today）[2021/7/14 0:52:44]
我们关注的第一个问题就是：这些活跃地址数是否曾呈现出大趋势。也就是说，这些项目是否在某段时间内同时出现过激增或骤减？分析这些项目活跃地址数之间的相关度，或许能总结出更广泛的加密货币用户活跃情况。因此，我们根据2020年1月1日至2020年3月23日期间的日活跃地址数，计算了各币种彼此间的皮尔逊相关系数。
Zcash与TCN合作开发保护隐私的新冠病追踪App:加密专家Sydney Ifergan今日发推称，注重隐私的加密货币项目Zcash与Temporary Contact Number（TCN）正在合作开发一种开源的新冠病接触追踪替代方案，该方案不会侵害人们的隐私。（BTCManager）[2020/4/12]
我们发现，并没有出现任何模式。在上面的相关度矩阵图里，数值为1代表完全正相关，数值为-1代表完全负相关。数值在-0.4到0.4之间则说明相关性微乎其微。如您所见，这些币种的活跃地址数之间几乎没有任何相关性。
欧洲因新冠病死亡人数激增至20000人:据法新社统计，欧洲因新冠病死亡人数激增至20000人。（环球网）[2020/3/29]
唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但这二者之间的相关度并没有什么特殊的意义，因为我们能预料到以太坊和热门ERC20代币的活跃地址数在任何时候都会存在一定程度的相关性，因为ERC20用的就是以太坊区块链。
所以很明显，这些代币的活跃地址数并没有反映出什么大趋势。那么，每个币种各自的表现又如何呢？为此，我们比较了相同时间内各币种的活跃地址数并绘制了下图。
这张图的信息量就很大了，这里我们为大家提取了一些重点：
随着新冠疫情的恶化，以太坊的活跃地址数出现了明显的增加。可能是因为很多之前不活跃的用户，在过去几周选择了USDT作为避风港，导致了活跃地址数的激增。
BNB的活跃地址数也有过小幅上涨。
BSV的链上活跃地址呈下降趋势，而且似乎是在全球市场崩溃带动加密货币跳水之前就开始了。
LTC的活跃地址数在3月6日到8日期间出现过暴涨。这段时间内确实发生过一些大事，比如意大利封城、美国加州宣布进入紧急状态、以及SXSW音乐节取消等。当然，也可能这两件事之间并没有什么因果关系。
有趣的是，这些主流币的活跃地址数并没有出现什么重大变化，尽管这场全球流行病已经改变了数百万人的生活。
DApp的原始数据很难获取，不过扫一眼StateoftheDapps上的30日用户活跃度可以看到，情况也大致如此。所以，并没有什么模式能够反映加密货币用户改变了他们的习惯。
这也许是个好消息。至少用户并没有在这场危机里放弃加密货币，这个事实或许也能反映出：很多人认为这个行业是足够稳定的，能够扛过这场危机。而另一方面，人们也没有纷纷涌入加密货币，虽然听上去有点沮丧，但至少也能说明加密货币主流对市场的预估还是比较现实的，人们并没有妄想加密货币能奇迹般地拯救传统市场。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。