来源/LongHash
最近有一部很火爆的英剧《真相捕捉》，尽管只有短短的六集，但在豆瓣的评分高达9分，堪称神作。必须承认，一开始仅仅是注意到女主的美貌，但很快就被剧情所吸引，其中描绘了一个令人不安的假新闻世界和情报部门各种大变活人的技术。而当看完之后，大多数人恐怕都会很迷茫，在这个没有“真相”的世界，到底我们应该相信什么。
片中探讨了各种最新的视频伪造技术，同时也提到了近些时间声名大噪的deepfake换脸技术。由于2014年GAN技术的出现，让这种非监督式学习技术在快速发展，在开源的帮助下这个技术涌现出无数的变体。而Deepfake也正是该技术的变体之一。Deepfake的算法只要拥有了现有主题的足够数据，则其他人可以使用该技术来操纵视频内容，有机会呈现从未发生过的内容，可以让人们看起来像是在做着自己没有做过的事情。
宋志刚：区块链在政府应用方面处在一个非常好的时机:金色财经报道，1月16日，首届海峡链谷·创新峰会在福州高新区管委会举行，数字中国研究院（福建）副院长宋志刚表示，区块链在政府应用方面处在一个非常好的时机，首先大家看到我们现在社会发展和精细化水平提升对政务系统提出更高标准和要求。这几年我们在做“互联网+电子政务”推动中间，深切感受到政府从原来的管理向服务的转变。所以这块随着社会对我们政府提出更高的要求，我们对政府的服务能力方面的提升恰恰区块链可以发挥一些作用。
有些专家学者认为，包括“十四五”电子政务很多地方政府探讨的时候，比较发达、先进的地方已经提出来。我们数字政府应该要从管理走向服务，但是下一个阶段要走向共治。原来政府是一个主体，再往后跟社会各群体形成共治的新形态的政务体系。提出更高的标准和需求以后，我们就会对大量高效信息共享和业务协同的技术实现以及标准之间的兼容提出更高的要求，转变为政府效率数据量以及使用频率方面的提升，同时也对安全等级的要求。所以我们认为现阶段由于整个政府的政体在不断的提升演进的过程中，这些方面的需求对于区块链技术在电子政务方面的落地应该是一个非常好的时机。所以，我们提出来要建设统一的基础服务平台，实现数据共享，包括业务之间的互通，对电子政务整个深化发展提供一个有利的支撑。[2021/1/16 16:19:57]
我在之前的一篇文章就已经谈过，Deepfake最糟糕的通途并不是网站，而是会用于各类欺诈和恐怖活动，而这部电视剧也正好诠释我的预言。在电视剧中，本来认为最可以相信的实时监控也能够被篡改后，我们似乎面临一个非常棘手的难题，那就是我们还能相信什么？
从技术上讲，片中开始的“大变活人”，仅仅是用一个事先做好的视频来替换实时视频中的影像。为了所有可能的突发情况，甚至拍摄了几十段可能的视频来随时准备替换，这主要也是因为目前从技术上讲还没有办法做到实时替换。而在最后一集中，由朗·普尔曼扮演的CIA大叔指出，他们已经拥有了实时替换技术，并且不再需要任何演员就能够实现任何需要的画面。这意味着只要CIA愿意，他们可以提供任何你需要的人和画面。
尽管我们在现实社会中，似乎还没有看到这样的技术出现，但稍微猜测一下的话，这种技术应该是将实时环境捕捉、Deepfake以及人物动作库之类的技术混合实现的。无论电视中说的是真的假的，随着各种伪造修改技术的突飞猛进，就算今天还没有实现，很快也会被开发出来。
特别需要注意的是，这些本来高端的技术可能很快就会普及，各种使用起来很便捷的工具将会帮助很多人能够快速掌握这种技术，而投入到实际使用中。南加州大学计算机科学教授HaoLi在今年9月时，在CNBC中的采访时提到，可能只要在“一年半到一年”的时间内，人们就有能力来操纵实现几乎“完全真实”的图像和视频。HaoLi是计算机面部识别的资深专家，他在深度感应器驱动面部动画方面的工作，促成了AppleiPhoneX上的Animoji功能。
千万不要认为这是一个很小的事情，正如斯坦福大学的TomVandeWeghe指出的那样，这种最高级别伪造的威胁是真实而迫在眉睫的：“它们可以被用来制造数字野火，可以用于各种类型的斗争……”，好的方面是它可以让已经逝世的演员依旧活跃在电影屏幕上，但恐怖的是，它也许也能够说服恐怖分子相信拉登或者巴格达迪还活着。
只要有数据，就可能被篡改，那么我们在这个越来越数字化的世界，到底还有什么是可以相信的呢？难道我们所有人在面对真相时，都最终将会变成不可知论者吗？当然不是，这时候我们一个不可篡改工具就可以登场了，这就是区块链。对于区块链的原理细节就不再赘述，我们只要知道写入到区块链的数据是不可篡改的就可以。并且，提醒一下那些始终认为高冗余系统太浪费的批评者，并不需要真的把所有的视频都写入到区块链，而只要定时将这段时间的数据指纹写入到链上，可以是每小时，每分钟，甚至是每一帧。相对于视频数据，这个数据量将会小很多，也很容易检索和确认。
为了确保摄像头不会被替换，每个摄像头都可以根据芯片内置的独一无二私钥进行签名，而这些签名是完全无法伪造的。而芯片中的私钥是完全写死在芯片中，而且是在生产过程中就自动实现，即使是通过物理破坏也无法读出。每个摄像头一旦对每帧/秒/分钟的视频画面签名，写入到区块链中就可以永久性将所有的东西固定下来。之后如果对于数据的任何篡改，都可以通过对比来快速被发现，唯一能做得最多也只能是彻底摧毁所有数据，但无法篡改其中的内容。
而除非作假者能够联合芯片厂家共同作恶，比如任何芯片在生产过程中都同时生产一个相同私钥的芯片，或者在芯片内部留着重大后门。但这恐怕不是普通的黑客能够做到的，至少不可能通过小团队就能操作几乎任何的视频内容。
而除了摄像头之外，更多的视频是由手机来拍摄的，而其实现在大多数手机也已经内置了这样的功能，通过独立的处理部分和其它常规部分隔开，属于设备主芯片系统中的独立隔离处理器。担任具有独立的处理器和内存区域，可以将其视为主芯片内部的芯片。Google的新Pixel3的手机就具有“TitanM”安全芯片。苹果在iPhone上拥有类似的“SecureEnclave”。三星的Galaxy手机和其他Android手机通常使用ARM的TrustZone技术。而目前这些芯片大多数将数据保存在内部，而未来如果能将Hash值保存在区块链就变得更加公开透明和自证。
而随着我们的世界变得越来越虚拟，我觉得区块链防伪似乎将可能会是一个刚需，不再需要传统第三方权威方式来认证，比如由局出具证明“你爸是你爸”，或者是由大公司发行证书和U盾。利用区块链的不可篡改特性和公开互信的协作力量能够很容易解决这个问题。
今年6月，英国政府通过了“在线危害白皮书”，其中特别也提到了“Deelpfake”这样的“在线非法和有害内容的流行”，而像Facebook和Google似乎都致力于资助一些研究项目用以研究对抗技术，希望可以通过利用大数据等技术手段可以帮助所有用户，检测“何时是否又AI更改视频以误导观众”。但如果我们最终还是选择相信这些大公司，其实最终恐怕还是又回到了原点，还不如依靠纯粹不可篡改的技术，区块链正是提供了一个这样的思路。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。