作者/LegalNodes首席执行官MargaritaSivakova
来源/LongHash
一些投资者认为，证券型通证发行是加密货币领域的新热潮。
报告：大多数持有加密货币的美国人为高收入人群:金色财经报道，美国联邦储备委员会在其新的2021年美国家庭经济福祉报告中纳入了加密货币的数据。美联储的第九份年度报告研究了2021年10月和11月对1.1万人的调查结果。
该报告首次研究了加密货币的使用情况。报告发现，在2020年，12%的美国成年人持有或使用加密货币，11%将其作为投资持有，2%将其用于购买或支付，1%将其发送给朋友或家人。持有加密货币的投资者“收入高得不成比例，几乎都有传统的银行业务关系，通常还有其他退休储蓄。”46%的人年收入在10万美元或以上，89%未退休的人有退休储蓄。29%的人年收入低于5万美元。（cointelegraph）[2022/6/6 4:04:01]
简单说来，证券型通证就是一种赋予实体证券所有权的区块链代币。就好像拥有一股股票一样，拥有一家公司的证券型通证就等于你在这家公司拥有了股权。
V神：以太坊PoS比大多数现有方案具有更强特性:有推特网友称，从外部看来，PoS并不是一个很大的成就，它已经存在于其他加密货币上。困难的是区块链的实际扩展。V神随后回应称，以太坊的PoS比大多数现有方案具有更强的特性。复杂性进一步增加，因为它被设计为“准备插入分片”（ready to be plugged into sharding）（也就是说，许多工作确实已经完成了分片工作）。[2020/11/30 22:32:56]
至少在理论上，这种模式将传统股票的优势与区块链代币的优势结合起来，同时又避免了各自的缺点。证券型通证安全、透明又方便，这些是传统股票交易所不具备的。除此之外，证券型通证还会赋予持有者实际的股权，而许多传统区块链代币只是一种货币，并不代表任何实际的股份。
金色相对论 | Qtum中国CTO钟文斌：绝大多数DApp都是伪需求:在本期金色相对论中，Qtum中国CTO钟文斌表示，绝大多数DApp都是伪需求，token激励方式也是拍脑袋想出来的，根本没有实际应用场景的支撑，价格和价值严重不匹配。这里所谓的“用户”，大多应该是投机者，而真正使用token的用户，在大多数项目中是不存在的。所以个人认为这不叫流失，因为很多只是空想出来的场景，而这些场景中从来就没有用户。[2018/10/19]
当然，监管环境还是一个很复杂的问题。STO的监管因国家而异。但由于这还是一个相对十分新颖的概念，很多国家尚未着手了解并处理相关监管问题，这就意味着，在很多国家，STO仍处于法律的灰色地带。
全球各地区对STO的友好度图中，我们按照各个国家对STO的友好程度进行了分类，将我们对监管政策有所了解的国家划分至以下几个范畴：
非常友好大致友好适度监管法律上存在挑战以下评级综合考虑了多种因素，包括金融市场监管、区块链特定法律、STO发行适用程序、STO数量，以及违反适用法律的法律后果。
综合来看，北美和西欧国家对STO的态度都相对友好，东欧、澳大利亚和受调查的亚洲国家则态度相对保守。
免责声明：以上信息仅供参考，并非法律建议或任何其他类型的建议。以上引用监管规定的翻译非官方版本。LegalNodes与LongHash无法，也无意保证以上提供信息与监管机构的立场一致。以上提供信息可能并不完整。
转载本文请务必联系并注明作者，欢迎分享！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。