来源/LongHash
比特币网络几乎自问世以来就一直在扩张，但是这种趋势可能即将逆转。
基于CoinMetrics的每日活跃的地址的统计数据，我们观察了自2009年1月10日至2019年12月1日每天的比特币日活跃地址计数。不出意料，整体的趋势是向上的。例如，2012年至2018年的活跃地址趋势线走势非常明确—是持续向上倾斜的。
Polygon首席安全官：每家大公司都该聘请一位密钥管理人员:金色财经报道，Polygon 区块链首席安全官 (CSO) Mudit Gupta近日在接受采访时建议所有区块链公司和大企业都应该招募传统安全团队，以防止黑客攻击，他透露最近加密领域的所有黑客攻击都可能与 Web2 安全性中存在的漏洞有关，其中包括私钥管理中的漏洞和网络钓鱼攻击以获取对钱包的登录访问权限，以及其他安全策略。Mudit Gupta称自己一直在推动所有区块链公司和大企业至少聘请一位真正知道密钥管理的专业安全人员，同时应该有适当的审计跟踪记录和适当的风险管理，但许多加密公司都忽略这个问题。（samacharcentral）[2022/9/12 13:24:10]
报告：德国企业或因缺乏竞争优势而放弃采用比特币:4月30日消息，近日一份针对德国上市公司对加密货币适应态度的调查显示，加密货币对德国上市公司来说往往不那么重要。例如，只有10%的受访公司认为加密货币是一种可能的投资，而没有一家公司声称投资过加密货币。大多数公司认为，采用加密货币在未来不会获得竞争优势。事实上，只有一家公司谈到了将加密货币整合到其商业模式中。人们认为，加密货币的底层技术，即区块链与比特币的相关性更高。虽然企业采用加密货币的主要障碍被认为是监管的不确定性和价格的高波动性，但这些公司所也承认，潜在利益是低交易成本和去掉中间商。（AMBCrypto）[2020/4/30]
然而，自此之后的近两年中，比特币活跃用户的增速开始大大放缓。下方的图表展示了2018年和2019年的日活跃用户数据：
声音 | McAdam Financial财务顾问：银行提款手续费比比特币取款费用高3233%:据newsbtc报道，近日，总部位于费城的McAdam Financial的财务顾问Pat Chirchirillo表示，此前他因6次提款的总额超过银行规定限额而向银行支付了10万美金的手续费，也就是说，银行提款手续费比比特币取款费用高3233％。[2019/1/31]
上升趋势几乎已经完全消失了，虽然活跃用户的减少在一定程度上可以归因于2018年初的比特币暴跌，但值得注意的是，自那以后的几个月中，每日活跃用户的数量也确实没有太大变化。
CoinMetrics的数据还表明，比特币活跃地址数量遵循与价格大趋势相似的轨迹。对这两个数据的分析显示，其皮尔逊相关系数为0.76，这表明两者存在很强的正相关性。尚不清楚存在什么因果关系，但这确实表明，如果未来比特币价格再次大幅上涨，活跃地址数量也可能会上升。
但是，这一切对投资者来说意味着什么呢？这取决于人们对比特币的用途的看法。
如果按照最早发布的比特币白皮书的说法，比特币应该成为一种支付方式，那么其活跃用户网络的增长陷入停滞确实是令人担忧的。但是，正如许多支持者现在所主张的那样，如果比特币成为像黄金一样的价值存储手段，那么活跃用户数的重要性可能会低很多。毕竟，许多极度珍视比特币的用户可能不会积极参与交易，而如果比特币像黄金一样是一种价值存储手段，这种情况并不会削弱它的价值。
即便如此，活跃用户和价格之间的相关性还是很明显的。无论你希望比特币充当付款方式还是价值存储手段，你都可能希望价格上涨。相关性并非因果关系，但数据表明，如果活跃用户数量增加，比特币价格也很可能会上涨，因此吸引更多人搭上比特币这趟车总不是什么坏事。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。