作者/邓承佯
来源/LongHash
货币供应量是指某个时点上全社会承担流通和支付手段的货币存量，是研究资本市场整体走势的重要指标，预测经济发展活跃情况、微观主体盈利状况及流动性、通货膨胀程度等等均有赖于此。
央行：1月货币供应量M2同比增长9.4% 前值为10.1%:2月9日，央行发布1月金融统计数据报告，1月末，中国广义货币(M2)余额221.3万亿元，同比增长9.4%，增速比上月末低0.7个百分点，比上年同期高1个百分点；狭义货币(M1)余额62.56万亿元，同比增长14.7%，增速分别比上月末和上年同期高6.1个和14.7个百分点；流通中货币(M0)余额8.96万亿元，同比下降3.9%。当月净投放现金5310亿元。[2021/2/9 19:20:06]
狭义货币供应量M1反映居民和企业直接购买能力的变化，是对社会活动资金的有效表征，通常用来衡量当前经济发展的活跃程度。将2013年1月至2019年6月间的美元M1同比增速与比特币价格进行拟合可以发现，两者相关性仅为-0.53，拟合程度较差，且M1的增速波动性更大。
日本央行称在发放经济救济金后，6月份M3货币供应量增长近6%:在日本政府发放经济救济金之前，该国投资者在疫情早期已增加了他们的加密资产。而据日经7月13日报道，日本央行透露，该国6月份的M3货币供应量增长了5.9%，达到13.5万亿美元。政府向个人发放了10万日元（约合936美元）的刺激资金，向一些家庭发放了30万日元，并向企业发放了应对冠状病爆发的其他款项。此后，日本居民可动用的流动资产数量有所增加。注：M3货币供应量是衡量流通中的本币和银行本币存款总量的指标。供应量增加会促进支出增加，进而提升通胀。
日经称，这类资金使得日本的现金流“充裕”，而很少人会增加他们的消费习惯。如果这些资金流向任何数量的资产市场，那么随着量化宽松政策的继续，而通胀受到限制，它可能会形成泡沫。此前消息，3月份，日本投资者增持了主要加密货币，BTC增持11%，ETH增持5.7%，XRP增持6.4%，其他加密货币持有也有小幅上涨。（Cointelegraph）[2020/7/13]
分析 | 货币供应量可能会逐渐对数字货币的价格趋势产生更大的影响:据longhash分析，货币供应量M1是研究资本市场整体趋势的重要指标。在比较2013年1月至2019年6月的美元M1同比增长率与同期比特币价格时，两者之间的相关性仅为-0.53，表明关系不大。有趣的是，如果观察2017年12月之后的时期，二者就会出现明显的趋同，比特币的价格走势和美国M1的增长率突的相关系数达到0.78，显示出显著的相关性。 随着时间的推移，M1的同比增长率和比特币的价格在2019年1月至3月期间见底，并在4月份反弹。 随着数字货币市场的不断成熟，货币供应量可能会逐渐对数字货币的价格趋势产生更大的影响。如果在未来几年证明这一点，M1可能成为比特币价格的可靠指标，就像许多传统经济指标一样。[2019/7/30]
根据上述结果，本文仿佛可以得出一个结论，即美国货币的供应量等指标对数字货币价格并没有什么影响。但有趣的是，我们将2013年来美元M1同比增速与比特币价格走势进行绘图后发现，在2017年12月后，比特币的价格与美国M1同比增速之间走势步调却突然出现趋于一致的现象，两者的相关性系数为0.78，呈现显著相关性关系。
进一步观察两者在2018年1月至2019年6月的走势可以发现，M1同比增速与比特币的价格均在2019年1月至3月间出现触底现象，而在4月出现反弹的趋势。某种程度上来说，目前的数据量并不足以支撑我们给出一个精准的结论，但我们有理由相信，随着数字货币市场的不断成熟，货币供应量将会逐步影响数字货币的价格走势，M1等指标将在未来比特币价格走势的预测中表现的更加优异。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。