CoinLoan降低提现额 又一批CeFi进入暴雷倒计时

进入7月,加密资产市场发生的风险传染仍未结束。

7月4日,加密资产借贷平台CoinLoan宣布,将用户每日提款限额从50万美元降低至5000美元,该平台将原因归咎于同类竞品平台的流动性问题引发恐慌、导致用户从CoinLoan提款激增。

CoinLoan是限制用户提现额,而同一天,加密资产借贷和交易平台Vauld则停止了客户的所有提款、交易和存款,原因同样是近期的客户挤兑问题。

更早前的7月1日,加密资产贷款和交易平台Voyager Digital暂停了用户提款,该公司上个月因加密对冲基金三箭资本拖欠的6.65亿美元贷款而陷入流动性危机。

自5月Terra暴雷以来,加密借贷平台Celsius停提、加密对冲基金三箭资本遭遇巨额清算等一系列事件在6月产生连锁反应,多家涉及借贷业务的中心化大型加密资产公司接连陷入流动性危机。如今,暂停提款、限制提款的平台名单还在增加,又一批CeFi进入暴雷倒计时。

三家平台陷入「兑付难」

仅7月4日一天,就有两家加密资产借贷平台先后出现了兑付困难。

先是Vauld,这家总部位于新加坡的平台暂停了用户的提款、交易和存款。

「2022 年 6 月,加密货币市场的下跌是由 Terraform Lab 的 UST 稳定币崩盘、Celsius 暂停提款以及三箭资本拖欠贷款引发的。」 Vauld 的CEO Darshan Bathija在公司的官方博客中称,由于市场条件,主要业务合作伙伴的财务困难不可避免地影响到了该公司,当前的市场环境导致平台客户提款金额超过1.977 亿美元。

6月 16 日,Vauld曾在声明中否认了与资不抵债的Celsius和破产三箭资本有任何风险敞口,当时,该公司表示会继续「照常运作」。半个多月后,它对客户的承诺被打破。

Vauld暂停提款的这一天,总部位于爱沙尼亚的加密资产借贷平台CoinLoan则将用户的提现额降低了100倍——从过去日提现额的50万美元降低至5000美元。

对于平台用户来说,限额提款或许比暂停提款好一些,但熟悉的话术又出现了。

CoinLoan宣称,它「CoinLoan 可能是唯一一家不受 stETH、Luna/UST、三箭资本和 DeFi 协议问题争议的影响的公司」,并声称「当前的流动性水平可以满足我们用户的需求」。

CoinLoan将降低提现额的原因归咎至经营加密借贷业务的竞争对手,「其他几个参与者(BlockFi、Celsius、Voyager 等)的问题引起的动荡正在影响整个行业,导致用户从CoinLoan提取资产激增」,当前的降额做法「只是预防措施」,目的是「平衡资金流动并防止与流动性相关的中断」。

CoinLoan没有公布其资产的流动性现状,因此,这样的说辞能否经受住考验还无法确定。一些加密圈的KOL建议CoinLoan平台的用户在限额提款的情况下不要心存侥幸,采取「能提尽提」的方式撤出该平台。

更早于Vauld和CoinLoan陷入困境的是加密资产贷款方和交易平台Voyager Digital。该公司上个月就因三箭资本拖欠的6.65亿美元而面临流动性危机。7月1日,Voyager Digital终究还是宣布了暂停用户交易、存款和取款。

Vauld 已聘请财务和法律顾问帮助其解决困难,包括最能保护其利益相关者的重组方案。CoinLoan没有为恢复正常的提现额给出时间表,仅称「一旦市场情况允许」将取消限额。Voyager Digital正在与各方讨论额外的流动性和公司战略,并计划通过英属维尔京群岛法院下令的清算程序从三箭资本带来的危机中寻找补救措施。

多平台曾在暂停提现前融资

加密资产市场已经形成了一个共识——市值400亿美元的Terra暴雷是本轮熊市最大的「黑天鹅」事件。

它像一个导火索,一即燃烧接连引爆,风险从借贷平台Celsius暂停提款、资金链断裂后不断蔓延,对冲基金三箭资本在多个市场的连环清算、资不抵债又加剧了传导性,截至目前,包括CoinFLEX、Babel Finance、BlockFi、Hashed在内的多家主要加密货币贷方和对冲基金都面临着严重的流动性和偿付问题。

出事前,这些CeFi 机构各个都堪称资产巨鲸,并大获资本青睐。

Vauld在2022 年 5 月宣称拥有超过 100?万客户,管理着超过 10?亿美元的资产。2021 年 7 月,它在由 Peter Thiel 的风险投资公司牵头的 A 轮融资中筹集了 2500?万美元,其他知名投资基金也参与其中,包括 Pantera Capital、Coinbase Ventures 和 CMT Digital。

Celsius去年管理的资产达到了 200?亿美元,该公司去年在一轮融资中筹集了 7.5 亿美元,并表示拥有超过 170?万客户。

三箭资本也曾被视作加密世界上最成功的对冲基金之一,在 2012 年推出后,它一度发展为一家价值数十亿美元的公司。

危机到来时,人们才发现这些机构在业务上彼此关联,一个雷引爆,个个都会发出巨响。陷入困境的CeFi平台们开始自救,包括寻求融资、弥补资金缺口,但在市场风险面前似乎于事无补,破产、出售成为它们不得不面临的归宿。

6月17日,总部位于香港的加密资产借贷公司Babel Finance因流动性压力暂停用户提款。在该公司暂停提款的一个月前,它在一轮融资中筹集了 8000?万美元,使其估值达到 20?亿美元。它当时报告了 500?名客户和 30?亿美元的未偿还贷款余额。

Voyager Digital一直试图在流动性危机中保持偿付能力,6 月 22 日,该公司从交易所 FTX 创始人Sam Bankman-Fried 创建的做市商机构Alameda Research那获得了价值超过 5 亿美元的现金和加密资产贷款,以弥补三箭资本的欠款漏洞。但从停提举动看,它的流动性危机似乎没能通过融资得到缓解。

7月1日,加密资产贷方公司BlockFi宣布将被FTX.US以2.4亿美元的价格收购,并从该交易所获得4亿美元的滚动信贷额度。该公司是清算三箭资本的几家贷方之一,因这个对冲基金的暴雷而损失了8000万美元。

陷入危机的机构自救还在继续,随着比特币再度跌破2万美元,加密熊市正在走向深水区,由Terra崩盘引发的风险传染性在7月仍未被阻断,卷入其中的CeFi平台或许还没有全部浮出水面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

USDT金色趋势丨BTC二次底部结构机会?

如图所示,BTC周线或将再次测试图中红线支撑,6月初大跌插针反弹,根据长腿再探原则,后面往往还有个下探测试的过程,支撑区间17700-18000美金,我们可以发现前期熊市探底,有多次触碰反弹再震荡筑底,然后启动牛市行情,所以关注这一带周线能否有效支撑,稳住不破后面就有再次形成底部结构机会。

币安交易所app下载为什么 DeFi 必须选择 AMM 而不是订单薄?

作者:张曦 关于AMM与订单薄的讨论众多,其中大部分都集中在技术部分:资金效率、价格发现等。但似乎很少有人意识到,AMM与订单薄之间的争论远不只是金融交易业务上的技术选择。订单薄是一种技术,为“金融贵族”(也就是华尔街)所采用,用来统治和扩大他们的金融帝国。

欧易交易所app下载a16z:Web3建设者的去中心化指南:原则、模型、方法(上)

原文作者:Miles Jennings 权力去中心化的承诺已经被大量讨论和辩论,从它为什么重要到谁将控制互联网软件的更大问题。这些问题很是关键,因为正如我们所见,当控制权掌握在极少数人手中时,对个人自由、选择和隐私的侵犯是与生俱来的。当CEO决定一门课程或另外一门课程时“不作恶”与“不能作恶”有很大的不同。 但是去中心化互联网一直很难做到。

[0:0ms0-5:932ms