在FTX混乱之后，“储备证明”或PoR一词引起了加密社区的关注。虽然许多加密货币公司似乎不愿意提供PoR，但分析师似乎仍然愿意。
在这里，术语储备证明或PoR是一种审计程序，通过加密证明、公共钱包所有权检查和定期审计来验证交易所的持有量。
尔格的研究报告
数字资产管理公司Grayscale已经拒绝为其GrayscaleBitcoinTrust(GBTC)提供PoR。OXT研究分析师Ergo使用链上取证并确认G(BTC)在CoinbaseCustody持有大约633BTC余额.
灰度G(BTC)代币第2部分在此分析中，我们使用额外的链上取证来确认G(BTC)在Coinbase托管处持有的大约633kBTC余额。这就引出了一个问题，为什么Grayscale拒绝披露他们的链上资产？https://t.co/lj7KH5thIfpic.twitter.com/pGMzgomFCp—∴Ergo∴23月2022,XNUMX
此外，尔格之前曾写过关于其第1部分分析的文章，他们在其中使用了分析GrayscaleCoinbaseCustody钱包活动和手动ID关联地址。
“第1部分在很大程度上耗尽了对2019年XNUMX月后XAPO>>Coinbase托管交易图的探索。”
在我们分析的第1部分中，在交易图中花费的时间用于分析GrayscaleCoinbaseCustody钱包活动和手动ID关联地址。第1部分主要耗尽了对2019年XNUMX月后XAPO>>Coinbase托管交易图的探索。pic.twitter.com/CASBm2OIfH—∴Ergo∴23月2022,XNUMX
尔格扫描了blockchain，然后在演示图的帮助下，它展示了Grayscale和CoinbaseCustody如何与已知的交易对手进行交互。
它还提供了从其分析中得出的地址和余额的链接。该平台进一步指出，“没有任何一种启发式或一组启发式是完美的，它们的分析肯定包括误报和漏报。但是，他们的结果几乎与G自我报告的持有量相同。”
根据他们的分析结果，Ergo估计：634,639BTC，G(BTC)Reported：633,394BTC，这表明Grayscale的自我报告是可信的。
此外，它随后提出了“为什么？”的问题。尽管持有他们声称持有的东西。
另一方面，尔格强调了一封信中的两句话，澄清了CoinbaseCustody愿意披露地址。
我们最初认为CoinbaseCustody有某种类型的保密政策。但是请阅读这封信中带下划线的两个句子。很明显，CoinbaseCustody愿意公开地址。pic.twitter.com/AAMs7qQKNm—∴Ergo∴23月2022,XNUMX
经过他们的研究，Ergo猜测Grayscale不想公开他们的地址的原因是为了避免提供有关他们最频繁的交易对手是谁的信息。
此外，Ergo将他们的整个研究总结为——
1–他们已经能够使用链上取证和公共数据独立验证G(BTC)持有的633kBTC的可信度。
2–尽管CoinbaseCustody显然愿意，Grayscale出于未知原因拒绝披露其地址。
总结：1–我们已经能够使用链上取证和公共数据独立验证G(BTC)持有的633kBTC的可信度。2–尽管CoinbaseCustody显然愿意，Grayscale出于未知原因拒绝披露其地址。—∴Ergo∴23月2022,XNUMX
因此，由于Grayscale拒绝披露地址或参与储备证明，因此通过添加其分析来结束，以邀请社区和用户对其活动进行更多审查。
喜欢的朋友点个赞点个关注，欢迎评论区提出您宝贵的建议
有问题可以在评论区留言，感谢各位家人的点赞关注支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。