MC原名anyswap，2019年开始的，中间更名，我从一开始他界面很糙的时候就测试过他，还买过它的币，不过是被割韭菜了，跌到残值就给抛了。2019那时候mapprotocol也开始开发，可能是因为我们胆小，也可能是因为我们密码学看多了中本聪信仰过深，当时其实团队也有mpc版本的桥，我们就没推出来，而是一直在潜心研究用中本聪定义的lightclient技术研究开发去特权角色、跨所有类型区块链的互操作方案
说anyswap之前，得先说说行业历史
2015年到2020年以太坊上发行了很多token，但是中心化交易所动辄几十万到几千万港币上币费都不太付得起。2020年defi热起来后，行业才有了除发币以为的另外一个应用：币的交易。defi不用上币费啊，好了，问题解决了
0xad1和0xee4地址所持PEPE的未实现利润达7500倍:金色财经报道，NerdBot数据显示，很多早期入场PEPE代币的钱包积累了大量利润。例如：0xad1 和0xee4开头的地址均购买了720万枚（42美元）PEPE，赚取了23.3万美元（约7500倍）的未实现利润；0x02a开头的地址购买了1860万枚PEPE（4640美元），赚取了55万美元（120 倍）未实现利润。[2023/8/29 13:02:13]
当时，以太坊做交易gasfee太高，所以又出来了一批新兴公链，都有defi。这就遇到了跨链的问题
而cosmos和polkadot虽然符合中本聪共识，是无特权角色跨链。但的技术路线是只跨生态内部同构链。主流和热门区块链都没法覆盖
PEPE及LADYS巨额获利地址均被代币合约部署者拉黑:5月11日消息，据链上数据显示，Meme Coin 项目 PEPE 及 LADYS 巨额获利地址（0xaf2358...ddf54534）均被对应 Token 合约部署者列入黑名单，无法售出获取利润。当前该地址所持 PEPE 及 LADYS 价值总和接近 800 万美元。[2023/5/11 14:56:41]
怎么解决这个问题，往前走还是回头用中心化方案？
这时候，mapprotocol正在研发基于中本聪共识、无特权角色覆盖所有类型区块链，包括evm和cosmos，依然中本聪共识去中心化账本对齐，但是要覆盖所有类型链；
数据：过去48小时有14枚BAYC低于地板价抛售，所得672枚ETH全部买入PEPE:5月8日消息，据推特用户Cirrus监测，过去48小时内，14枚BAYC均以低于地板价的价格抛售，随后用户将所得672枚ETH（约1,276,800美元）买入PEPE。[2023/5/8 14:49:23]
而这时候，anyswap用mpc内部多签做跨链资金托管和跨链消息传递以及跨链合法性决定，MPC多签集合三个角色为一身，一下打通了所有类型区块链。其实这种技术方案，2016年的时候就出现了，wanchain就做了，但是当时行业环境诚信和技术导向，wanchain对外就说自己是中心化的。但后来layerzero就脸都不要了，直接说自己是无需信任的。当然anyswap并没有虚假宣传，她从未说自己是无需信任的，所以是一个值得尊敬的行业方
动态 | 香港大学区块实验室与腾讯金融学院（香港）达成合作:据腾讯金融科技消息，3月6日，腾讯金融学院（香港）与香港大学签署合作备忘录。合作备忘录包括港大计算器科学系的金融科技及区块链实验室与腾讯金融学院（香港）一同合作开展与金融科技有关的研究及开发项目。[2019/3/7]
显然，中心化的链外共识开发可以快到互联网速度。很快，MC最高峰tvl有100亿美元。随着而来的是500多个模仿者，几乎都融资了，而今日，因为盗币事件几乎都不见了。最显著的跟随者就是layerzero，它在技术上也就是mpc上加了一个oracle监督角色，就开始对外说自己是不需要信任的，结果了资本1亿多美元，不过这也不怪资本，毕竟资本公司匆忙进场当时没人懂密码学也正常。可以说没有anyswap，就没有layerzero。现在anyswap倒了，layerzero下一步怎么走？
做了mpc跨链桥领域的王者，multichain发展自然一直很稳健，和他们老大也做过几次swap，一直很勤力的在开发。后来听说他们tvl资金托管池被盗了很多，一直压着不公布。后来又听说MC被一家巨型公司并购了，印度人做了老大。也只是传言。而昨天传出被控制15亿美元的多签钱包
讲下内心感受
从内心深处讲，我其实是很不喜欢MC的，因为它把行业带向了一个错误的方向，一个中心化但是无监管可以任为的方向。而且multichain引领的中心化桥模式，导致外界一说跨链就想到不安全
在过去四年我们在研发mapprotocol，MC等中心化桥一个个上了大交易所数十亿美元市值，大家都是人，你说我们能不酸吗？秉承内心对技术的敬畏，我们自己内部的Mpc桥代码丢到垃圾桶一直没推。这也让我们特别艰辛，也一直被嘲笑，我朋友经常嘲笑我说，人家在币圈都是为了捞一把，你还真是在做公益啊。我记得有次开会，有位技术骨干跨国飞来开会，说到深处一个大佬爷们他几乎要哭出来的表情说如果我们早点推mpc，就没现在这般难了
问题来了，跨链到底tmd可以不可以安全？
跨链可以安全，不同数据库能安全打通，不同账本为什么就不行？基于中本聪共识的cosmos稳定运行很多年，几百亿美元资产也是，就没出过事故。关键是用不用中本聪共识，还是用mpc、oracle链外共识
涉及中本聪共识的研发，没人愿意做，太久太多技术模块了。cosmos花了五年开发，polkadot也是五年多，行业很浮躁。不过还好，我们花了四年成果没白做，最终还是搞出来了mapprotocol，才上线没几个月。不过定位是一个基础设施，而非桥。解决了cosmos和波卡只能跨生态同构链的问题，mapprotocol做到了可以跨任何类型区块链。而且全世界就map一家
未来怎么看？
未来很残酷，这个行业对技术不敬畏，对金融不敬畏，只会有shi无终。昨天晚上社区有人说看来mapprotocol可以躺赢了，技术进步被人尊重，而非短期市场迎合。我想这是对我最大的安慰
而在更大的未来，跨链互操作协议就是互联网领域的tcp/ip协议，而map协议正在朝着这个方向演进
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。