前两天币安官宣了即将上线的第31个Launchpad项目OpenCampus，结果上去看了一下官网和官推发现略显潦草，并引起了大量的质疑，不过抛开情绪宣泄，还是抱着求真的态度好好的扒一下到底这个项目是怎么回事
主要集中在两点，首先官推最早的一条推文是半个月前4月5号发布的
其次是官网域名的注册时间是一个月前3月18号，并且只购买了一年，咱们就这么差这点钱吗不能一次性多续费几年吗哈哈，至少表个态嘛，这就买了一年让人不由自主的遐想...
Ripple CEO：Ripple与美SEC之间诉讼最快或在数周内做出判决:金色财经报道，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近在接受采访时表示，就目前与美国SEC的法律斗争而言，他有信心在今年收到判决。他补充说，这可能会在几周甚至几个月内发生。
此前5月17日消息，美国法官Analisa Torres裁定美国证券交易委员会（SEC）不能封存XRP案中前官员William Hinman 2018年就加密货币和证券发表演讲的有关文件。[2023/5/25 10:40:12]
这两个迹象导致大量的人包括我在内认为这项目过于潦草
然后我打开了他们的官网发现完全就是一个单页面，没有任何实际的功能通篇都是概念介绍，甚至连个白皮书的链接都没挂上去
以上迹象可以得出的初步结论是，单纯OpenCampus这个项目而言，极其的新，新到官网官推都才注册了一个月，并且没有任何实际的东西可以拿得出手
香港家族办公室税务宽减法案获通过:金色财经报道，香港立法会已经通过《税务条例》修订，为由单一家族办公室在港管理的具资格家族投资控权工具提供利得税宽减。
香港财经事务及库务局局长许正宇表示，香港政府致力缔造具竞争力的有利环境，让全球家族办公室业务在港蓬勃发展。
《2022年税务（修订）（家族投资控权工具的税务宽减）条例草案》下的税务宽减制度便利家族办公室来港营运、为资产和财富管理业创造新商机，并带动相关专业服务需求，有助巩固香港作为家族办公室主要枢纽，以及国际资产和财富管理中心的地位。
条例草案豁免就家控工具从合资格交易和附带交易所得的应评税利润缴付利得税。为达致把投资管理和相关活动带入香港的政策目标，家控工具须由具资格单一家族办公室管理，并符合2.4亿港元的最低资产门槛和实质活动要求。
条例草案将于本月19日刊宪生效。税务宽减适用于去年4月1日或之后开始的课税年度。[2023/5/18 15:09:39]
从Hooked开始很多人吐槽币安“闺蜜系”，就不多说了懂得都懂，好歹Hooked还是有业务数据的
律师提交动议要求法官裁定FTX无权动用客户资产:金色财经报道，代表FTX.com非美国客户的律师提交了一份动议，要求特拉华州一名法官裁定锁定在FTX平台的客户资产属于客户，FTX无权动用它们。FTX国际债权人特设委员会目前代表FTX的18个国际客户，代表FTX平台上锁定的总计19.4亿美元资产。特设委员会的律师表示，迄今为止FTX在客户资金问题上一直保持沉默，该公司高管可能希望用这些资金支付运营成本。律师表示：“尽管官方委员会完全由FTX.com客户组成，没有美国客户，也没有一般无担保债权人，寻求确定资产属于客户而不是整个FTX可能会产生利益冲突”。[2022/12/31 22:18:02]
不过毕竟币安也不是傻子，如果真的是这么白净的项目如此吃相那也是自掘坟墓，所以也出现了一些辟谣，即该项目不是真的这么新，背后是TinyTap，然后咱们再深挖下去
Tether（USDT）计划成为首个对其储备进行审计的稳定币:据官方消息，Tether表示目前正准备接受一家大型会计师事务所的审计，该事务所是“12大”会计师事务所之一。Tether计划成为第一个对其储备进行审计的稳定币，预计其他稳定币将一如既往地追随Tether的脚步。
此外，目前USDT储备的47%以上是美国国债，而商业票据只占不到25%。其目前的商业票据投资组合已经进一步减少到110亿美元（2022年第一季度末为200亿美元），到2022年6月底将下降至84亿美元，并会逐渐减少到零，而不会发生任何损失。所有商业票据都将到期，并将被纳入短期美国国债。
批评人士指出，自5月份以来，Tether已经处理了超过140亿美元的赎回。然而，这是对USDT实力和Tether储备质量的基本证明。最值得注意的是，Tether在10天内处理的总资产比例比华盛顿互惠银行（Washington Mutual）破产前处理的资产比例更高。
而对于近期遭到DDoS攻击，Tether表示，这永远不会对USDT的稳定性、流动性或可赎回性产生任何影响。[2022/6/29 1:37:42]
那么我们再来看看tinytap又是什么，和OpenCampus之间又有什么关系，我先之间说结论，大概率是tinytap内部孵化的
Animoca在2022年发布了收购TinyTap的公告，第一个重要信息，Animoca收购了TinyTap80.45%的股权，对价是3887.5万，现金约2700万，另外还有1千万左右的股票。考虑到Animoca的股票还是具有一定流动性，按照3887.5万美元的，TinyTap估值约4830万美元
第二个重要信息，TinyTap此前已经从包括AnimocaBrands在内的多家投资者那里筹集了1300万美元。考虑到收购后Animoca至持有84.13%的股权，剩余15.87%有可能就是上一轮融资出让的份额，按照这一价格估算，投资估值大约8200万美元。很显然，TinyTap的估值出现了明显下降
第三个重要信息，收购发生时，Tinytap对Animoca负有433.5万美元的应付款。按照Animoca在收购前占股3.73%和8200万估值计算，Animoca在收购前对TinyTap的投资额约为305万。那么这笔433.5万的应付款有很多种可能，可转债投资？签了对条款？投资后的股东借款？具体是什么我们无法确定
基于这些，我个人认为TinyTop的基本面并没有太好。潜在原因包括：1）疫情后在线教育的退潮2）类似平台都存在难以盈利的问题。同时，如果Tinytap基本面良好，433.5万美元的应付款和4830万美元的估值也会显得不合理。
但是既然tinytap还算一个不错的项目，为什么要单独新起一个品牌OpenCampus，并且还遮遮掩掩的以合作伙伴身份进行呢，我猜测主要原因是上文中说到的tinytap目前主要消费受众是2到8岁的小孩，导致内容创作者局限在面向儿童的领域，而OpenCampus毕竟说自己是个protocol，就不能有太强的用户画像属性，所以就想把这块业务单独抽出来去支持tinytap以及其他的创作者平台
当然，Tinytop也绝非**空壳公司**，毕竟Animoca还是支付了2000多万美元的现金
至于这种**改造**能否成功，我个人是持悲观的态度的。唯一能提供的客观信息是Animoca引以为傲的**NFT拍卖**。2022年11月，Animoca联合Tinytap拍卖了6个系列的教育课程NFT，总计卖出22.8万美元，创作者获得11万美元的收入
总的来说，作为一个项目来说，Tinytap并不是**几个月搞出来的**，时间线是这样的：Web2运营十年→疫情背景下飞速增长→处于某种原因被收购→Animoca开始Web3改造→发行NFT试水→币安IEO
如果Opencampus对自己的产品这么自信，为啥现在赶着发币，不应该多发点NFT，为创作者重新分配价值么？也让我们看看这个模式到底行不行得通
总之深度扒下来，这个OpenCampus首先它的背景确实还是有点东西的，但我们还是回归到业务本身，比较确定的是它就是一个很新的项目，不论是最早说到的官推官网的问题，以及这才刚完成收购半年多，也仅仅只是发了个NFT试水，真想搞个平台级协议的东西这么短的时间做不完，所以官网上也啥也没有，但是明明可以先把东西做完跑出数据，至少像Hooked一样也行
但现在啥也没有就要上币安，难道真的觉得就靠这个背景硬扛币价吗...我还是认为火急火燎太心急了，吃相难看，但背景比较雄厚的话，是有可能控盘甚至拉盘的
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。