作者：金色财经cryptonaitive
TVL高达14亿美元的Multichain近期屋漏偏逢连夜雨。
2023年5月Multichain首席执行官失联，6月暂停Multichain部分网络的跨链服务。北京时间7月7日凌晨，Multichain多个跨链桥再次出现严重问题，MultichainFantom桥和Moonriver桥遭“黑客”攻击，约1.2亿美元资产被转移。
究竟发生了什么？
2023年7月7日凌晨0:20分左右，“黑客”开始攻击Multichain桥，在3个半小时内从容将MultichainFantom桥和Moonriver桥约1.2亿美元资产转至下面6个地址。
https://etherscan.io/address/0x027f1571aca57354223276722dc7b572a5b05cd8Billions项目组tokentxns
Beefy发布提案建议将BIFI代币脱离Multichain并重新部署至以太坊，目前已获99.67%支持:7月14日消息，多链收益优化器Beefy社区近日发布一项非正式的ARFC提案，旨在评估是否迅速将BIFI代币从Multichain迁出。提案中，核心团队建议将BIFI重新部署在以太坊上，并设立一个全球统一的治理池，同时通过DAO管理的新桥接解决方案来实现对质押的mooBIFI代币的桥接。
此举是由于Beefy的桥接提供商Multichain在过去两个月中遭遇了一系列影响其协议支持的所有资产的严重故障。在最近的一次事件中，约18,690枚BIFI代币在未经Beefy预先知情或同意的情况下，从 Multichain 的路由器转移到了另一个由 Multichain 控制的钱包，导致桥接的BIFI代币（即不在BNB链上的代币）缺少支持。
目前的投票结果显示，支持迁移的投票占比99.67%，反对迁移的投票占比0.15%，弃权的投票占比0.17%。[2023/7/14 10:55:42]
https://etherscan.io/address/0x622e5f32e9ed5318d3a05ee2932fd3e118347ba0Billions项目组tokentxns
跨链协议Multichain集成NEAR协议，初始流动性超过3000万美元:12月1日消息，跨链互操作性协议Multichain宣布已集成NEAR协议，NEAR端和EVM链端之间的合并初始流动性目前超过3000万美元，其中约有2100万美元USDC、950万美元USDT和20万美元wBTC。USDC和USDT现在可以在NEAR和EVM链之间轻松桥接。[2022/12/1 21:15:58]
https://etherscan.io/address/0x9d5765ae1c95c21d4cc3b1d5bba71bad3b012b68Billions项目组tokentxns
转移的资产包括：6260万枚USDC，1030枚WBTC，7214枚WETH，500万枚DAI，91万枚UNIDX，49.1万枚LINK，250万枚USDT，970万枚WOO，130万枚ICE，136万枚CRV，134枚YFI，50.2万枚TUSD。
Multichain 将 Rootstock 添加到其区块链桥生态系统:7月4日消息，跨链平台 Multichain 宣布将基于比特币 ( BTC ) 的智能合约协议 Rootstock (RSK) 区块链集成到其生态系统中。这将允许用户在 RSK、以太坊和 BNB 链之间交换ETH、USDC、BUSD和其他资产。[2022/7/5 1:50:34]
加密货币分析工具MetaSleuth对被盗资产转账做了可视化后，见下图：
事发后，Multichain发推表示，“MultichainMPC地址上的锁仓资产异常转移至未知地址。团队不确定发生了什么，目前正在调查”。。。“建议所有用户立即申请退款并撤销对Multichain的应用程序批准。”
区块链系统Superfluid完成 900 万美元融资，Multicoin Capital领投:区块链系统Superfluid在 Multicoin Capital 牵头的一轮融资中筹集了 900 万美元，Semantic Ventures、DeFiance Capital、Delphi Digital等参投。（coindesk）[2021/7/13 0:49:18]
“黑客攻击”或存疑
多个证据显示，Multichain资产被转移或许并非单纯的“黑客”攻击。
金色财经记者发现：
1、“黑客”在资产转移前进行了两笔2USDC的小额测试，说明“黑客”转移资产较为从容。
2、资产接收的6个钱包非常干净，几乎完全没有用作Gas费的ETH。
3、Multichain的Fantom桥上仍有1.8亿美元的USDC、2.7万枚的ETH、1233枚BTC、5000万枚USDT等，“黑客”没有进一步转移资产，而MultichainFantom桥在被“攻击”近13个小时后才宣布停止服务。
4、Multichain此次所谓的“黑客”攻击手法非常简单，就是单纯的转账，转账到新地址后并未发行进行下一步的处置和变现。
考虑到MPC的技术特征，“黑客”很可能通过某种方式取得了超过阈值的私钥分片控制权。安全机构Certik在分析Multichain桥此次被转移资产事件后也表示，“此漏洞似乎是私钥泄露的结果，因此超出了我们进行的审计范围。”
而根据Multichain21个MPC节点运营者的名字来看，Multichain多个节点运营者可能均位于中国。
再结合Multichain首席执行官ZhaoJun在5月份被中国拘留失联的消息，所以一个很大的可能或许是，MPC相关节点运营者在要求下把相关资产转移到控制的钱包。
MultichainBridge问题不断
MultichainBridge前身为Anyswap，是一个MPC桥，由21个节点组成，跨链桥资金转移需要超过阈值的节点组合签署授权。
Multichain曾于2021年遭受800万美元的黑客攻击。2022年初多名黑客从Multichain盗走了300万美元，一名白帽黑客后来返还了90万美元。
到了2023年，Multichain再次遇到了严重问题。
5月24日多个社区用户反馈称Multichain跨链资金到账存在异常延迟。5月25日Multichain发文称，由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。
随后社区传言称Multichain首席执行官ZhaoJun在中国被拘留，因此与他失去了联系。
6月1日，Multichain发文表示无法联系到CEOZhaoJun以获得必要的服务器访问权限，将暂停部分网络的跨链服务。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。