新加坡金融监管机构MAS7月19日发布2021/2022年度报告，并举行媒体会议。
MAS董事总经理Ravi Menon在媒体会议上，介绍了全球主要国家包括新加坡面对的通货膨胀，新加坡应对通胀采取的方法以及新加坡金融业的表现，并介绍了由LUNA和三箭资本崩溃引发的加密行业波动所带来的影响。
他澄清，那些所谓的“新加坡”加密公司与新加坡的加密相关监管几乎没有关系。新加坡以及大多数主要司法管辖区的加密监管重点一直是控制和恐怖主义融资风险。今天的大多数监管制度不涵盖消费者保护、市场行为和稳定币储备支持等领域。
现在让我谈谈当前全球加密货币行业动荡和波动的影响。一些遇到问题的加密货币玩家被媒体报道为“新加坡”公司。?
Block.one将2020万枚EOS转移至子公司控制的账户“Bullish”中:Block.one发推称，已经开始将2020万枚EOS从b1和sub1.b1账户转移到子公司控制的账户“Bullish”中。[2021/1/21 16:40:18]
实际上，这些所谓的“新加坡”加密公司与新加坡的加密相关监管几乎没有关系。
TerraForm Labs和Luna Foundation Guard未获得MAS的许可或监管，也未申请任何许可或寻求豁免持有任何许可。
三箭资本不受《支付服务法》的监管。它曾在注册基金管理制度下经营，开展有限的基金管理业务，但在出现导致其破产的问题之前已停止在新加坡管理基金。
Vauld目前没有获得MAS的许可，也没有根据《支付服务法》寻求任何豁免持有许可。它已提交许可证申请，正在等待审查。
如果发现任何实体从事非法活动或无牌照从事受监管活动，MAS和相关政府机构将采取坚决执法行动。
全球加密货币行业仍在发展，监管仍在追赶行业趋势。?
新加坡通常被视为走在前列，拥有明确的许可和监管框架。
但迄今为止，新加坡以及大多数主要司法管辖区的加密监管重点一直是控制和恐怖主义融资风险。
这正在改变。国际标准制定机构和监管机构正在进行审查和公众咨询，以加强这些领域的监管。?
MAS的目标是在未来几个月内就拟议措施进行磋商。?
但全球加密货币行业动荡的关键教训很明显：投资加密货币风险很高。
这是MAS过去5年一直在警告公众的事情。?
事实上，MAS对加密货币散户投资的一再警告以及加强限制散户准入的政策已经引发了一些关于MAS在数字资产生态系统方面的立场的问题。
下个月，我们将举办一场专门的Green Shoots研讨会，分享我们将新加坡发展为数字资产中心的战略。
我们将解释我们在加密货币、稳定币、区块链、代币化、智能合约、数字资产等方面的立场——它们的风险和机遇；缺点和潜力。
我们将阐明我们的发展和监管方法将如何协调工作，以实现新加坡作为创新和负责任的数字资产中心的愿景。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。