人在链圈，遵从本心、顺其自然地“链赚”。我有“4PAI”计划：实在参与的“行动派”系列、兴致研讨的“随心Pie”系列、全球引智的“薏米Pie”系列、学习进阶的“学缘Pie”系列。本文是“随心Pie”系列第76篇。
当前，以中国的数字人民币领先为首的各国中央银行数字货币箭在弦上，各主要经济体对数字资产的监管政策也在紧锣密鼓出台中。鉴于多数央行对加密货币持排斥态度，随着CBDC的推出，加密货币能够与CBDC共存还是必须消失？
在最新的一次网络国际研讨会上，多名与会专家认为：对加密货币的更多监管和CBDC的出现，将导致CBDC和加密货币会“暂时共存”。
出席研讨会的国际货币基金组织前高级金融业专家JohnKiffmeiste认为，CBDC不会让加密技术过时。他声称，尽管加密货币在税收监管、反监管、KYC和其他许多方面还没有像CBDC那样运行在规范的环境中，但是可以肯定地说，许多严肃的加密货币确实符合上述所有要求，而区块链会保证合规性的验证更加透明。
香港金融管理局首席金融科技官NelsonChow则认为，目前在支付中实际使用的加密货币不多，其中大多数只是被用作“存储手段”。由此，他认为，只要加密货币不被用于支付，就将允许加密货币继续存在。同时，他认为，CBDC将解决由来已久的跨境支付问题。
与会的另一位专家，来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院的法律研究和商业道德教授KevinWerbach认为，加密货币不应该“对法规过敏”，他说：“总有一种观念认为，我们必须要么选择创新，要么选择监管。我认为这是错误的二分法。为了使新的技术市场成熟和发展，加密货币需要得到信任。需要让全世界的普通人都愿意大规模地参与这些活动，而规章制度是其中的一个重要组成部分。”
不过，也有人认为，监管机构的职责是保护投资者，而不是保护金融体系中的现有参与者。那些试图把每件事都做好的加密项目迫切期待监管，以便能够确切地知道自己如何做得正确。从这个意义上说，现有的法规还远远不能适合这种创新和突破性的技术。
此前，中国央行副行长范一飞在回答记者提问时透露：数字人民币究竟对货币体系、货币政策、金融稳定会带来哪些影响，央行始终高度关注；对私人数字货币，是不是作为货币信贷存在，也在观测和研究中。
由此推断，包括中国在内的各国央行，对数字法币和加密货币的研究依然在进程中，尚待创新和系统地制定相应的监管规则和政策。
加密货币与CBDC共存还是消失？看来是一个有待时间来检验和解答的重大议题。
商业及非商业用途的转载，均请获得作者授权，并注明作者与出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。