长期以来，由于黄金和比特币皆有稀缺性，因此经常被拿来互相比较。有人认为，黄金携带不便、流通性不佳；也有人觉得，比特币暴涨暴跌，容易被市场操纵。类似的观点来来回回，却永远没有结论。
8月25日，美国知名的辩论节目「智慧Square」特意邀来知名黄金多头、贵金属贸易商SchiffGold董事长PeterSchiff以及十分看好比特币前景的对冲基金天桥资本创办人AnthonyScaramucci，进行一场网路公开辩论，主题是：黄金、比特币，哪个更具有价值储存功能？
在辩论开始之前，一项民意调查显示，有38%的线上观众支持黄金；26%支持比特币；35%表示未定。辩论中观众能随意跑票，最后以抢票最多的那一方获胜。
最终，「金虫」PeterSchiff凭他那「三寸不烂之舌」以及「不吵赢、不罢休」的精神获胜作结，黄金获得51%的票数，比特币则有32%支持率；17%的观众并未做出选择。
辩论过程中，PeterSchiff表示，「实际上，比特币和黄金绝对没有任何共同点」，因为黄金的贵金属特性所以它具有价值，而比特币只是一个「拉高出货」的套路。
AnthonyScaramucci断言，比特币的价值来自区块链，这个新兴网络可以让人们在没有第三方的情况下，进行点对点交易。他还表示，由于其稀缺性再加上数位化特质，比特币跟黄金比起来更具优势：
我认为，在这场加密货币革命当中，由于它的稀缺性特质，比特币最终将超越黄金。比特币更便携，在区块链交易方面坚不可摧…再者，它正迅速被广泛采用。也因此，我相信比特币的价格会暴涨。
作为回应，PeterSchiff说「实际上，比特币和黄金之间并没有任何共同点」，他认为，比特币虽然被标榜为「数位黄金」，但实质上，比特币并不具备任何赋予黄金价值的「金属特性」。他如是说：
试图将比特币形容成「黄金」、「黄金2.0」、「数位黄金」根本就是行销。我的意思是，比特币的形象就是一枚金色的硬币，然后上面再加个「B」字。但它实际上不是硬币，只是一串代码、数字，没有任何实质内容
PeterSchiff认为，「价格」和「价值」之间存在差异，黄金的价值由现实世界的用例决定，而比特币在现实世界中则缺乏有形资产的支持：
100年后、1000年后，我今天所储存的黄金可以被熔化，被用于制作电子产品或珠宝，或者被用于可能连今天都还不存在的新用途。
在整个辩论的过程中，PeterSchiff把「加密货币怀疑论者」的精神发挥得淋漓尽致，不停将比特币描述为「局」、「巨大的拉高出货套路」和「郁金香泡沫」。
与此同时，PeterSchiff也对比特币价格的上涨无动于衷，因为他认为，后来居上的比特币采用者最终会被早期进场的大户抛弃。
在我看来，这是一个巨大的拉高出货套路，较早进场的人会不断炒热市场、制造FOMO效应，接着在成功推高币价之后倒货套现离场。
AnthonyScaramucci重申，在这个「软体逐渐吞噬世界」的时代，比特币的价值跟全球网路、跟人类迈向数位化有着密切的关系。不过，PeterSchiff并未就此屈服，他表示，如果比特币由黄金支持，被实际用作货币，而不只局限于交易，他才会改变想法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。