作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
比特币矿工忍受长达一年高电力成本，终于在丰水期到来之际可以大显身手，弥补过去一年的损失，届时举国算力，正往低电费云贵川地区迁移。
然而，4月8日，发改委在《产业结构调整指导目录》中明确指出，虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰类产业。
据公示文件显示，归属于淘汰类目下的产业，条目后括号内年份为淘汰期限，淘汰期限为2021年1月1日是指应于2021年1月1日前淘汰，其余类推；有淘汰计划的条目，根据计划进行淘汰；未标淘汰期限或淘汰计划的条目为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰。也就意味着，比特币挖矿活动属于立即淘汰产业。
陕西发改委：对虚拟货币“挖矿”用电实行差别电价:4月26日消息，陕西省发展和改革委员会发布关于虚拟货币“挖矿”用电实行差别电价的通知：对虚拟货币“挖矿”用电实行差别电价，执行“淘汰类”企业电价，加价标准为每千瓦时1元（含税）。我委将根据整治情况适时提高加价标准。（金十）[2022/4/26 5:12:41]
万亿挖矿产业
随着比特币的长达10年的发展，挖矿产业长期来看，成指数型增长模式。其中挖矿产业主要支撑来源于，矿机成本和电力成本。
目前比特币全网算力在45EH，以最近两年主流蚂蚁矿机S17算力53T来计算，大约相当于85万台S17在市场上运行，按照S17的目前售价15000元来统计，比特币全网矿机成本粗略估计1275亿，这还只是矿机成本。
动态 | 发改委离退休干部局组织召开区块链基本知识学习交流会:近日，为认真学习贯彻总书记在中央局第十八次集体学习中的重要讲话精神，国家发展改革委离退休干部局组织召开区块链技术基本知识专题学习交流会。会议由局党委书记、局长胡继申主持。[2019/11/13]
在来看看电力成本，以一年时间为计算单位，S17的功耗为2.385kw/h，那么一年的耗电量为：2.385*24*850000*365约1776亿度，按照居民电价0.5元每度，则一年需要承担的电力成本为883亿元。
当然，除了矿机成本，电力成本，还有折旧、人工、矿场、运输等附加成本，保守估计在200亿左右，那么支撑整个挖矿产业的成本大约在2358亿，当然这是相对于2018年比特币从高点下跌60%以上，挖矿业的损失也和这个水平相当，也就意味着，在2018年初的时候仅比特币挖矿业就有上万亿的资本品进行支撑。
江苏省发改委副主任：加大对区块链等新兴行业的研究力度:近日，江苏省政府常务会议审议通过了2018年省重大项目投资计划,并在无锡召开了省重大产业项目现场推进座谈会。省重大项目办主任、省发改委副主任魏然表示，要统筹项目招引落地，对智能汽车、区块链等可能引发重大投资机会的新兴事物和萌芽行业，加大跟踪和研究力度，在省级层面加强重大项目培育、谋划、布局，适时组织开展项目招商，力争抢得行业发展先机。[2018/4/28]
对于比特币POW安全性、公平性无人质疑，也就导致比特币矿业至少短时间依旧有蓬勃发展空间，同时大量的人，根据比特币历史走势深信，比特币价格能再创新高，那么也就意味着，比特币挖矿产业将再度突破万亿水平。
然而，在全球比特币算力集中的中国，却把比特币挖矿产业视为淘汰产业，无疑给行业注入了恐慌情绪。
发改委陈峰：服务于实体经济，才是区块链真正爆发点:主权区块链技术联合实验室主任，国家发改委提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室副主任陈锋，接受媒体采访时就区块链的未来应用发表了自己的观点：区块链应用场景爆发的地方，一定是跟现在实体经济相结合的应用场景，就是用区块链的技术来解决现在实体经济当中遇到的困难。当区块链技术和实体经济相结合，它就是一个实实在在的智能服务于国计民生，服务于经济发展的技术。用实体经济中的问题来推动区块链技术的发展，才不会出现空气币之类的问题。[2018/3/15]
自然淘汰和强制淘汰
至于恐慌情绪是否可以蔓延开来，主要看归属于淘汰类目下的产业即挖矿产业是自然淘汰还是强制淘汰。
自然淘汰意味着，此次归类仅为警示意义，从政策导向上给予警示，但不剥夺其参与者的自由，这样的话，矿工企业还是主要以追逐挖矿利益为准，基本上丝毫不受其影响。如果是强制淘汰，此次归类只是作为一个铺垫，告诫相关参与者做好挖矿清退的准备，一旦政策上给予支持，有强制没收并处罚违规者的依据。
那后者自然会蔓延恐慌情绪，一旦出现政策上给予强制施压，这远远比2017年的94引起的恐慌还要大。因为，国家一旦采取强制淘汰，最直接受影响的就是以比特大陆为代表的矿机三大巨头，这三家巨头都曾提交过赴港IPO申请。
这三家的矿机产品销售直接会被切断从源头上遏制挖矿市场的再增长；然后在从电力提供上做出限定，限制为矿机市场规模性输电，直接切断收益来源；最后对矿机成品进行收缴，并对直接相关企业进行罚款。这样基本上可以将挖矿产业彻底清出中国。
那么对于比特币的影响就是，算力大规模的下跌，比特币安全模型大幅度降低，然后就有可能打破10年来比特币网络从未被攻击的壁垒，这无异于直接对加密货币市场的炮火轰击！
低概率强制淘汰
强制淘汰的可能性还是比较低的，因为强制淘汰是以牺牲创新、资源充分利用和就业为代价的。
首先，因为挖矿市场的兴起也带动了芯片行业的发展。在比特币挖矿竞争中，最核心的就是芯片矿机的发展，算力上维持高水平和低耗能一直是矿机制造商在芯片上突破的方向，以比特大陆为例，抢占矿机绝大部分市场归因于其芯片矿机保持的领先水平。
据2017年媒体方面的报道，其芯片销售额达到了惊人的143亿元人民币，而这也意味着比特大陆成为了仅次于华为海思的中国第二大无晶圆厂芯片设计公司。目前比特大陆已经是全国排名前十的芯片制造商，同时也被列为独角兽企业。芯片一直是我们国家高科技行业的软肋，如若强制淘汰将打击这些矿机巨头的科技创新的积极性。
同时，中国作为世界上第一大电力生产国，由于经济增速趋稳，中国正面临着电力过剩的难题，部分地区甚至出现了弃风弃光的情况。而比特币挖矿的增长至少能缓解部分电力过剩的地区，同时通过充分电力充分利用来支持当地的经济发展，至少在现阶段比特币挖矿还未出现浪费资源的情况，或者说对经济贡献度要大于资源浪费带来的损失。
当然，在庞大的挖矿产业中，数万劳动力参与到这个市场，这些大都是缺乏传统劳动技术水平的人群，一旦面临是强制淘汰，将会产生小规模的就业问题，会给强制淘汰的行为进行施压。
撇开比特币本身转账支付和相关的区块链技术不谈，仅仅是挖矿产业已经和传统市场紧密相连，一刀切的可能性不高，但是耗能的确是存在，监管加强的可能性依旧存在。挖矿业要想真正的成为公开市场，就需要比特币对经济的贡献度要远远大于其耗能损失，其应用模式依旧在探索，别让支持者失望就好！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。