春哥曾曝光过一个项目，也就是一个BISS交易所，当时这个交易所也是闹得沸沸扬扬的。因涉嫌向境内投资者提供美股投资渠道，违反中国外汇管制相关法规，以BMAN为首的团队整体被带走。另外据媒体报道，Biss还涉嫌和。后团队陆续被释放，Biss也在今年2月正式宣布停止了交易，并且同时停止所有区块链资产充值功能。
今天，春哥就带大家深扒币圈的一个非著名交易所：Betaex。带大家了解下这是一个垃圾币，币，空气币横行，烂泥扶不上墙的交易所，是通过什么手段谋取横财的。Betaex的CEO名字叫Max.M，正如之前的Biss的老板名叫BMAN。
此人真名叫做麻哲，昨天还是原力协议的，之前被人扒光之后，已经改成别的工作了，这个痕迹也太明显了。
2020年5月，成立不到一年的Betaex上线Candy。由于其「首创」的零成本认购模式，candy超额认购了373倍，最高涨幅达到188倍。于是BetaEX的CEOMax·M就开始大肆的宣传BetaEX是所谓「百倍币孵化工厂」，相关媒体也加以重点报道，着实吸引了不少韭菜的投资。
但币圈就是这么地现实，candy5月11日于0.005u的价格开始，5月13日达到高点0.94u，此后一路暴跌，目前价格为0.19u。
ARK Invest持有近24亿美元拥有加密货币敞口的公司股票:金色财经报道，在过去两年里，ARK Invest中拥有加密货币敞口的股票权重从不到14%上升到21%。根据Wood的数据，ARK积极管理的ETF在2021年5月处理了约444亿美元的资产，而拥有加密货币敞口的相关股票占61亿美元（其中特斯拉几乎占了一半）。现在，这些基金的资产规模为113亿美元，其中拥有加密货币敞口股票的资产规模不到24亿美元。[2023/5/5 14:45:33]
而且这尼玛没有平台币就拿第一个IEO的币candy持仓来算，这说明什么呢？就是candy约等于交易所的平台币，而这个candy项目就是交易所自己发行的币，虽说他拉了100多倍，但是韭菜手上没有初始的砝码，只有接盘的份！
此外现在圈钱就真的这么简单了，甚至都不需要这个所谓的代币了，直接上个“指数”就开始收割？而且还可以甩锅，这个指数的涨跌不是我们控制的，是由它代表的东西控制涨跌的！
参议员Elizabeth Warren办公室将MakerDAO与已失败的早期实验项目The DAO混淆:9月21日消息，MakerDAO开发者和反加密参议员Elizabeth Warren办公室最近的对话揭示了一个令人担忧的问题，即他们对当前DeFi生态系统缺乏足够的了解。9月20日，社交媒体上开始流传一个截图展示了MakerDAO社区成员之间的对话，讨论该项目代表和Warren参议员办公室最近一次会议的结论。在截图中，化名的MakerDAO治理代表“PaperImperium”声称花了很多时间说服Warren，让他相信Maker和The DAO不是同一个项目。后者是一个名声不佳的DAO早期实验，在2016年失败之前遭受了重大黑客攻击。（Cointelegraph）[2021/9/21 23:40:08]
同时交易所还通过朋友圈宣发等方式，让韭菜们觉得这个交易所和项目都很厉害，不仅涨的高，而且稳得住。
看到这个人图片，春哥想告诉大家。这就是空气币割韭菜套路：
第一就是白皮书了:这是一个项目的开端，一般稍微上档次点的空气币都会有白皮书。在白皮书上，第一就是项目开发人员。他们会包装的很高大上，开发者不是什么哈弗大学毕业，就是什么斯坦福大学的天才。
推特CEO取关Elizabeth Warren:推特CEO Jack Dorsey已经取关Elizabeth Warren。据悉，Elizabeth Warren曾在2020年竞选美国总统，目前是美国民主党、马萨诸塞州参议员，也是美国政界自由派的重要代表人物之一。她在今日的Bloomberg TV中表示加密货币需要更多监管。在本周三的参议院银行委员会听证会中，美国立法者们本来要讨论CBDC，但是关于比特币的话题引起了不少立法者的关注，该经济政策小组委员会很可能会就加密货币召开进一步的听证会，而Elizabeth Warren就是小组委员会的主席。[2021/6/10 23:26:53]
空气币割韭菜套路二：高端酒会，开会，站台。一个新的空气币子出来，少不了的就是高端酒会。在酒会上他们首先就会再介绍项目。然后就是某某总经理，某某总裁，某某创世人，说他们的经历。感激涕零，自己做的实体项目赔了多少，接触这个项目之后还清了多少债务，现在手里有多少钱，开的什么车，反正就是夸这个项目的好.
像betaex交易所的CEO，是原力协议的合伙人，而原力协议背后，又是由AlphaCoinFund、BlockVC、ZonffCapital、共识实验室、科银资本、八维资本。大家看清楚了，BlockVC和共识实验室共同投资。而betaex交易所上除了主流币和指数币之外，还上线了FOR、ARPA、TOP、NEW、TROY等项目，清一色的blockvc和共识实验室投的项目。
TokenBetter已将推特比特币地址列入黑名单:今日凌晨3点，国外众多名人推特账户遭黑客攻击，包括比尔盖茨、奥巴马、巴菲特、孙宇晨、杰夫·贝佐斯等，黑客随后发布了涉及数字货币的钓鱼局内容：称粉丝向某个比特币地址发送1000美元，将会翻倍获得2000美元。
为防止用户进一步被，TokenBetter已将相关的比特币地址列入黑名单中，阻止试图向该地址提币的用户并做风险提示，并且同时将地址加入监控系统，对可疑的资产进行追踪和确认流向。
TokenBetter一直把用户资产安全放在首要位置，本次推特也及时跟进，在保障用户资产安全的情况下，净化区块链行业环境。[2020/7/16]
据内幕人士透露，betaex的公司主体是北京和链金科科技有限责任公司，这家公司的法人许超，正是原力协议的cmo，而在监事的名字上，则正是我们刚才扒出来的MAX麻哲。
此前的北京和链金科科技有限责任公司现在正在简易注销中。
动态 | eosnowbetext遭受攻击 攻击者已获利 ? ?:Beosin（成都链安）预警：今天下午17:09:42开始，根据成都链安区块链安全态势感知系统Beosin-Eagle Eye检测发现，有黑客再次对EOS竞猜类游戏eosnowbetext发起攻击。经过成都链安技术团队初步分析，攻击者依然是通过交易阻塞的方式，操控多个小号对该游戏发起攻击，并已经获利。在此我们建议游戏合约开发者应该重视游戏逻辑严谨性及代码安全性，同时提醒类似项目方全方面做好合约安全审计并加强风控策略，必要时可联系第三方专业审计团队，在上链前进行完善的代码安全审计，防患于未然。[2019/4/1]
或者，现在应该叫做北京贝塔金科科技有限公司了？
北京贝塔金科招聘交易员了，任务就是完成数字货币盯盘、交易任务，什么任务呢，我想就是完成空气币、空气指数的涨跌拉盘砸盘呗。
看了一下围绕着麻哲、于宏学、王鑫伟等人的公司非常多，通常是两个人开一家。其中于宏学为原力CTO，王鑫伟为市场总监原力矿业负责人。
而贝塔金科中的于先生和王先生，恐怕就是我们上述的那些人吧。
说完了背后的人，我们在说说交易所本身，此前Biss的相关文章。
现在BetaEx的上币公告，可以说是有很大的相似点。
此外除了相关公告之外，我们发现其实上币的逻辑甚至相关币种都是一样的，也就是那老几样。
越往下的币种上线越早，而新交易所上线新币的时候，往往都会选择关系不错的项目方先上。比如最先上线的iost，之前biss深度参与了iost的全球合伙人计划，并且BISS交易所曾为IOST上线投票服务，betaex最先上线iost，或者说iost愿意上线betaex，这背后的猫腻也就不用多说了，我们继续往下看。去年Biss助力IOST全球合伙人以及如今的上线IOST。
以及去年ARPA也就是一个名为阿帕奇的项目登陆了Biss交易所，可见这个新的交易所确实和这些项目方关系匪浅。
此外我们之前吃的王峰和共识实验室的瓜，而如今betaex居然上了troy这个项目，实在是让人匪夷所思。
纵观以上空气币暴跌始末，不难看出空气币的套路：仅靠概念宣传；币圈名人、大佬站台引诱社会资本进入；联合无良媒体和企业前期造势；白皮书含糊其辞；创始团队信息成谜；只公布一行“玩笑”代码或一行代码都不公开；代币上线非主流交易所；项目进度全靠杜撰；代币价格几乎归零。
终究说回来，betaex还是为了割韭菜而生的，对于新生的交易所说实话我确实不怎么看好。以betaex第二期ieo项目index为例，上线日期为6月1日，但有的社区早在5月21号就已经提前得到消息了，并且知道第二个ieo项目，跟第一个ieo项目candy有关。这尼玛又回到了17年的时候内幕割韭菜的时候了，那个时候大部分都是内幕消息拉盘，层层接盘割韭菜，后面市场就是被这些人给玩坏的。
据内幕人士透露，betaex的公司主体是北京和链金科科技有限责任公司，老韭菜一看法人就笑了，这家公司的法人许超，正是原力协议的cmo，而在监事的名字上，则正是我们刚才扒出来的MAX麻哲，而上面红字部分的alphacoin，总体上也是这一帮人弄的。
空气币的庄家套出自己满意的数额后，留下的只有我们这些韭菜在地里哀叹，长出新叶后，等候再一次收割，币圈就是这样，从又鲜又嫩的韭菜长成了又老又黄的韭菜，本质还是没变。
春哥提醒：那么么如何避免进入这些虚假交易所呢？简单的答案是停止积极交易。你试图对市场进行交易的次数越多，你就越有机会被搞砸。你越想操控市场，市场越能反过来操控你。投机交易是一场零和游戏。为了让投资者跑赢市场，他们要求其他人表现不佳。
在一个不公平的市场中，普通投资者更有可能输给那些拥有不公平优势并且正在参与游戏的人。与其相信小资币种的发行价飙升，一夜暴富，还不如相信普通用户的期望收益应该等同于比特币收益。因此，只能从投资者角度入手来防范空气币泡沫的发生，投资者自身加强风险意识、远离“空气币”才是关键所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。