摘要：币安交易所被黑客攻击，7000BTC瞬间蒸发。这起事件或将引起监管机构对于数字货币安全的进一步审查。此时出来承担损失的SAFU基金会是类似事件发生时，一个有效的危机应对机制吗？
5月8日凌晨1:15:24，币安交易所遭遇到黑客的大规模系统性攻击。黑客使用网络钓鱼、病等复合型攻击手段，获得大量用户API密钥，谷歌验证2FA码以及其他相关信息。
在这一次安全事件中，黑客从币安交易所提走7000比特币。据币安官方解释，这次黑客攻击仅影响到了他们的BTC热钱包，其他钱包安全无恙，此次事件没有用户资金受到影响。
全球经济学家和加密货币分析师ALEXKRGER在推特说：“这可能是今天价格波动的原因。”据链得得行情监测，截至5月8日12：00，当前binance-BTC报价5877.04美元，较昨日晚间的6000点高位跌去近2%。
中国银行原副行长王永利：缺乏主权货币的国家将加密货币作为法币是自寻死路:中国银行原副行长、深圳海王集团首席经济学家王永利在接受采访时指出，一些缺乏主权货币的国家对货币缺乏最基本的认知，以比特币等完全去中心化的数字加密资产作为法定货币，必将因其本身价格大起大落而严重扰乱经济社会运行，国家没有任何调控手段，只能是自寻死路。（澎湃新闻）[2021/6/10 23:26:56]
同样受此事件影响，币安平台币BNB于今天上午一度下探至19.51美元，较今日零点的21.90美元跌去10.91%。
SAFU基金承担所有盗币损失，用户资产无一受损
币安创始人赵长鹏在推特转发公告时表示：“今天不是个好日子，但我们会保持透明。”随后，赵长鹏在推特开启直播，直面此次黑客攻击事件。
赵长鹏在直播中表示，币安会考虑交易回滚恢复被盗金额，但该方案目前仍在讨论中，尚未决定是否会这样做。他说：“回滚对BTC网络公信力有负面影响。建议用户变更API密钥，2FA代码，采取一系列安全措施。”
王永利：PayPal用户要将加密货币兑换成法定货币后才能完成购物支付:10月31日，中国银行原副行长、深圳海王集团首席经济学家王永利发文表示，美国支付巨头PayPal进军加密货币市场，比特币等加密货币以及PayPal的股价随之大幅上涨，这也让不少人对加密货币可能颠覆或取代法定货币的信心再次反弹。王永利指出，PayPal与Paxos合作提供兑换服务，允许客户通过其在PayPal的线上钱包购买、持有和出售加密货币是完全可能的，而且买卖这些加密货币也应该纳入交易所在国家的交易税或所得税体系，按照税法规定缴纳税收。王永利表示，现在还鲜有国家宣布允许这些加密货币可以作为货币在本国自由流通。因为这样做，势必会冲击本国法定货币的流通和管理。在所在国家没有宣布允许加密货币可以作为货币自由流通的情况下，PayPal要在其多达2600万家商户的庞大网络体系上直接使用加密货币进行商品标价和结算，恐怕是很难得到货币当局或监管部门许可。王永利还表示，实际上，PayPal公司也声明，其用户可以用加密货币在其网络上购物，但仍需以法定货币进行结算，即商家仍是以法定货币标价和结算，不会接受加密货币付款。购买者实际上是需要先通过PayPal提供的兑换服务，将加密货币兑换成法定货币后才能完成购物支付。这才是所谓“用户可以用加密货币购物”的真相。[2020/10/31 11:19:08]
币安官方回复链得得App，在本次盗币事件中，币安用户资产将无一受损。
声音 | 原中国银行副行长王永利：法币数字化是必然方向 比特币只是商圈币:据PANews消息，原中国银行副行长、中国国际期货有限公司副董事长王永利认为，法币的数字化是未来发展的必然方向，我国央行推行的法币数字化是法定货币的数字货和智能化，简单来说其目标是替代M0；比特币这类的网络数字货币，最后的定位就是一个网络的社区币或者是商圈币。它的价值取决于这个网络社区的覆盖面、渗透率、活跃度，取决于商圈的价值。币的价值，决定于商圈的价值，而不是商圈的价值决定币的价值。王永利建议现在的从业者“要想一切办法把你的区块链应用到现实世界里面，真正能解决现实世界的问题，使它有了广泛的应用，有活跃度的话，币才真正有价值。”[2019/1/7]
此外，币安预计需要在一周时间对此进行彻底的安全审查，这段时间内将暂停存取款业务。
一石激起千层浪，币安遭遇黑客攻击的事件迅速成为讨论焦点。何一、孙宇晨、赵东等人纷纷支持币安。
声音 | 王永利：金融交易如果没有严厉监管 风险极难控制:据火星财经消息，11月3日下午，北京金博会区块链论坛暨“2018中国区块链应用研究中心首届年会”在京举行。中国银行原副行长王永利表示，金融交易如果没有严厉监管，子在所难免，风险极难控制，呼吁公众理性看待数字货币，实施有效监管，防止产生恶性后果。[2018/11/3]
币安联合创始人何一率先表态，“为了表达对币安支持，我将会代表我个人存入7000BTC等值美元进入币安，用于增持币安币BNB，比特币BTC，波场TRX与流币BTT，如果CZ同意我这么做的话。无需惊慌，一切安好！”
随后孙宇晨也在推特发布同样内容，称将会以个人名义存入7000BTC等值美元进入币安，用于增持币安币BNB，比特币BTC，波场TRX与流币BTT。
据Tronscan数据显示，今日11点06分，3000万枚TRX从未知钱包转移到Binance。
动态 | 国研智库院长：2017年中国的GDP增长中将近20%是由包括区块链在内的三新经济创造:据凤凰网江苏报道，国务院发展研究中心国研智库院长李溦演讲表示，在2018年以前，政府部门对于人工智能、大数据、数字经济等新技术新思想，多次大力提倡、积极推进，但是对区块链则非常慎重。而2018年11月22日，国家统计局公布了对国家三新经济进行相关统计，2017年中国的GDP增长中将近20%是由三新经济创造的。三新经济就是新产业、新业态和新商业，其中就包括区块链。[2019/1/8]
对此，赵长鹏在回应称，币安并不需要资金支持，并重申Binance将使用“SAFU基金”全额承担本次攻击的全部损失。
链得得了解到，SAFU是币安为保护投资者权益，在去年专门推出的投资者保护基金。资料显示，币安宣布自2018年7月14日起，拿出10%的交易手续费作为投资者保护基金，相关资产将存放在独立地址，专项专用；对所有平台突发风险时对币安用户进行先行赔付，专项基金用于应对可能出现的极端突发安全事故；对于任何非用户自身原因造成的用户资产损失，币安将从投资者保护基金中提取资金对用户实施全额先行赔付。
华尔街有一句名言“保护了最小投资人的利益，就是保护了所有人的利益”。在传统投资领域，投资者保护基金基本功能为补偿投资者因上市公司、证券公司出现危机、破产清算时受到的财产损失，从而保护中小投资者的利益。资金一般来源于会费、交易征费、借款和政府拨款。币安推出SAFU，这是借鉴了这一做法。
针对于币安这次的黑客事件，DGroup创始人、Bitfinex股东赵东直言，币安创始人赵长鹏够直白透明。他说道，在黑客眼里，没有攻不破的交易所，只是时间问题。换做其他交易所，大家的通行做法是隐瞒不说。
但是在大洋彼岸，前高盛合伙人、GalaxyDigital创始人MichaelNovogratz针对这件黑客事件表示担忧。他指出，币安是世界上最大的交易所，2%的被盗量也会带来很大的影响，这是难以避免的结果，也肯定会带来监管机构更多的监视、审查。
被盗原因：或是内网遭到黑客长期的APT渗透所致
链得得作者从安全机构数据系统中了解到第一手消息。据PeckShield数字资产护航系统数据显示，目前币安热钱包被盗损失的7,074枚BTC暂时被黑客分散存储于20个主要地址，尚未进一步扩散。
而针对于这次黑客事件发生的原因，或是内网遭到黑客长期的APT渗透所致。
北京链安指出，由于该次被盗币并非使用比特币私钥造成的直接转账交易，而是通过提币过程进行提币。单笔提币达到7000比特币但是币安的提币风控系统并没有进行有效警报。API交易密钥和谷歌验证2FA码，用户和币安的服务器均有保存，被盗金额巨大。很有可能是因为币安定内网遭到黑客长期的APT渗透，而非单个或者批量用户被钓鱼病入侵导致。
著名的“门头沟事件”和“CoinCheck失窃案”
“黑客攻击”一直是数字资产领域挥之不去的噩梦。此前，针对于交易所的黑客攻击事件可谓层出不穷。最著名的就是“门头沟事件”和“CoinCheck失窃案”。
历年加密货币被盗事件
2011年，彼时还不出名的数字货币交易所Mt.Gox遭到黑客攻击，黑客从中获利2千个左右的BTC。但是这件事情不仅没有影响到Mt.Gox，反而该交易所后来迅速扩张。到2013年，已成为世界上最大的比特币交易所，交易量占比特币交易总量的80%。
2014年，Mt.Gox再次遭到黑客攻击，黑客盗取了用户近75万枚的比特币以及交易所10万枚的比特币在，直接导致了Mt.Gox资不抵债，宣布破产。成为了加密数字货币史上臭名昭著的“门头沟事件”。
此外，备受关注的数字货币交易所“失窃”案还有日本最大的加密货币交易所之一Coincheck。
2018年1月26日，受黑客攻击，Coincheck失窃价值约5.3亿美元新经币，随即冻结用户提现。当时CoinCheck在发布会上一再表明“顾客至上”，但同时表示，大家要做好最坏的准备，所有用户的资产都有可能完全追不回来。对于具体的受影响用户，CoinCheck也拒绝透露。
最终，黑客事件得到了“圆满”的解决。CoinCheck被收购，创始经营团队全身而退。平台受损用户也得到了应有的赔偿。
从各方态度来看，虽然“黑客攻击”这件事是一件不可避免的事情，币安此次的正面积极回应也在一定程度上引导了市场的舆论导向，但毋庸置疑的是，“安全风险“依旧是加密数字资产领域最大的隐忧。币安被攻击不是加密数字资产领域的第一次，也必然不会是最后一次。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。