大家好，财凯收集了关于雷达币的大量资料，并进行了深入的分析。那么今天，财凯就给大家详细介绍一下雷达币RADR这个项目。
雷达币（VBC)项目
据官网介绍，雷达币是一个专注于开源代码，去中心化、无中央服务器。致力于打造一个稳定性强、数据安全、成本平民化等特性的去中心化云存储平台。简单来说，雷达币与之前提到的BTC、ETH等虚拟货币，都是主攻去中心化，以挖矿的模式截然不同。
数据报告
据公开数据显示，2017年雷达币总发行量是10亿枚20年发行完毕。手动发行的1000万枚利润归雷达实验室所有。然后完全开源。前三年每月增发5%，后三年每月增发3%，剩下的13年多每月增发1%直至10亿枚发行完毕。
海南：推动法定数字货币应用试点:12月8消息，中共海南省委关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议提出，建设海南国际知识产权交易所，规范探索知识产权证券化创新发展房地产投资信托基金（REITs），推动法定数字货币应用试点，培育打造“区块链+金融”产业集群，推动“监管沙盒”试点落地。（财联社）[2020/12/8 14:32:36]
在财凯看来，虽然传统云存储具有灵活、快捷、性能高等优势，但其本身的机
制和存储方式还是存在着诸多风险和隐患。
央行行长易纲：法定数字货币助推中国数字经济加快发展:中国人民银行行长易纲表示，法定数字货币的研发和应用，有利于高效地满足公众在数字经济条件下对法定货币的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防伪水平，助推中国数字经济加快发展。（人民日报海外版）[2020/10/20]
雷达币(VBC)，2019年10月23日，当天的统计量。
声音 | 国际电信联盟文武：今年全球有望迎来法定数字货币元年:金色财经报道，国际电信联盟（ITU）法定数字货币焦点组主席文武（David Wen）近日接受专访时表示，越来越多国家在发力研究和开发法定数字货币技术，但不同国家内在需求并不一样，因而选择的技术路径和解决方案也不同。中国基础设施完备，从技术角度看已准备充分；瑞典央行通过过去两年的招标，将在全球30多家技术公司中选出最佳方案。今年全球有望迎来法定数字货币元年。[2020/1/8]
安全问题
中心化存储平台一般都会对数据进行多重备份，以及完善的灾备系统，即使地震、战争将数据源摧毁，也能确保数据安然无恙。中心化存储平台数据丢失的概率很小，假若真的因为一些其他因素导致数据丢失，中心化存储平台也会做出相应的赔偿。所以安全问题对于大部分的主流用户而言，目前还算不上一个突出问题。
存储容量问题
雷达币的存储空间也是比较担忧的一点。目前来看，雷达币的存储空间绝大部分都是来自用户，而目前雷达币发展仍处在早期，平台的节点较少，能利用的存储空间也相对很少。假设用户需要100T甚至更高的存储容量，而那项目方却只能够存储10T数据的话，很明显用户体验将会非常不好。这一点，在一定程度上影响了服务的可用性。
性能问题
在肖恩看来，云存储不仅涉及存储方面的问题，它还涉及网络速度，或者说是读取数据的问题。那么中国用户下载该视频想必会非常之慢，如果节点大多分布在中国的话，下载速度则会变快；当然，如果分布在中国的节点不够多的话，下载速度同样会变慢。所以从这点来看，我认为雷达币对外提供的云存储服务，同样要将存储资源的访问速度考虑进来，光谈存储容量意义不大。
成本问题
对于一名应用开发商而言，在选择存储方案的时候，会更看重性能和价格这两个方面，既然去中心化存储在性能方面没有优势，那么在成本方面能否有所突破呢？财凯看来，成本也是非常关键的一点，如果雷达币这类项目可以将存储成本降低钱包不分散，同时保证网络速度稳定且快速的话，我认为这类去中心化存储方案还是值得一用的；在我看来，基于区块链的去中心化存储方案，是把每一个数据都同时在N个节点上存储一份，这不就相当于占用了N倍的存储空间吗？如果真是如此，想必成本也是相当高。
监管问题
区块链的任何项目都离不开监管问题。财凯看来，监管问题是所有去中心化应用普遍面临的一个难题，而去中心化存储的监管问题直接关系到项目的生死存亡；从国内一些知名的个人网盘应用相继被关闭，就能感受到监管的压力了。如果不能解决监管问题，至少在国内，去中心化存储将会面临巨大压力。
支付使用价值
雷达支付系统是一套完善的交易汇兑清算系统，采用跟瑞波币一样的RTXP支付协议，实现交易汇兑，如发邮件一样快捷，没有手续费，超越比特币支付功能价值。银行传统支付耗时、手继续高的缺陷点形成的金融壁垒，已经不能适应和满足全球经济一体化的要求。
结语
基于上述分析，财凯不看好这类去中心化存储项目，感觉就是在强蹭区块链搞出的伪需求，但也不是说去中心化存储就毫无价值，在财凯看来，由于区块链具有不可篡改、匿名、去中心化的特性，那些基于去中心化存储方案的网盘类应用，由于对隐私保护的需求非常强烈，会受到一些用户的追捧，但这只是一个非常小众的领域，市场空间实在有限。
所以，在财凯看来，去中心化存储目前可能只会在一些非常有限的领域得以应用，而在未来相当长的时间内都难以跟传统的中心化云存储服务商竞争。因此，财凯不看好此类项目，也不会投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。