免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
投资区块链，猛戳：火星财经App下载
文章来源：CoinDesk中文版
翻译：王井泰
闪电网络的概念富有创新和实验性，不过可能导致用户资金损失的bug仍有待发现。近日，一队科研人员发布了对比特币闪电网络的形式化验证结果。
Voyager拟议赔偿计划：将通过三箭还款、分配新股票和平台Token偿还用户资产:7月6日消息，据官方公告显示，Voyager Digital正式启动破产重组流程，目前该平台上有价值13亿美元的加密资产，在 Metropolitan Commercial Bank（大都会商业银行）的客户FBO账户中持有超过3.5亿美元现金，Voyager将在拟议的重组计划实施后恢复账户访问并向客户返还价值。
根据目前拟议的计划显示，在其平台内账户上有加密资产的用户将通过三箭资本的还款（总计6.5亿美元）、分配重组后新公司的股票和Voyager Token以偿还用户资产，客户将有机会选择他们获得普通股和加密货币的比例。对于账户中有现金的用户，其现金将在Voyager与Metropolitan Commercial Bank完成对账和防欺诈流程后解锁。
Voyager补充表示，该计划可能会发生变化，并需要获得法院批准，Voyager将持续评估所有战略备选方案，最大限度地为利益相关者创造价值。（PR Newswire）[2022/7/6 1:54:41]
这篇论文在由爱丁堡大学的安格洛斯·齐亚伊亚斯和奥弗依斯·利托斯发表。齐亚伊亚斯还是区块链公司IOHK的首席科学家，这家公司为新生支付网络的底层安全做出了许多贡献。
北京方正公证处杨和平：与腾讯在多个方面达成深入合作:金色财经报道，4月17日，腾讯安全领御区块链-北京方正公证取证平台正式发布。在发布会上，北京方正公证处副主任杨和平表示：“区块链作为一种可以在完全不信任的节点之间建立信任机制的技术，具有高可靠度、高透明度、可追溯、永久保存和无法篡改的特性，这些特性与公证的职业要求和行业发展需求具有天然的融合性、互补性，特别是在公证三大效力之一的证据效力方面双方高度契合。腾讯安全与北京市方正公证处联合打造的领御区块链北京方正公证取证平台，就是要在深度整合两者优势基础上通过国家公信力+技术信任力的双重增信，向社会提供电子证据安全存储、取证维权、在线公证等智能化服务，从而形成一套规范和标准的互联网数据公证服务新模式。”
此外，北京方正公证处副主任杨和平还介绍说，未来方正公证处与腾讯将在以下几方面进行深度合作：1、构件新型公证法律服务业态上进行新的探索；2、拓展公证服务领域上取得新的突破；3、提升公证服务效率上再上新台阶；4、人才培养方面积累新经验；5、体制机制建设上走出新路子；6、公证服务助力互联网方面走出新天地。[2020/4/17]
迄今为止，闪电网络尚未在数学上进行过正式的安全测试，这一测试可以建立一个计算机系统在数学上的安全程度。这篇题为“AComposableSecurityTreatmentoftheLightningNetwork”的论文认为，如今闪电网络已经被用于保护至少8500万美元的真实资金，但其代码规范缺乏形式化验证是一件“极其严重的事”。
历史上的朝鲜和平宣言被记录在以太坊的区块链上:4月27日，韩国和朝鲜领导人举行会晤，签署了两国间的和平协议，这一历史性时刻已被永久地记录在以太坊的区块链上。据报道，一名27岁的韩国游戏开发者，已经编写了板门店宣言，其中包括“朝鲜半岛将不再有战争”，包括韩语和英语两种语言版本，并将两个版本存储在两个以太坊的交易中。[2018/5/2]
“因此，我们的措施详细地描述了如何基于底层账本上资产实现协议安全保证。”论文解释道。
他们所做的这个过程被称作“形式化验证”。这一方法在加密货币领域非常流行，而且有助于确定代码的安全性。形式化安全并没有被部署在每个加密项目上，因为部署“形式化验证”需要高深的知识，部署成本很高。
一、坚实的规范
研究者结果是积极的，这表明为使支付系统正常工作而堆积在一起的底层加密技术是正确的。“系统所有的重要安全部分都是可靠的，这是意料之中的结果。”利托斯告诉CoinDsek。这究竟意味着什么？利托斯和齐亚伊亚斯审查了闪电网络的规范，每一款闪电网络软件都必须满足这些规则，以向网络的其他部分发起支付。
利托斯告诉CoinDesk：“主要的结论是闪电网络和比特币一样安全。”为了得出这一结论，他们研究了构成闪电网络的密码学。密码学是由数学算法组成的，这些算法提供了网络上的安全和隐私基础。在闪电网络中，密码学是把支付系统黏在一起的胶水，最后的结果是允许一个人把比特币转账给其他人。因此，研究者们研究了闪电网络底层不同的密码学技术，包括数字签名。这一技术对于比特币而言，意味着比特币只能被有着正确私钥的用户产出。
“闪电网络用户只可能在用于比特币的数字签名和哈希函数出错时才可能会丢失资金。”利托斯说，“使用底层的真实账户允许我们精准定位闪电网络运行参数间的安全联系。特别的，我们对‘闪电网络用户需要多久检查一次区块链，尤其是进行连续多次交易时’这个问题给出了确切的答案。”
二、规格并非软件
虽然形式化验证是重要的一步，但它只存在于闪电网络的蓝图上，尚未由开发者落实在任何一款软件上。虽然论文声称闪电网络“和比特币一样安全”，这不意味着软件本身也是安全的。这也许听起来是微不足道的区别，但实际上区别极大。
有3款主要闪电网络执行了专家们的意见，分别是Acinq’sEclair、Blockstream’sc-lightning和LightningLab’slnd。“我们的分析基于形式化验证，而不是实际执行。因此，并不能排除各种实现中的错误，目前仅仅是排除了规范中的错误而已。”利托斯表示。利托斯提到，未来的形式化分析可能最终被用于研实际的代码。“理想情况下，通过对代码进行形式化验证来证明其符合规范，会在系统中提升信任程度。但在那之前，我们仍然需要一个机器可读的规范版本。”他表示。
声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。