11月23日下午,2019网易未来大会以“区块链+实体经济”为主题举办区块链专场论坛。中国银行前副行长王永利讲到,货币只有两类,一类叫现金,一类叫非现金。所有非现金的必须靠账户支撑。
王永利:数字人民币在支付运行体系和机制上可能出现重大变化:中国银行原副行长王永利发文指出,深圳数字人民币的试运行,已经透露出其背后在支付运行体系和机制上可能出现的重大变化。这其中有一个重大变化就是:数字人民币需要下载的是央行统一的APP,而不是各家兑换运营机构与支付结算服务运营机构自己独立的APP。各家运营服务商同样需要下载央行统一的APP,其为用户开立的“数字人民币钱包”,只是与央行“数字人民币APP”相互勾连的配套设施。
这就带来数字人民币支付运行体系和机制上的重大变化:央行成为数字人民币的运行核心入口和清算中心。但与以往商业银行及非银行支付机构可以全面掌握一笔交易收付款双方比较完整的信息不同,数字人民币钱包运营服务机构则只能了解到与本机构钱包所有者相关的信息。这一变化也符合数字货币与传统货币不同的本质特征:数字货币将货币与支付结算紧密融合,实现“货币即支付、支付即结算”。央行数字货币的推出,不应改变货币的本质和金融机构的职责定位,最有可能变革的就是货币支付运行的体系和机制。[2020/11/1 11:21:57]
网络加密币只能是一个网络平台或者社区的专用币,它可以与法定货币进行兑换,但必须坚持原币、原名、原账户进入的原则,进一步可以作为大宗商品做衍生品等等,但必须接受相应的监管,央行数字货币只能是法定货币的数字化。
声音 | 王永利:央行数字货币落地运行的挑战:今日,中国银行原副行长王永利发文分析了央行数字货币落地运行的挑战,王永利表示,尽管央行官员宣布央行数字货币呼之欲出,但实际上并没有发布有关运行方案完整的白皮书,很多技术细节并未清晰披露。从目前公布的信息看,央行数字货币要落地运行仍面临很多挑战,至少涉及三大问题需要明确:其一,如何兑换央行数字货币,其二,数字货币如何保存和使用,其三,数字货币如何与电子货币协调运行。
按照目前披露的说法,央行数字货币注重M0(现金)替代,而不是M1、M2(其中的存款)的替代;将采用双层运营体系,即人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。
这就是说,央行数字货币只是人民币现金的数字化,因此,叫做“央行数字现金”应该更为恰当。相应的,社会成员应该是只能将人民币现金交给银行或其他运营机构兑换成人民币数字货币。银行或其他运营机构也只能用人民币现金1:1跟央行兑换人民币数字货币。这样,央行就将人民币现金置换成人民币数字货币,形成数字货币对M0的替代。这其中,应该不能用银行存款兑换数字货币,以避免对M1、M2(中存款)的替代。这就意味着,央行推出数字货币后,中国将维持电子货币与数字货币并存的货币体系。[2019/11/1]
声音 | 王永利:Libra很难成为超主权世界货币:今日,前中国银行副行长王永利在微信公众号发文《 Libra很难成为超主权世界货币》,文章表示,与一篮子货币挂钩的做法本身就带来更大的挑战:一是一篮子货币的构成与管理难度很大。二是其吸引力存在不确定性。三是面临很大的金融监管风险。四是难以摆脱法定货币成为真正的超主权世界货币。综上,Libra尽管与一篮子法币挂钩在一定程度上淡化了其作为法定货币的代币性质,但根本上仍然只是法定货币的代币,难以成为真正的超主权世界货币,而且这种做法还大大扩大了其设计难度与运行挑战,其真正落地运行的可能性和实际效果并不一定比只与单一法币挂钩的稳定币,或者直接使用法定货币更好。[2019/7/6]
谈及为什么货币一定会进入到信用货币,王永利认为,一方面,货币最本质的定位和核心的功能是价值尺度,作为价值尺度,最基本的要求是必须币值的相对稳定,货币需要从实物里退出来,回归它社会财富的本原;另一方面,货币必须从财富里脱离出来,完全成为这个财富的价值对应物或者表征物,它就是一个符号。
信用货币是谁的信用呢?在他看来,信用货币是以这个国家主权范围内整体的社会财富作为支撑的,这个信用是国家的信用,如果货币还有锚的话,它是整个国家的财富作为支撑的,而不再是某一个机构,中央银行发布的权利由国家赋予。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。