美国开征2.7万亿美元铸币税,美元放水还能收割全球吗?_FER:exchange-union

风险大爆炸时代。没有什么东西,比印钱更容易了。

3月6日,美国两院投票通过第一轮83亿美元刺激法案,主要用于医疗机构检测病和小企业贷款补贴。

3月18日,美国颁布第二轮1000亿美元刺激法案,主要用于部分税收抵免、增加失业救济金和食品援助。

3月27日,美国两院通过第三轮2万亿美元刺激法案,主要用于家庭发放现金支票、行业救助和小企业贷款与捐赠。

3月31日,美国白宫表示第四轮刺激法案正在积极准备中,作为2万亿美元刺激法案的补充,规模可能达到6000亿美元。

几乎没有任何阻力,四轮刺激法案合计印钱最少达到2.7万亿美元。

01

按照美国2019年货币乘数3.7倍粗略计算,如果完全流通,2.7万亿美元一共可以衍生出10万亿美元。

在3月份美联储宣布实行零利率的时候,也一并把准备金率下调。

美众议院数字资产新草案提出将成立CFTC-SEC数字资产联合咨询委员会:金色财经报道,美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 和农业委员会主席 Glenn “GT” Thompson 分享了数字资产立法的讨论草案。该立法草案侧重于证券或商品等数字资产,该提案提到了当前的私人证券豁免以及新的定制豁免。将成立 CFTC-SEC 数字资产联合咨询委员会。当前的草案为发行商出售满足以下条件的数字资产创造了证券法豁免:

1) 发行人过去 12 个月数字资产的总销售额不超过 7500 万美元;

2) 非合格投资者在过去 12 个月内从发行商处购买的数字资产少于购买者年收入的 5% 或净资产的 5%,以较高者为准;

3) 购买方在交易完成后拥有不超过数字资产 10% 的单位;

4) 本次交易不涉及股权或债务证券。

根据证券法,数字商品和支付稳定币被排除在证券定义之外,SEC 还需要颁布允许在数字分类账上保存记录的规则。虽然 NFT 不是草案的一部分,但需要进一步研究由美国商务部管理的 NFT。[2023/6/4 11:56:34]

因此,10万亿美元仅仅是一个保守数字。

前CFTC委员:以太坊等同于商品和证券:金色财经报道,前CFTC委员Dan Berkovitz表示,以太坊既可以是一种证券,也可以是一种商品,资本化程度第二高的加密货币属于美国证券交易委员会和CFTC的管辖范围。有些东西既可以是商品,也可以是证券,定义上的混乱是由于商品不是严格意义上的实物。也就是说,期货合约 所涵盖的任何东西在技术上都可以被定义为商品。[2023/5/24 22:14:41]

如果按照美联储最新货币政策计算,这个数字只会更大不会变小。

2019年美国货币供应量M2是15.54万亿美元,新增10万亿美元是什么概念?

如果按照美联储扩表数据计算,美联储3月份流动性投放规模是1万亿美元,算上货币乘数大概是4万亿美元。

数据来源:choice对比白宫的10万亿美元,美联储的4万亿美元并不是小数目。

不管是公开市场投放,还是QE购债,美联储流动性投放的都是有期限资金。

澳本聪:法律即将适用于比特币:金色财经报道,自称中本聪的澳本聪(Craig Wright)表示,2020年是法律适用于比特币的一年。澳本聪在其个人博客上发表了一篇关于比特币未来的看法,其观点对于比特币的闪电网络运营商或矿工而言并不好。比特币最大的吸引力之一是其所谓的未经许可、抗权威性。但是根据澳本聪所说,这些都是幻想。澳本聪声称,购买的任何数量的比特币实际上都没有达到合法的CDD(客户尽职调查)和KYC(了解您的客户)要求。根据澳本聪的说法,这给接收到这种“被盗”比特币的闪电网络运营商带来了麻烦。澳本聪称,闪电网络是关于在余额之上创建一个系统,而不是在代币之上创建,这是因为在法律上对他们的待遇差别很大。但是如果没有BTC代币作为初始种子库,闪电网络将无法工作。这就是系统的最大缺陷。[2020/3/31]

一旦资金到期,谁都要还钱。

虽然可以通过借新还旧或者重新购债等手段展期,但是本质上都不是长期货币。

与美联储不一样,白宫的10万亿美元属于长期货币。

钱撒出去了,就没有回收的打算,没有成本也不求回报,各种补贴与支出就是白送钱给国民花。

波场基金会:社区治理不能超越私有财产神圣性 呼吁和平解决问题撤回代码且不再冻结资产:3月8日,波场基金会发文《“Steem接管”背后的真相》称,TRON从来没想过接管任何区块链,且尊重权力下放和社区治理。但是社区治理不能超越私有财产的神圣性,而私有财产是区块链和加密货币的基础。当Steemit被收购,TRON期待与社区一起工作并交流意见,以此使得STEEM变得更强大。但不幸的是,一些见证人冻结了Steemit合法拥有的6500万STEEM。对此,波场基金会表示,这些见证人不仅没有权利这样做,而且还打破了私有财产神圣不可侵犯的规则。如果出现分歧,应该彼此讨论和交流或者通过选票竞争,但不能仅仅冻结资产。当我们控制网络时,我们唯一要做的就是收回我们的资金。一旦100%确定基金和交易所资产是安全的,我们愿意将所有证人和控制权交还给社区。[2020/3/8]

表面上是白宫出钱,实际上也是通过美联储印钱,政府负债等于不用还钱,即长期货币。

10万亿美元,相当于2019年美国M2的三分之二。

如果还有第五轮第六轮......

声音 | Algorand基金会:提前赎回完毕,1990万Algo将从供应流通中永久销毁:在2019年8月1日,Algorand基金会宣布提前赎回拍卖退款,以促进公众区块链网络和Algo通证的长期成功。Algorand基金会已经完成了可选提前赎回的处理(参与拍卖者仍可以选择保留2020年90%的赎回)。综上所述,在2019年6月19日拍卖的2500万Algo中,约有1990万Algo(79.7%)是自愿提前赎回的。

Algorand基金会将销毁这些代币,它们将被永久地从流通中被去除。选择保留自己Algo的没有参与提前回购的拍卖参与者,仍有资格在2020年6月获得最初的90%的退款,他们到时将有一周的时间来行使2019年6月拍卖购买价格的90%退款。关于行使这一选择权的细节将于2020年6月公布。(Algorand Official)[2019/10/6]

假设,美国为了应对疫情冲击,一共投放15万亿美元的长期货币,相当于M2翻了一倍。

放水力度有多大?

02

假设有10个人,每个人手里有10美元,全部货币就有100美元。

现在市场上有20个面包,100美元抢20个面包,最终每个面包定价5美元,每人可以买到2个面包。

现在美联储多印100美元,全部货币就有200美元。

200美元抢20个面包,原供需关系被打破,每个面包价格涨到10元,美联储可以买到10个面包。

不花费任何成本,美联储通过印钱就能买到10个面包,等于白赚10个面包。

原本每人可以买到2个面包,现在10美元只能买到1个面包,平白无故亏掉1个面包。

10个人,亏掉10个面包,也就是被美联储赚走的10个面包。

10个面包,就是美联储征收的铸币税。

在悄无声息中,美联储不仅赚到10个面包的财富,还把饿肚子的风险转移给10个人。

如果美联储继续印100美元,那么面包价格就能上涨到15美元。

最终,除了美联储,谁也买不起面包。

在现实中,市场上不仅有面包,还有牛奶、房子、股票等各种各样的商品。

如果货币不断涌进面包,那么面包就会不断涨价,最终导致食品通胀发生。

为了应对面包涨价,如果美联储选择印钱给国民买面包,那么通胀情况就会不断恶化,最终导致恶性通胀发生。

事实上,在次贷金融危机之后,由于大规模刺激与需求不对等的供应生产,导致经济产能过剩。

谁都需要一个理由,一个让货币产生信仰的理由。

由于供应大于需求,实体资产不赚钱,经济缺少一个理由让货币不断涌进。

在实体资产混不下去之后,货币开始混迹金融资产,于是出现美股11年长牛的神话,还有11年低通胀的经济。

如果换算成经济,美股的通货膨胀有多严重?

03

美元霸权,本质就是霸王条款。

由于美元是全球货币,美联储通过印钱的方式,不仅可以转移财富,还能向全球转嫁风险。

15美元一个面包,10个人谁都买不起,选择跑去国外买面包。

美元作为全球货币,除了中国等部分国家,需要兑换成本国货币之外,在大部分国家都可以直接够买商品。

假如美元兑人民币是1:7.5,中国面包一个15元,也就是一个2美元。

100美元流入中国,由于结汇制度,衍生出750元人民币,大量货币涌进中国面包,最终导致中国面包价格上涨。

这一段对应2008年之后的中国,大量国际热钱涌入国内,外汇占款急速膨胀,导致国内通胀走高。

最终,央行需要通过央票回笼人民币流动性,抑制过热的经济和通胀。

数据来源:choice在次贷金融危机爆发之后,全球资产价格暴跌,其中包括中国房价近乎腰斩。

美联储通过QE大规模印钱,使得美元持续贬值,刺激处于衰退阶段的美国经济。

那些受到经济危机冲击的美国人,在拿到大量廉价美元之后,四处寻找承载货币的介质,在全球购买带血筹码。

不断涌入的美元,再次推高全球资产价格。

当美国经济恢复正常,或者是经济杠杆过高之后,美联储又开始加息回笼货币。

2015年,美联储启动加息周期,美元升值导致大量热钱开始撤出全球资产,重新回流美国。

资本外流与汇率贬值压力大,全球资产价格处于崩溃边缘。

不管经济如何,各国被迫跟随美国加息,否则都要面临汇率贬值和资产价格暴跌,并且冲击经济的结果。

美国持续加息导致危机爆发,全球资产价格暴跌,美联储再度印钱刺激美国经济。

一个美元周期,也是美国向全球征收铸币税的过程。

与2008年次贷金融危机不一样,现在是高杠杆下的流动性消失与疫情恶化对经济的冲击。

这一次,是经济危机。

过去,金融系统生病,可以通过印钱解决。现在,人和经济系统生病,用钱也解决不了。

货币刺激或许可以缓解流动性压力,持续恶化负债又该如何解决?

如果疫情无法在短时间内解决,失业持续攀升又该如何解决?

如果需求下滑与生产停滞,经济衰退又该如何解决?

为什么在疫情爆发之后,市场都在抛售资产持有美元?因为市场知道,这不是简单放水就能解决的问题。

只要美元霸权没有消失,美国放水,一定可以收割全球。

何时美元霸权消失?一场战争或者美国跌下神坛。

但是此时此刻,美元一定无法收割全球,如果可以,美联储就不需要亲自入市购买资产。

由于债务货币系统遭到冲击,信用无法产生造币效果。

在悲观预期下,谁都会害怕。

只有在债务货币系统重新启动之后,在信用可以创造货币之后,美元放水才能起到收割效果。

否则放再多的水,都会变成手中的现金。

有人说美元放水,全球放水,如果不持有资产,财富就会被通胀吞噬殆尽。

如果货币选择实体资产,那么通胀就会暴涨,如果货币选择金融资产,那么暴涨的就是核心资产。

现在唯一值得担心的,是粮价,是民粹动荡之后的战争阴影。

现在最大的不确定性,是疫情何时结束。

如果问我应该持币还是持有资产?

现阶段,现金为王,并且适度去杠杆。

任何动荡,都可以应付自如,不需要担心资产折损问题。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-2:938ms