全面对比比特币和黄金,看比特币如何吊打黄金_区块链:BTC

昨晚,比特币有暴涨了,猫哥今天来对比一下比特币和黄金,看看比特币如何吊打黄金。

全面对比比特币和黄金,看比特币如何吊打黄金

1、BTC更易验证真伪,黄金验成色真假太难;

Bitget金牌分析师“币圈最美”:尽量以投资稳定头部币种为主:金色财经报道,在1月20日举办的《金色百家谈 | 加密货币市场大洗牌 市值前10币种价值分析》的直播节目中,Bitget金牌分析师“币圈最美”表示,排名Top10的主流币排名不变是不可能的,一个好项目的落地,无数双投资者的目光会聚集,大家会根据该币种未来的应用性和潜在价值去投入并期待它未来带来潜在的回报。好的项目也会发展得更快,同时也会有新的竞争对手、新的热点出现。主流币种轮番换交椅,也说明了整个币圈内的投资者未来更青睐于选择核心技术、社区开发的活跃度、矿工参与等因素更好的一个币种。

对投资者来讲,选择正确的主流币种去投资是非常重要的,个人觉得ETH的潜在投资价值巨大。反之,主流币种如EOS这些老币种确实存在太多的套牢盘,市场内对EOS的信心也日益削弱,不过不排除主力资金会出手干预。所以我们还是需要保持一个相对客观的态度去看待主流币的大洗牌,尽量投资稳健的币种。灰度的持仓和看法可以作为我们的参考,我的建议是等待一个好的买入机会买入BTC、LTC和ETH,并长期持有。 好的项目必然会吸引到资金进场和场内资金的流入,但是否能构成长期价值非常难以判定,希望大家尽量以投资稳定头部币种为主,别的币种若存在很好的信用背书也可以投资。[2021/1/20 16:35:55]

BTC的鉴别真伪依赖密码学和区块链技术,全网每一台电脑就变成了链上每一个节点,你绝对可以放心,收到的所有比特币都是真的比特币。

合约帝联合创始人:熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益:合约帝联合创始人杜万在接受采访时表示,在币圈使用熔断机制是不现实的,第一,熔断机制本身相当于就给予了交易所调控市场操作一个肯定,违背了区块链的去中心化的初心。第二,熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益,比如大的交易团队不能再用插针的方式获得大额收益。第三,熔断机制虽然能保护现有市场,但控制了短时间的暴涨和暴跌,也限制了财富效应和财富故事的产生,并不有利于这个市场吸引更多的参与者。第四,币圈的交易所数量庞大,类别也有中心化交易所和去中心化交易所之分,24小时不间断交易,很难形成一个统一的规则,设置了熔断机制的交易所,很可能在市场恐慌的时候,因为交易者的挤兑效应,将流量流失给没有设置熔断机制的交易所。(券商中国)[2020/3/13]

2、BTC携带方便,交易便捷;

声音 | 神鱼:币圈的周期短泡沫化又狠 真正跑赢市场环境的屈指可数:F2Pool 鱼池联合创始人神鱼发微博称,币圈有一点特别不好,大家挣了钱都觉得自己老牛了,子的人多了都起幻觉了,赚的钱呢,大部分人靠周期,币圈的周期短泡沫化又狠,真正跑赢市场环境的屈指可数。其并提醒用户称,如有人打着本人徒弟或者类似名义开收费群,指点行情都是子。 ????[2019/7/26]

黄金携带不易,所以大宗交易的风险很高;

由于BTC的本质是一个互联网上的公共账簿,使得人们可以从地球的任意一点将BTC转移到另一点,实现了无与伦比的价值传输效率。

3、BTC方便无限分割,黄金需专业工具;

黄金物理上很难分割,需要专业的工具来完成;或者需要整数换算。

但BTC是数据,1BTC可以分割成1亿聪,不仅相当于无限分割,而且还不需要任何工具。

4、BTC存储私密安全抗审查,黄金库存风险大;

黄金的保存只能物理贮藏,不论是金库的管理者还是自己保存都存在很大风险。

而BTC,一方面可以存在与交易所、热钱包、冷钱包,除了账户地址和私钥外,无影、无形、无重。

另一方面,比特币是完全去中心化的,它存在于整个互联网的每一个比特币节点之上,任何强力机构或个人,都没有办法禁止和消灭它。BTC是完全抗审查、匿名、绝对私有的存储,实现了BTC存储财富,既无影无形,又无处不在。所以,相对于黄金来说,BTC储存更加方便、更加私密、也更加安全。

5、BTC是更高级价值载体,属于未来。

黄金在人类进入电气化社会之后,因其不易分割、不易携带、不便交易,已经退出了实际流通。

人类进入电气化社会之后,黄金已经不能适应新时代需要了。

相比较黄金,BTC无疑是一个完全符合未来信息化、数字化社会的更高级的、进化版的、价值载体。

BTC数字化,可编程,无疑是一个完全符合未来信息化、数字化社会的更高级的、进化版的、价值载体。

猫哥强烈建议:认为每个家庭都应该有一枚比特币。这句话值10万美金!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:407ms