重要要点：
比特币在地缘动荡期间表现良好，这导致BTC朝着与股票相反的方向发展的说法。上个月，比特币与股票之间的关联度创下历史新高，引起许多人质疑比特币的“黄金2.0”说法。比特币是一种无法没收的资产，它反对威权主义，使其具有作为有效避险手段的特质。黄金作为一种货币已有2700多年的历史，使其成为目前最可靠的货币对冲工具。
图片来源：Pixabay
比特币不会取代黄金。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
观点：比特币适用于国际支付的特性弥补了其在日常交易能力方面的不足:富达数字资产研究公司主管Ria Bhutoria针对比特币的几种常见批评在一份报告中发表了反驳意见。首先，Bhutoria驳斥了比特币波动性太大，不适合作为价值储存手段的说法。他认为比特币的波动性是由于它的供应确定性和抗干预特性的结果。另一个对比特币的批评是它不适合作为一种支付手段。Bhutoria指出，BTC的设计初衷并不是为了方便销售点付款。比特币具有不变性和透明性，这些独特的特性最适合用于国际支付，如汇款和企业间的全球结算，弥补了其日常交易能力方面的不足。[2020/11/15 20:52:25]
比特币的市场动态表明，它既是风险资产，也是避险资产。这些品质使得BTC难以用作对冲股市的对冲工具，并且与许多流行的叙述背道而驰。
观点：在缺乏监管的情况下，古巴对加密技术的兴趣激增:在古巴对加密技术兴趣激增之际，该国尚未出台后续监管措施。古巴加密交易所Qbita创始人Mario Mazzola表示:“比特币的使用量和数量目前在古巴呈爆炸式增长。在古巴，与加密相关的活动的监管地位尚未界定。在这种监管的不确定性中，许多企业家开始将他们的商业活动转移到这种全球性的、更强大的货币上。”（Cointelegraph）[2020/11/11 12:20:53]
在过去两个月中，比特币和股票同步下跌并共同上涨。鉴于这两种资产之间的历史关联度很低，这些举动令人困惑。
历史数据表明，比特币是双极性的。有时它充当与股市不相关的资产。其他时候，它的表现与股市相反。有时，它与股市密切相关。这些趋势为了解比特币的真正本质提供了宝贵的见识。
观点：比特币因其供应上限而成为改变世界的发明:人权基金会首席战略官Alex Gladstein今日发推称，比特币之所以是一项改变世界的发明，而不仅仅是“有趣的科技”，原因在于供应上限。“稀缺性”是突破。如果一小部分人使其通货膨胀，价值支柱就会很快消失。显然，很少有人理解这一点。[2020/8/9]
地缘与比特币
全球贸易战对消费者和企业而言是个坏消息，但对比特币而言则是个好消息。各国政府在贸易关税上与美国发生冲突，造成了敌对的国际环境。这为加密货币蓬勃发展铺平了道路。
2020年初，当无人机袭击杀死一名伊朗高级军官后，伊朗和美国之间的紧张局势加剧时，比特币的抗脆弱性再次受到考验。
观点：推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更容易:Cointelegraph 8月5日发文称，推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更加容易。在8月4日举行的加密货币行业法律合规小组会议上，一些重要人物指出，公众对该行业的看法最近发生了转变。他们指出，推特遭黑客攻击后几周内被捕的事件，证明了区块链分析在解决犯罪问题上非常有效。Chainalysis联合创始人Jonathan Levin表示，各机构都在积极权衡如何使用加密货币。此外，该委员会进行的一项听众调查发现，缺乏监管指导是金融机构使用加密货币的主要障碍。[2020/8/5]
当时，该加密货币在2020年1月至2020年2月期间记录了53％的涨幅，这与当股票等风险资产跳水时比特币表现良好的理论一致。
然而，到三月，加密货币与其他风险资产一起崩溃。那个月，BTC与标准普尔500指数具有创纪录的关联性。这使该领域的许多人震惊，因为人们认为该资产既不相关同时也具有抵御经济动荡的能力。
上个月为比特币，黄金以及对冲重大宏观经济风险的概念提供了更多视角。比特币通常被认为是“数字黄金”。
但是，自2月20日以来，其价格已下跌了30％，而同期的黄金价格则上涨了7％。
比特币和黄金作为对冲的历史
黄金作为交换媒介的历史比民主的概念还要悠久，其历史可追溯到公元前700年。即使在现代历史中，美国的黄金标准也一直存在到1971年。这一记录使世界上许多人都认为这种贵金属是可靠的货币形式。
比特币的起源于2008年的金融危机，当时社会为大型银行的可怕风险管理付出了代价。但是，从本质上讲，比特币不是对货币操纵的对冲，而是对霸权主义的对冲。
作为一种无法被没收的资产，比特币不像黄金那样容易被没收，对国家权力的抵抗力最强。
考虑到这一点，当地缘压力加剧时，比特币表现良好也就不足为奇了。就像支销售一样，当政府获得新的侵入性权力时，BTC似乎做得很好。
冠状病大流行导致了需求崩溃和某些行业面临长期销售下滑的局面。此外，零售消费者正在寻求避免像比特币这样的高风险资产。
同时，由于这是一种经济形势，因此作为货币对冲的黄金表现更好是有道理的。特别是面对前所未有的政府经济刺激措施。
尽管最近，即使是通常温和的主流媒体也争辩说，政府在这种紧急情况下正获得太多权力——一旦COVID-19危机得到解决，它们不太可能放弃这些权力。
因此，真正的问题不是比特币是风险资产还是避险资产。取而代之的是，投资者应该问的问题是，当前的宏观经济形势是否可以使BTC蓬勃发展。
需求短缺和家庭收入减少对比特币并不乐观。与此同时，人们意识到比特币是最难没收的金钱形式。
根据国际货币基金组织，今年全球需求预测已转为负面
BTC在普通民众中缺乏作为一种货币形式的信誉，但是其作为对冲的能力是绝对的，并得到了市场的证实。
而且，一旦比特币变得足够大以证明它是传统金融系统的可行替代方案，它将超越对冲的作用。每个围绕比特币构建的应用都为消费者提供了替代方案。很快，人们将不再需要依赖不道德的中心化金融系统。
比特币不会取代黄金。在可预见的将来，这两种资产将共存。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。