先说说牛市的预兆，和链上的高额手续费。
这两天以太坊爆发，有人竟然也拍断大腿。挣钱的机会一茬接着一茬，然而人们错过接着错过，腿明显不够用。
当一句又一句的“拍断大腿”响起；另一边又有人劝你千万要小心，不要踩坑，说明市场热度已经起来了。
很多人都觉得，这次以太坊能像17年那样推动牛市。
1co的本质是金融，发币+融资。
想要吸引钱进场，最好的办法是制造钱能生钱的效果。哪怕对某些人只是一种错觉，金融是完成这个闭环，最通俗易懂的东西。
就像宝二爷讲的那样，当年以太坊之前，比特币的大牛，也是很多资金盘比如3m给拉起来的。3m的本质是日化超过1%的庞氏游戏，脱了衣裳本体就是金融。
而这一轮的defi，中文叫去中心化金融。无非把ico的玩法，改成去中心化的方式，叫ido。d指dex去中心化交易所，比如uniswap。
现在很多的defi币，都是先在uniswap上玩出花，才被主流的交易所上架，中心化交易所的人成接盘侠。
NFT市场Bubblehouse完成900万美元种子轮融资，Cassius Family领投:5月24日消息，NFT市场Bubblehouse完成900万美元种子轮融资，Cassius Family领投，Third Kind VC、SV Angel、Kima Ventures、Watertower Ventures、Ocho Capital等参投。（Silicon Angle）[2022/5/24 3:38:59]
因为除了ido发币，还有流动性挖矿，在dex内部就能以小规模的用户和资金把币价推高。
交易频繁了，以太坊链上交易拥堵，gas手续费变高。今天看到微博有人讲，手续费不合理，以太一定有下跌的时候。
我的看法正好相反，推特上有一段话，说
alts指山寨币，最近山寨币泡沫很明显;
比特币Mempool，可以理解成待处理交易的池子。待处理的笔数一多，矿工会优先打包交易费更高的交易。
跟以太坊同理，所以，交易费才会变高。
本质是交易效率tps不足造成的供需失衡，如果tps足够支撑庞大的交易量，没有交易拥堵，交易费就没有溢价的空间。
FTX债权人：破产法庭要求6月30日为债权人提交索赔证明的截止日期:5月26日消息，据FTX无担保债权人委员会发推称，破产法庭于5月19日下令，规定6月30日16:00为债权人提交除“客户索赔”以外的所有索赔的索赔证明的截止日期。提交“客户索赔”的截止日期尚未确定，这将是债务人单独提出的动议的主题。[2023/5/26 9:44:59]
比特币和以太坊的tps，都半斤八两的低。
说回这条推特，他把这些征兆，归为牛市的好兆头。
有一个数据，比特币的交易费在过去两周上涨3倍，这几天平均在3刀以上。当然，随之而来的，昨天比特币又又一次破万。
而上一次交易费飙升，是在5月。当时比特币一个月从7900涨到1w，平均交易费超过6.6刀。
往往交易费变高，就是市场燥热的征兆。
再看18年，牛市最疯狂的时候，1co巅峰，比特币暴涨到2万刀。当时，比特币的平均交易费达到令人瞠目结舌的，54刀一笔。
FAMEEX将于8月5日12:00开启网格交易团队赛:据官方消息，FAMEEX网格交易团队赛正式交易将于8月5日12:00开启，将于2020年7月30日12:00开启团长报名通道，团长可独享25%的团队奖金。大赛总奖池18 ETH，包含三大奖项。FAMEEX网格交易赛是目前数字资产领域最具规模的策略交易大赛。详情见原文链接。[2020/7/29]
以太同理，虽说2.0以后，交易拥堵和费用问题会有很大的改善。但至少目前来看，这个信号跟市场的热度，和行情的高涨是息息相关的。
还有一个信号，前几天提过，再补充几个数据。
17年1co的巅峰，比特币的市值占比不到40%，甚至到过37%以下。
在16年之前，比特币的市值可以到90%。当时除了它，市场上也没啥币。从以太坊智能合约开启之后，有了发币功能，币种才开始百花齐放。
而17年牛市比特币推高到2w刀，市值占比也才40%。当时，以太坊从11刀涨到1440刀，其他山寨币也都在涨。
是不是比特币市值占比下降，意味着行情升温？至少目前是这样。
比特币的价格基数太高，财富效应远小于山寨币。
换言之，比特币翻倍的难度，远大于山寨币翻倍。举个简单的例子，这段时间以太坊的defi币，闭着眼买，都有好几个翻了n倍。
FAMEEX上线DASH:据官方消息，FAMEEX于2020年7月13日上线DASH；平台将于2020年7月13日16点开放DASH充值，18点开放提现业务；同时，将于7月13日18点开放DASH/USDT、DASH/BTC、DASH/ETH币对交易。
FAMEEX是一家安全、流动性强、提供策略交易的数字资产交易平台，旨在最大限度地保障终端用户的操作体验和财产安全。投资者可以在FAMEEX进行币币、网格策略交易，获取超额收益。[2020/7/13]
大牛市的前提，是场外的增量资金，钱想要进来，只能靠赚钱效应。
钱是最简单清晰的入场逻辑，比特币的概念，在初牛阶段不足以吸引这么多人。只能靠山寨币的赚钱效应，把人和钱都先给拉进来。
如果看比特币最近的市值占比，已经从64%左右降到59%。跟市场的热度，吻合。
总结一下这部分，牛市的特征——
有人拍断大腿险进医院；有人劝你谨慎注意风险；交易费攀高；比特币市值占比下降。
接着讲第二部分。
牛市来了，我们会是受益者么？答案，可能大多数人会很失望。昨天，一哥们儿给我发了张图，大家仔细看看文字部分即可。
FAMEEX网格交易大赛10天总成交量超120万USDT:据FAMEEX官方数据，“网格交易大赛火力全开，狂撒4888 USDT”活动交易情况如下：参与用户超70,000人，总成交额超1,200,000 USDT，参赛用户的最高收益率达7%。
此次网格大赛于6月22日0点开启，7月1日0点圆满结束，共计持续10天，送出4888 USDT。
FAMEEX官方表示，“为回馈社区新老用户，给投资者带来新的交易法，FAMEEX每月都会举办网格交易大赛。网格策略交易是FAMEEX平台的主打功能，意在让数字资产投资者享受不用盯盘便可获得稳定收益的交易体验。”[2020/7/2]
这份股市报告的2小点，殊途同归。总结成几个词，叫强者恒强、二八原则、马太效应。
财富在牛市期间的转移，只会疯狂向超富阶层聚集。很遗憾，币圈也没法逃脱这个魔咒。
这份报告，还有3个延伸的数据。
1、股市交易所4000万个账户，把它们分成3类，散户、机构、公司。
公司持仓市值占总的64%，交易额只占2%；
机构持仓市值占11%，交易额占12%；
散户持仓市值占25%，交易额占90%。
这个数据折射的是，散户的资金量总是最小，却又最爱瞎折腾，频繁交易。
结果，操着卖bai粉的心，挣着mai白菜的钱。大部分利润只会给到超富阶层，散户大多都会亏钱。
2、市场平静的时候，财富转移效应很低。熊市大户也挣不到钱，市场流动性很差，没热钱进来；当然，散户也亏不了什么钱。大家都僵着。
牛市开启，钱开始流动，更多的钱只转到超富阶层。以上面的数据，31%会流到大户手里。
牛市看上去币价很好看，其实价格都是散户拖上去的。真相是——
牛市对85%的散户来讲，是大户的狂欢，掩饰了散户被惨烈收割的黯淡。
3、法国经济学家皮凯蒂有一个研究，金融是不平等的市场，0.5%的人收刮大部分的财富。因为他们比市面上任何的人，更容易获得消息和资本。
在币圈呆久了，会发现这是个消息和资本的游戏。
如果我能比所有人，先知道coinbase会上架什么币，埋伏一波；马斯克在推特拉盘狗狗币之前，偷摸着告诉我，也能轻轻松松挣一波行情钱。
现在defi的流动性挖矿，要么规则设的复杂点，门槛太高散户进不来。要么门槛低一点，有钱就能进。
昨晚多看了几遍defibox的白皮书，有一点感受，基本上所有的流动性、交易挖矿，到一定阶段就是比谁钱多。
钱多的做市收益高，散户几个钱可能还不够交易手续费。
当散户明显没有胜面，怎么样才能在这个市场喝到一点汤。想来想去，只有2个办法，要么提升自己，要么嫁接风险。
金融的本质不再是如何赚钱，而是怎么规避风险。
当年老巴讲了一个手理论，你每交易一次，都像拿着一把手对着自己脑袋，扣一次扳机。你不知道里面有多少弹孔，有几颗子弹。
贪运气，只玩富贵险中求，早晚会被自己一打死。
最好的办法，要么把对着别人，把别人当靶子自己稳赚。交易所和作者拉人头赚佣金都是这个角色，没有对错；
要么靠自己，多练练自己的判断力，听声辨位。对我而言，有一个词叫稳中求进，展开讲叫基本面中利用趋势和套利挣钱。
基本面分两个阶段，一个是自己作为投资者的基本面，它会决定我买什么币，什么时机买，进而形成这个币的基本面。
有靠谱的逻辑，选靠谱的币。当这些币有热点、趋势、套利，不要错过，才能最低风险化的同时，收益更大化。
说白了，了解市场，提升自己，没别的办法。市场是残酷的，专业化机构的消息和资本集中。剩下的零和博弈，想要赢其他韭菜，只有提升自己。
最后，今天抹茶上了一个ampl的仿盘，叫pamp。之前说过ampl的设计，大概率会被后来者模仿，没想到这么快就来了。
还不止一个，据说有个叫bdao，也是同样的配方。抵押分红+通缩，韩国的一个项目。
24小时交易额排名都很高，因为有博弈。
推特有人总结了ampl的5个阶段：
这就是庞氏设计的魅力——
谁都不觉得自己是最后一个。越多人上车，前面的人收益越高，带动更多人继续上车，自己又始终不想下车，相当魔性。
pamp在抹茶开盘，币价立刻跟前辈ampl旗鼓相当。
官网一看介绍，玩法也很直接，就是奔着庞氏效应而来。
现在具体的玩法，和项目的背景都很少，只能说pamp很大胆，抹茶更大胆。
相信很快有人开始研究，我也多研究会儿。在项目安全和玩法不明朗之前，不推荐直接上车。
如果有安全的博弈空间，风险偏好比较高的人，可以一试。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。