一直以来，永续合约都是币圈用户们最喜爱的加密衍生品之一。一般来讲，永续合约产品具有无需交割，多空自由选择，灵活的杠杆设置，多样的委托价格类型，多样化的数字货币永续合约品种等特点，尤其是以OKEx为代表的的头部交易所，拥有优秀的交易深度和流动性，成为众多币圈用户的选择。
据OKEx最新公告显示，为进一步提升永续合约的市场流动性、提升用户持仓限额，OKEx计划于2020年7月16日18:00调整币本位和USDT保证金永续合约的梯度档位规则。
动态 | 中国知识产权报盘点2019专利领域大事件 其中一项与区块链相关:近日，中国知识产权报盘点2019专利领域大事件，其中包括“”区块链：专利布局驶入“快车道”。文章指出，区块链是近几年的科技热词。自中共中央局2019年10月24日下午就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习后，区块链再度成为全社会关注的焦点，并登上了各大权威纸媒与电视媒体的头版头条。区块链专利领域呈现出四个特点：第一，我国创新主体开展专利布局时间较晚，但是专利申请量呈现快速增长态势；第二，中美两国是重要的市场和技术原创国家，中国偏重于国内布局，美国多边布局态势明显，区块链技术申请人分布较为分散，初创公司较多，没有明显专利壁垒以及行业领军企业；第三，针对业内非常关注的区块链的安全性、同步效率问题，我国已探索解决方案并形成一批核心专利；第四，区块链技术应用前景广阔，但部分技术难题仍悬而未决，亟需突破。[2020/1/19]
众所周知，一般来说，交易所的永续合约都设置了多种梯度档位，不同梯度档位有不同的持仓限额，进而对应不同的维持保证金率、初始保证金率、最高可开杠杆倍数等参数，而且档位越高，持仓量越大，维持保证金率和初始保证金率也会越高，最高可开杠杆倍数越低。
动态 | 证券日报发布2018年区块链行业焦点盘点:证券日报发布《2018年区块链行业焦点盘点：乱象频发币圈狼藉监管筑篱》文章称，很多人将此轮区块链热潮与20年前的互联网泡沫相比。可以确定的是，区块链“泡沫”一定有，但区块链能否如互联网般改造世界，尚难下定论。监管部门去年以来重拳出击，规范资本市场“炒链”行为，严厉惩治ICO。从中央到地方，掀起防范以“区块链”名义进行非法集资的高潮，不断给区块链“排瘦身”。而瘦身后的区块链也正逐步回归理性——币圈萧条，市场开始重新审视以比特币为代表的加密数字货币的价值与意义；去芜存菁，越来越多的企业沉下心转向技术应用开发；人才成本也挤出“泡沫”，回归同行业正常水平。[2019/1/4]
此次OKEx调整了梯度档位规则，提升了用户持仓限额就意味着，在同样的持仓量的情况下，维持保证金率更低，更不容易爆仓，初始保证金率也越低，可以用更少的保证金开出更大的仓位，最高可开杠杆倍数自然也会越高。
动态 | 老猫盘点2018年个人经历：披露“李笑来欠3万个比特币”事件进展:12月31日讯，硬币资本（INBlockchain）管理合伙人老猫发文回顾2018年个人经历。文章中，老猫透露2018年由经济下行个人资产也缩水一大半，但相对而言可能还说得过去，因为坚持3个投资方法：第一是不加杠杆，第二是主要持有主流品种，第三是配置。 文章中，老猫还就此前外界盛传的“李笑来欠了3万个比特币”事件进行回应，同时披露最近进展。老猫表示，该事件最初源于2013年面向熟人圈开展的代理投资，当时所有合同以人民币计价投资，每份10万人民币，但有的人当时给的是比特币，“这个事情被一些黑子刻意的改头换面，最后就变成笑来欠了30000个币”。老猫透露，此事在2018年8月26日画上了句号。[2018/12/31]
简单来说，对用户而言，可以用更少的资金量撬动更大的仓位，获取更多的收益，而且爆仓风险也更低了；对整个永续合约市场而言，可以吸引更多的用户积极参与到合约交易中来，提升市场流动性。于用户，于市场，是个双赢局面。
区块链概念股涨跌盘点:
四方精创（300468）：现价42.80元，涨幅6.28%，成交额3.52亿，流通市值28.62亿；
飞天诚信（300386）：现价17.81元，涨幅1.77%；成交额4.60亿，流通市值35.28亿；
赢时胜（300377）：现价13.37元，涨幅1.67%；成交额7.64亿，流通市值68.15亿；
第一创业（002797）：现价9.87元，涨幅0.82%；成交额8.99亿，流通市值189.35亿；
广电运通（002152）：现价7.52元，涨幅0.82%，成交额3.56亿，流通市值146.99亿；
北大荒（600598）：现价11.30元，涨幅0.53%；成交额1.54亿，流通市值20.88亿；
新国都（300130）：现价25.61元，跌幅0.27%；成交额1.08亿，流通市值40.25亿；[2017/12/20]
具体而言都有哪些调整呢？
据公告可知，币本位保证金永续合约与USDT保证金永续合约两大类产品的多个币种均有调整。详细调整如下表。
币本位保证金永续合约：
USDT保证金永续合约：
各档位的档位限制、维持保证金率、初始保证金率以及最高可开杠杆倍数的计算公式如下：
看到这里，可能有些用户可能还是不太明白，下面就举个例子，简单做个规则改变前后的对比。比如，某用户想开出2000张BTCUSDT的永续合约仓位，那OKEx档位规则改变前后会给他带来哪些变化呢？
首先，OKEx的BTCUSDT永续合约每张为0.01BTC，2000张就是20BTC，下面我们根据公式计算好相应参数的变化做个直观地对比。
可见，改变规则后，用户最高可开杠杆倍数从66.66倍增加至100倍，初始保证金最少只需0.2BTC，比之前少了0.1BTC，维持保证金率也从1%降低到了0.5%，足足降低一倍。只要控制好仓位，整体风险大大降低。当然，在同样的初始保证金的投入下，用户可以建立更大的仓位，从而更有机会获得更大收益。
接下来我们再来对比一下规则调整后的OKEx与币安、火币同类产品的表现。
我们以ETHUSDT为例，假如某用户要以200USDT/ETH的价格开8000张ETHUSDT永续合约，以OKEx为例，每张面值0.1ETH，8000张折合160000USDT，我们就来比较在同样开出160000USDT的USDTETH永续合约情况下各交易所的表现。
OKEx比较好计算，按照上述公式即可顺利得出，稍后列表给出；币安采用另一种梯度模式，查表可知，在此情况下，初始保证金率为4%，最高可开杠杆倍数为25倍，维持保证金率则需要查表计算，即为/160000≈1.67%。我们计算后也列了一个对比表。
由此可见，在同样数量的持仓的情况下，OKEx比币安的维持保证金率更低，爆仓风险也更低，而且可以使用更少的初始保证金建立头寸，最高可开杠杆倍数也更大。换句话说，在同样的初始保证金的情况下，OKEx可以建立更大的仓位，获取更多收益。
此外，一直以来，OKEx永续合约都深受币圈用户的喜爱，这与齐全的产品、良好的深度、24H在线的贴心服务不无关系。值得一提的，作为OKEx的CEO和首席客服，Jay一直以来都会通过微博等各种途径与用户积极互动，"人人都是产品经理"，他一直践行着这句话，把用户们的意见收集到产品部门，并逐渐反馈到产品改善上。
总而言之，OKEx此次永续合约梯度档位规则的调整对币圈投资者们来说是一个利好消息，较其他交易平台，用户承担的风险更低，收益更大，产品则更具优势。OKEx一贯坚持并努力践行着打磨产品，提升用户体验，用心服务用户的理念，期待后续能继续为币圈用户带来更加惊艳的数字货币衍生品服务。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。