萧箫发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI
10月1日起，如果想要使用GPT-3接口的话，恐怕得收费了。
当然，如果你的使用程度在每个月100次以下，大概率上还是可以蹭蹭免费的API。
不过如果要大规模使用、或者用来做实验的话，那么交钱是不可避免的。
目前的收费方式，是按输入输出的词数量计价，如果每个月花费700元的话，就能获得GPT-3接近3000页小说的输出。
具体的计价方式是这样的：
以太坊的资产管理规模在6月下降近50%:金色财经报道，根据加密货币分析公司CryptoCompare最近发布的一份报告，以太坊投资产品管理的资产在6月份暴跌46.7%至45.4亿美元。相比之下，比特币的资产管理规模在同一时期缩水了大约 33.6%。
以太坊最近录得有史以来最糟糕的季度，自4月以来暴跌67%。与此同时，比特币录得自2011年以来最糟糕的季度，其价值下跌超过 68%。[2022/7/5 1:50:38]
不到700元，写得比莎翁还多
有网友在社交媒体上po出了一张表单，目前来看，如果在3个月试用期以内、或是每个月用不到100k词的话，GPT-3接口是免费的。
不过，只要输入词，GPT-3输出的词量基本都在1k左右。
Circle向以太坊网络新增发1,585万枚USDC:据DAppTotal稳定币专题页面数据显示：10月25日12时10分，USDC发行方Circle向以太坊网络新增发1笔价值1,585万美元的USDC，块高度为：11123331，交易哈希值为：0x518fcd3612b94cf740cbd2ee42841e32664be887ac4a1b13cd77c6a383c66056。截至目前，Circle在以太坊网络上的ERC20 USDC总发行量已达2,808,371,431枚。[2020/10/25]
计算下来，每个月使用GPT-3超过100次的话，就绝对要花钱了。
报告：DeFi的发展将远远超越以太坊网络，甚至超越加密货币本身:根据加密货币投资公司Bitwise Asset Management最近的月度投资者报告，以太坊的价值远远超过了支付，它的网络具有“可编程性”，可能是“区块链技术最令人兴奋的应用之一”。根据Bitwise的说法，以太坊“令人兴奋的应用”之一是DeFi，其中两个“数十亿美元的使用案例”是稳定币和去中心化借贷市场。尽管这些方面在2020年取得了成功，推动了以太坊的价格上涨，但报告认为，DeFi的发展将远远超越以太坊网络，甚至超越加密货币本身。
在承认DeFi好处的同时，报告也认为基于ETH和BTC使其存在一定的风险，强调了“有限的业绩记录”和“使用困难”，以及这些科技产品在更大范围的金融世界中存在的信息不对称情况。尽管存在这种差距，Bitwise认为，这一资产类别提供的敞口是一种“机会”，理由是“一项好的投资不在于没有风险，而在于具有与风险相称的回报潜力。”报告还指出，如果以太坊成为一种新的替代性金融服务体系的基础层，其好处是巨大的。（AMBCrypto）[2020/7/11]
往上走的话，大约每1000个词，需要花6-8美分不等，用得越多，价格也会越便宜。
Deribit平台以太坊期权未平仓合约上升至1.4亿美元新高:衍生品交易所Deribit发推称，skew数据显示，其平台上的以太坊期权未平仓合约（OI）上升至1.4亿美元，再创新高。
此外，在5月到期之后，该平台上的比特币期权未平仓合约仍高于10亿美元，其中大部分OI为第二季度期权。[2020/6/4]
从表格中的数据来看，如果每个月需要200万词，所需要的价格是100美元；
而如果用到1000万词的数据量，所需要的价格是400美元。
从表格中来看，收费情况下，还能获得更高优先级的支持？
听起来真有点订阅产品的味道了。
举个例子，莎翁的全部著作大约有90万字，算上标点符号后，一共有120万个词。
也就是说，不到700元，GPT-3写出来的东西比莎士比亚的全部著作还多。
目前来看，10月1日起的收费情况依旧针对内测用户，也就是说，暂时还不会面向公众开放。
但就收费一事本身而言，已足以掀起网友讨论。
网友：雇佣AI劳力，赚不赚？
网友们的讨论，主要集中在GPT-3是否值得这样的价格上。
有网友持保留态度，表示这要看GPT-3具备的能力。
如果GPT-3具有分析非结构化文本的能力，那么雇佣一个GPT-3将比雇佣一个人更加值钱。
从数学角度来看，如果GPT-3擅长于从混乱的文本中提取出可以存储到数据库中的数据点，那么即使分析10000个词要花费几美元，也比雇一个人便宜多了。
当然，也有网友为这样的价格心动，并表示一定有人愿意为它买单。
我敢打，一定有人愿意为此付出大价钱，毕竟在某些行业，它能爆发出不可思议的生产力。
甚至想拥有内测资格，并用它来写小说。
我很想获得内测资格、并用它来写小说，而且，我也很愿意支付订阅价格，能带上我一起玩吗？
但对于那些无偿给外界提供GPT-3接口网站、或是基于它做了些免费软件的内测用户来说，这样的消息无异于暴击。
例如，有网友表示，这会对基于OpenAI做的AIDungeon产生巨大的影响。
想一想，AIDungeon生成每段故事都要1000个词。如果要收费的话，岂不是会让它难以为继？
更有一位获得内测资格的用户，将GPT-3的访问接口做成了网站，供网友们免费使用。
这位用户的网站每个月大约有75w访问量，经过无效输入过滤后，也有40w左右的输出量，而每个输出会占用1k词左右。
如果10月1日起要收费的话，他将面临每个月最少4000美金的缴费情况。
很遗憾，我给你们开的网站，从访问量来看，估计得在10月1日关掉了……
那么，对于GPT-3收费一事，你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。