Billions项目组正在反弹，但这并不能阻止其怀疑者批评它。甚至可能激怒他们对世界排名第一的加密货币的攻击：称比特币“不合理”，质疑代币的稀缺性，称其为欺诈，并质疑它是钱还是什么，有些人为此提出了理由。
比特币对BTC稀缺性的大多数批评似乎来自那些不知道比特币的上限为2100万的人，或者不了解比特币的概念，或者意图不明的人。无论哪种方式，这次围绕辩论的讨论都是长期的BTC怀疑论者，金融评论员FrancesCoppola发了一系列关于比特币的推文之后开始的，她在其中除其他外声称“细分消除了稀缺性”。
PerCoppola认为，比特币制造商“不是理性的”，这是他们的默认特征，因为他们相信“直到所有人都死了很长时间才会出现”的硬顶。众所周知，应根据网络的挖掘能力在2100年以后的某个时间开采最后一个BTC。比特币人相信比特币是“全世界最稀缺的资产”，尽管其供应量一直在增加，并且可以细分得如此之多，以至于实际上根本没有稀缺，”科波拉写道。说实话，虽然矿工每天产生约900个新的BTC，但供应量将每四年减少一半，正如我们在今年第三次比特币减半期间所看到的那样。
过去一周3个巨鲸出售约2280万枚ARB，9个巨鲸增持1240万枚:金色财经报道，Lookonchain监测显示，据统计，过去一周23个超过100万枚ARB的巨鲸中，3个巨鲸地址以1.37美元和1.69美元的价格售出约2280万枚ARB（约3800万美元），11个巨鲸地址既不买也不卖，9个巨鲸地址增持了1240万枚ARB（约2100万美元），大多数巨鲸购买ARB在1.2美元到1.5美元之间。[2023/4/18 14:10:13]
比特币同时，在关于将比特币细分为BTC最小单位即satoshis意味着降低稀缺性的问题上，由于网络的百分比保持不变，Coppola没有回答，但她说她写了一篇关于细分为何消除稀缺性的文章。一个比特币有1亿聪，这意味着，从理论上讲，只有21亿人可以获得一个BTC，或者不到全球人口的三分之一。但是，也可能会引入新的小数，但同样，它将划分相同的BTC。
借贷协议Kokomo Finance对cBTC合约中剩余资金进行Rug Pull，涉及金额约150万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月1日，kokomo team通过修改实现合约的形式，将cBTC合约内的约50个WBTC转移到了0x8749账户中，目前资金已经通过跨链的形式将28个BTC转移到了Bsc链上的0xf650地址以及将22个BTC转移到了Arbitrum链上的0xf650地址。
此前消息，Optimism上借贷协议Kokomo Finance (KOKO)发生Rug Pull，获利约400万美元。
rug pull tx: 0xe3b3cd24daf8a3b26de0a2712635e22050c62ece664069cff8e1b095bcaf7a3a
修改实现合约tx: 0x1c342a645a6ca458df92b6a0a850d3eecfba0b88dc0cdf4192e2419ba377de50[2023/4/2 13:40:02]
许多人在推特上反驳了Coppola的观点，因为不管某人削减了多少比特币，该比特币的价值都保持不变。这并不是说世界上每个人都不可能拥有一小块馅饼，但这值得吗？天鹅比特币的布兰登·奎特姆写道：“如果将这个比萨饼切成80亿片，我们就能满足全世界的需要。
比特币NFT协议Ordinals累计铸造量突破50万枚:金色财经报道，比特币NFT协议Ordinals累计铭文NFT铸造量已突破50万枚，截至发稿时达到500265枚。[2023/3/18 13:11:25]
当然，如果没有“欺诈”和“庞氏”两个词混在一起，我们会在哪里呢？坎皮纳斯大学教授若尔格·斯托尔菲写道：“以防万一，人们忘记了：比特币在字面上是一个庞氏局。”根据他的说法，所有投资资金“都将消失，”每天2500万美元的采矿奖励和费用将归矿业所有，而“一分钱都不会被“存储”到任何地方”。他说，至少，当人们购买黄金时，他们会得到“一小片漂亮的闪亮黄色金属”，可以出售。
比特币另一方面，安德森·基尔的合伙人史蒂芬·D·帕利在推文中说，“有充分的证据”表明，少数行为者欺诈性地使用了比特币，并且“受到有问题资产的大量购买，虚假交易，，等，然后添加“洋葱也是如此。他继续说“庞氏局”是一个法律术语，指的是一种投资欺诈行为，并且“当人们使用该术语来描述比特币时，他们错误地使用了它。”
安德森·基尔的另一位合伙人普雷斯顿·拜恩则表示，BTC实际上是“中本聪计划”。伯恩在2017年的文章中写道：“中本聪计划是庞氏局和金字塔计划的自动混合，从经营犯罪企业的角度来看，两者兼有。”
与永恒的情况一样，关于比特币是否是货币的存在性辩论-如果是，怎么办，如果不是，那是什么？人们认为比特币是一种商店价值，许多人对此表示反对。另一个论点是，这是可靠的钱，许多人再次不同意。“比特币使用者知道-contrary到原来的宗旨诚永远不会投放非银行用户。更糟的是，比特币使用者把它作为价值储藏。现在，他们堆放SATS，他们不使用它作为支付”，声称批评家爱德华Cobián罗伊格。但是，数据显示BTC实际上用于付款。
但是，有人说，由于其可靠性，可预测性和不变性，而不是更好的技术，比特币“赢得了金钱竞赛”。但是其他人想知道它的金融资产是否是货币，而不是货币。尽管如此，另一位长期持怀疑态度的作家大卫·杰拉德在推特上发文说，只有定义合理的货币来适合比特币，才能赢得这场竞赛。
在发生这种情况的同时，加密怀疑论者，金虫子彼得·希夫和儿子斯宾塞·希夫之间仍存在父子之间的分歧，后者则表示前者的“对金钱的理解是有缺陷的”。
同时，纽约大学经济学教授和怀疑论者努里尔·鲁比尼再次将BTC作为一个很好的例子。鲁比尼在推特上说，与“shitcoins”相比，它的峰值损失了多达90％，甚至其他前十种硬币也比其峰值损失了多达80％，比特币是一个例外。
但是人们很快就抓住了这一意外消息。“只有一位国王：比特币。我很高兴您发现了它，”RyanDeLongpre评论道。
一些行业内部人士已经注意到鲁比尼对BTC的批评，从几年前的“人类历史上最大的泡沫”和“所有局之母”变为“也许是部分价值存储，因为……不可能如此容易贬低，因为今天至少有一种算法可以决定比特币的供应量会增加多少”。
但是，不要太兴奋。
鲁比尼一个月前说：“比特币在机构或散户投资者投资组合中没有作用。它不是货币：不是账户单位，不是可扩展的付款方式，并且是高度波动的价值存储。它受到了严重的操纵。”。
同时，在撰写本文时，BTC的交易价格为26,798美元，一天之内没有变化，一周之内上涨了近17％。它在一个月内上涨了48％，一年内上涨了266％。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。